杨 帆
(湖北省孝感市肖港镇中心卫生院,湖北 孝感 432100)
肺源性心脏病肺心病,属于常见呼吸科危重症之一。该病症形成的主要原因在于患者肺部血管,胸廓及支气管与肺部组织等出现严重病变使得肺部血管阻力升高,导致患者肺动脉形成高压,加大右心室负荷,使得右心室出现严重结构病变,严重者可导致右肺功能衰竭。随着我国老龄化日渐加剧,肺心病已经逐渐成为临床中常见的、多发的心脏疾病[1-2]。目前对于疾病的治疗主要通过药物治疗的方式[3],阿司匹林是临床常用药物,安全性高,效果显著。鉴于此,为了研究文献存在的有效性,本次选取了90例在我院进行治疗的肺心病患者进行研究,将两组治疗结果进行对比,详情见下文。
选取2017年1月~2019年1月期间在我院进行治疗的90例肺心病患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为实验组45例和对照组45例。其中实验组有45例患者,其中男26例,女19例,年龄在40~76岁之间,平均(54.9±4.4)岁;对照组有患者45例,其中男24例,女21例,年龄42~78岁,平均年龄(60.4±3.9)岁。两组患者普通资料经对比无显著差异(P>0.05)。本次研究经过医院伦理委员会批准,所有患者对本研究知情并同意。
1.1.1 纳入标准
①所有患者均符合肺心病的临床诊断标准;②病历资料完整有效,出院后仍能配合治疗;③对研究中采用的治疗方案无异议。
1.1.2 排除标准
①合并有恶性肿瘤等重大疾病;②发病前半身不遂或不能自理者;③对研究中的治疗方法存在疑义或拒绝配合治疗。
在两组患者入院后均进行常规检查,对照组患者采用常规对症治疗,具体:强心、抗炎、平喘、利尿、祛痰等。实验组采用阿司匹林治疗,阿司匹林肠溶片(生产厂家:康益(呼伦贝尔)药业有限公司,批准文号:国药准字H15020766)治疗,药物的服用方式为:口服用药,1次/d,每次一片,治疗时间为3个月。
(1)观察实验组和对照组患者的不良反应发生情况,包括:口干、皮疹、水肿,不良反应=不良反应例数/总例数。
(2)将实验组和对照组的治疗有效率进行对比分析,治疗有效率=(有效+显效)/总例数×100%。
应用SPSS 17.0软件进行处理,组间计数资料应用(±s)表示,行t检验;计量资料等相关数据采用(%)表示,行x2检验,P<0.05具统计学差异。
实验组患者的不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者的不良反应发生情况对比[n(%)]
对照组患者的治疗有效率明显低于实验组,实验组、对照组数据经过统计学分析有差异(P<0.05),具备统计学意义,见表2。
表2 实验组和对照组疗效比较[n(%)]
肺心病是一种临床中发病率较高的心脏病,其发病人群多集中在中老年群体。肺心病会随着病情发展分为代偿期和失代偿期,在代偿期期间患者的主要特征为阻塞性肺气肿[4],一般为反复咳嗽、喘息、咳痰、乏力、肺底有哮鸣音等等;失代偿期患者会出现低氧血症的症状,例如:胸闷气短、心慌头痛、发绀等等,严重者会出现呼吸衰竭、心力衰竭等多器官衰竭,严重威胁患者的生命安全,因此对肺心病进行有效的治疗是至关重要的[5]。
目前对于肺心病的治疗主要采用的方式为药物治疗。多采用抗生素治疗,其中包括青霉素类、喹诺酮类、头孢类等等,但是知道效果并不理想,阿司匹林属于抗血小板聚集类的药物,其主要功效是抗血小板凝聚,具有显著疗效,因此在临床上应用极为广泛。
本次为了研究此药物对治疗肺心病存在的优势,选取我院90例患者进行研究,实验组不良反应低于对照组,实验组的肺功能优于对照组,结果再一次验证文献的结论。
综上所述,阿司匹林能够改善患者肺功能指标,此药值得广泛推广。