色素内镜联合肿瘤标志物检测对早期结直肠癌诊断的意义研究

2021-06-15 09:26梁秋兰鹏侍祥杨闯朱伟军
世界最新医学信息文摘 2021年31期
关键词:准确度色素标志物

梁秋,兰鹏,侍祥,杨闯,朱伟军

(江苏省连云港市灌南县第一人民医院 消化内科,江苏 连云港 222500)

0 引言

结直肠癌(CRC)是消化系统常见恶性肿瘤之一,发病呈年轻化趋势发展,早期的诊治对改善预后至关重要。若临床早期发现CRC,可直接行手术根治,辅助术后化疗,能有效提高5年生存率,甚至完全治愈[1]。若CRC发展至中晚期,则已发生局部或全身转移,此时手术效果较差,治疗难度大,预后大多不佳。因此,提高临床早期的诊断率至关重要。肠镜是CRC常用检查手段,但常规内镜较难发现平坦型或微小凹陷型结直肠病变,存在一定漏诊误诊率[2]。色素内镜通过对病灶染色,可增加病灶与周围组织的对比度,显示平坦型或轻微凹陷型病变,并可精确引导活检,有助于提升诊断准确率[3]。肿瘤标志物检测是最常用的血清学检测方法,但临床可供选择的肿瘤标志物较多,各标志物的敏感性、特异性存在较大差异[4]。本研究进一步分析色素内镜联合肿瘤标志物检测对早期CRC诊断的意义,现汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料。选取2019年1月至2020年8月在我院消化内科治疗的60例早期CRC患者作为观察组,男33例,女27例,年龄32~78岁,平均(56.2±11.8)岁;所有观察组患者均经术后病理检查证实为早期CRC,Duck’s分期在A-B期;将同期60例直肠良性疾病患者作为对照组,男32例,女28例,年龄30~78岁,平均(55.8±11.4)岁,均在内镜下切除病变组织,经病理证实为良性病变;两组患者均行色素内镜检查和肿瘤标志物检测,治疗依从性好,且均知情同意;对比两组的年龄、性别等一般资料无明显差异,具有可比性。

1.2 方法

(1)色素内镜检查:先在普通白光肠镜下观察病灶,用0.4%靛胭脂4 mL经活检通道或用专用喷洒管注入,喷洒于病变表面及周围,使病灶染色,清晰显示病灶边界,观察病变部位的腺管开口和隐窝结构,对染色部位取组织活检[5]。

(2)肿瘤标志物检测:采集空腹静脉血5 mL,离心后取上清液,置于-80℃冰箱内保存备用;采用全自动生化免疫分析仪测定血清CEA、AFP、CA50、CA199、CA724,均使用电化学发光法测定,所用试剂盒均购于罗氏公司,按试剂盒说明进行操作。

1.3 观察指标。统计色素内镜下观察结果以及病理活检结果;记录CEA、AFP、CA50、CA199、CA724水平;计算单一指标检测与联合检测对早期CRC诊断的灵敏度、特异度和准确度。

1.4 统计学分析。用SPSS 21.0统计学软件,均数±标准差(±s)表示计量资料,率(%)表示计数资料,行χ2及t检验,有统计学差异为P<0.05。

2 结果

2.1 两组色素内镜结果分析。观察组在普通白光肠镜均可见可疑病灶,经染色后取病理组织活检显示,腺癌43例,黏膜内腺癌17例,Duck’s分期中,A期38例、B期22例;对照组病理活检显示,管状腺瘤性息肉22例,增生性息肉31例,炎症性肠病7例。

2.2 两组肿瘤标志物水平比较。观察组CEA、AFP、CA50、CA199、CA724水平均明显高于对照组(P<0.05),见表1。

表1 两组肿瘤标志物水平比较(±s)

表1 两组肿瘤标志物水平比较(±s)

?

表2 两种检查方法诊断结果分析

2.3 两种检查方法诊断结果分析。色素内镜下阳性52例,阴性68例;肿瘤标志物检测阳性55例,阴性65例;联合检测的阳性59例,阴性61例,见表2。

2.4 两种检查方法的诊断灵敏度、特异度及准确度比较。联合检测的灵敏度、特异度和准确度明显高于单一检测(P<0.05),见表3。

表3 两种检查方法的诊断灵敏度、特异度及准确度比较[n(%)]

3 讨论

CRC在消化系统恶性肿瘤中的发病率较高,临床统计预测,CRC将在不久的将来发病率超过胃癌,成为消化道恶性肿瘤导致死亡的首位病因。早期手术根治是CRC治疗的有效手段,也是改善预后的关键,因此,提高早期CRC诊断率至关重要。

内镜是CRC常用检查手段,可直观观察病灶,获取病理组织进行活检。但早期CRC病灶较小或较为隐匿,常规内镜的观察效果有限,而色素内镜可通过对病灶染色,更清晰的显示病灶的结构和边界,有助于发现细微或隐匿的病灶,显示出结直肠表浅平坦型或轻微凹陷型病变,从而引导精确活检,提升诊断准确性[6]。肿瘤标志物是CRC检测的又一重要手段,但临床可供选择的肿瘤标志物较多。CEA是最常用检测指标,在CRC晚期发生转移或复发时阳性率最高,而早期的提示作用相对有限,缺乏特异性和敏感性。AFP是肝细胞产生的一种特殊蛋白,在部分早期CRC患者血清中能够检出。约70%的CRC患者血清CA50呈高表达[7]。CA199与肿瘤大小有一定相关性,在消化道恶性肿瘤中含量较高。CA724是一种消化道肿瘤相关糖蛋白,对CRC有较高的诊断敏感性和特异性[8]。因此,不同肿瘤标志物对CRC的敏感程度不同,在早期CRC中的表达升高程度不显著,联合检测有助于提升早期CRC检出率,但单纯依靠肿瘤标志物检查并不可靠。色素内镜结合肿瘤标志物检测能提高对早期CRC诊断的灵敏度、特异度和准确度,有助于明确病理类型和临床分期,为临床诊断提供可靠依据。

综上所述,色素内镜联合肿瘤标志物检测对早期CRC的诊断效果确切,能取长补短,提高病理活检的准确性,提高诊断准确度,值得在临床推广使用。

猜你喜欢
准确度色素标志物
炎性及心肌纤维化相关标志物在心力衰竭中的研究进展
色素热舞
影响重力式自动装料衡器准确度的因素分析
多项肿瘤标志物联合检测在健康体检中的应用价值
“听话”的色素
基于TCGA数据库分析、筛选并验证前列腺癌诊断或预后标志物
从五种天然色素提取废渣中分离果胶的初步研究
Phosphatidylinositol-3,4,5-trisphosphate dependent Rac exchange factor 1 is a diagnostic and prognostic biomarker for hepatocellular carcinoma
论提高装备故障预测准确度的方法途径
冠状动脉疾病的生物学标志物