恩替卡韦与替诺福韦治疗乙肝肝硬化的效果及对患者HBV标志物、TNF-α、TGF-β等指标的影响对比分析

2021-06-29 06:35黄飞龙
医药前沿 2021年12期
关键词:诺福韦卡韦乙肝

黄飞龙

(茂名市电白区人民医院感染内科 广东 茂名 525400)

乙肝肝硬化主要因乙型肝炎病毒(HBV)感染所致,大量乙肝病毒增殖、复制会加重肝实质炎症反应、细胞坏死程度[1],从而出现器质性病变,若不及时治疗,容易造成肝肾综合征、肝功能衰竭等,危及患者生命安全。核苷类似物是常见抗病毒药物[2],对于抑制HBV增殖复制有显著作用,有助于改善肝脏炎症,如代表性药物有恩替卡韦、替诺福韦,二者病毒抑制作用确切,可以减轻肝细胞损伤,不过对于二者长期使用能否改善肝功能、维持病毒学应答等尚存在争议[3]。基于此,本文就乙肝肝硬化患者接受恩替卡韦、替诺福韦治疗的效果及对患者HBV标志物、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、转化生长因子(TGF-β)等指标的影响展开分析。

1.资料与方法

1.1 一般资料

将我院2018年10月—2019年10月接诊且行恩替卡韦治疗的40例乙肝肝硬化患者作为对照组,将2019年11月—2020年11月接诊且行替诺福韦治疗的40例乙肝肝硬化患者作为观察组。对照组:男/女为17例/23例,年龄33~69岁,平均年龄(51.8±14.8)岁,病程9~74个月,平均病程(41.6±6.3)个月;观察组:男/女为19例/21例,年龄34~70岁,平均年龄(52.5±14.1)岁,病程10~75个月,平均病程(42.5±6.0)个月。两组基本资料比较(性别、病程等)组间无显著差异(P>0.05),具有可比性。

纳入标准:(1)肝脏超声显示有门静脉高压症,肝脏体积减小,表面不规则,回声增加;(2)均能主动配合观察;(3)知情且同意参与研究。

排除标准:(1)自身免疫性肝病者;(2)酒精性肝硬化者;(3)病毒感染、脂肪肝所致肝硬化者;(4)重要脏器功能不全者;(5)研究药物过敏者。

1.2 方法

对照组(行恩替卡韦治疗):每晚空腹服用1次恩替卡韦片(批准文号:国药准字H20100019),每次0.5 mg。

观察组(行替诺福韦治疗):每日早上服用1次替诺福韦片(批准文号:国药准字H20163436),每次300 mg。

疗程:12个月,评价疗效。

1.3 观察指标

(1)HBV标志物:评价血清乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝e抗原(HBeAg)转阴率;(2)细胞因子水平:取入组病例5 mL空腹静脉血,离心15 min,置于-20℃冰箱备用,以酶联免疫吸附法测定TNF-α、TGF-β、白介素-6(IL-6)[4];(3)肝损伤指标:取入组病例5 mL空腹静脉血,离心后取上层血清,以全自动生化分析仪测定球蛋白(GLB)、天冬氨酸转移酶(AST)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)[5]。

1.4 统计学方法

观察数据均以SPSS 23.0统计学软件汇总、处理,计量资料以(± s)表示,行t检验;计数资料用n/%表示,行χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 分析HBV标志物

治疗6个月时,观察组血清HBsAg高于对照组(P<0.05);治疗9个月、12个月时,组间血清HBsAg无显著差异(P>0.05);治疗12个月时,组间HBeAg转阴率无显著差异(P>0.05),见表1。

表1 HBV标志物对比(± s)

表1 HBV标志物对比(± s)

组别 例数 血清HBsAg/(log U·mL-1) HBeAg转阴率[n(%)]治疗6个月 治疗9个月 治疗12个月观察组 40 3.75±0.34 3.01±0.69 2.94±0.63 7(17.50)对照组 40 2.86±0.22 2.80±0.31 2.65±0.73 8(20.00)t/χ2 13.899 1.756 1.902 0.082 P 0.000 0.083 0.061 0.775

2.2 分析细胞因子水平

治疗前,组间TNF-α、TGF-β、IL-6无显著差异(P>0.05);治疗12个月后,上述细胞因子均降低,且观察组更低(P<0.05),见表2。

表2 两组细胞因子水平对比(± s)

表2 两组细胞因子水平对比(± s)

组别 例数 时间TNF-α/(pg·mL-1)TGF-β/(mg·L-1)IL-6/(pg·mL-1)观察组 40 治疗前 89.97±14.18 74.42±10.95 64.60±7.74治疗后 36.38±8.61 29.47±7.26 36.39±8.31对照组 40 治疗前 90.64±14.83 74.36±11.75 64.53±7.66治疗后 41.57±8.75 36.79±6.95 40.83±7.97 t(组间治疗前/后) 0.207/2.674 0.024/4.606 0.041/2.439 P(组间治疗前/后) 0.837/0.009 0.981/0.000 0.968/0.017

2.3 分析肝损伤指标

治疗前,组间GLB、AST、GGT无显著差异(P>0.05);治疗12个月后,上述肝损伤指标均降低,且观察组更低(P<0.05),见表3。

表3 两组肝损伤指标对比(± s)

表3 两组肝损伤指标对比(± s)

组别 例数 时间 GLB/(g·L-1) AST/(U·L-1) GGT/(U·L-1)观察组 40 治疗前 34.94±2.35 98.16±7.67 127.98±11.94治疗后 28.23±2.46 57.73±3.77 67.98±8.41对照组 40 治疗前 34.78±2.42 98.84±7.95 129.17±11.62治疗后 30.99±2.65 69.26±3.93 86.13±7.44 t(组间治疗前/后) 0.299/4.828 0.389/13.390 0.452/10.223 P(组间治疗前/后) 0.765/0.000 0.698/0.000 0.653/0.000

3.讨论

乙肝是常见慢性传染性疾病,若不早期治疗,容易进展为乙肝肝硬化,提升患肝癌风险[6],增加治疗难度。目前药物抗病毒疗法是治疗乙肝肝硬化的主要方法,不过由于药物种类繁多,尚需明确不同药物疗效。

本次研究表明,替诺福韦对于治疗乙肝肝硬化有更为显著的效果。GLB、AST、GGT均为反映肝损伤的重要指标,若是呈现高表达,意味着肝损伤较为严重;血清HBsAg、HBeAg是主要的HBV标志物,可以反映病毒学应答;本次研究结果显示观察组GLB、AST、GGT低于对照组,且治疗6个月时观察组血清HBsAg高于对照组(P<0.05),提示替诺福韦更有助于改善此病患者病毒学应答与肝损伤,分析原因为:恩替卡韦能够抑制HBV多聚酶活性,进而对病毒逆转录过程进行干扰,达到阻止肝硬化进展的目的,不过相较而言,替诺福韦应用优势更为显著,例如:替诺福韦可以结合天然脱氧核糖底物,抑制病毒聚合酶,终止HBV-DNA链合成,减轻肝损伤;替诺福韦吸收速度快,当与食物同服时,能够提高生物利用度,加之半衰期较长,所以抗病毒效果较为明显;替诺福韦有不同基因耐药位点,所以不易出现耐药性,抗病毒功效较为持续;替诺福韦经由肾脏代谢,不易对肾脏造成二次损害。另外,TNF-α、IL-6属于同组内皮细胞、单核巨噬细胞生成的细胞因子,相关报道指出,TNF-α、IL-6与病毒性肝炎免疫病理损伤密切相关,既会介导肝细胞损伤,也会因血清水平提升而加重肝脏损伤程度;TGF-β能够促进基质、胶原形成,且抑制其降解,亦为重要的炎症修复、组织生长细胞转化因子,关系着肝硬化发展;本次研究结果显示观察组TNF-α、TGF-β、IL-6低于对照组(P<0.05),提示替诺福韦还能降低TNF-α、TGF-β、IL-6水平,考虑与替诺福韦强大的抗病毒效果有关。

综上所述,由于替诺福韦对于治疗乙肝肝硬化效果显著,且能对HBV标志物、TNF-α、TGF-β等指标产生积极影响,具有应用价值。

猜你喜欢
诺福韦卡韦乙肝
富马酸丙酚替诺福韦片一种治疗慢性乙肝新药
恩替卡韦在阿德福韦单药治疗患者中的应用
丙酚替诺福韦治疗慢性乙型肝炎的临床疗效
恩替卡韦和替诺福韦酯的患者选择有何区别
恩替卡韦在阿德福韦酯单药治疗患者中的应用
替比夫定、替诺福韦酯和富马酸丙酚替诺福韦对肾功能影响的研究进展
乙肝妈妈:我该如何孕育一个健康宝宝?
76例妊娠合并乙肝的护理分析
恩替卡韦联合安络化纤丸治疗慢性乙肝早期肝硬化
我哥这10年的悲欢离合乙肝路