建筑工业化背景下居住建筑收纳体系创新研究★

林晓炜，韩景玮，毛雪旸，沈禹帆

(浙江万里学院，浙江 宁波 315100)

1 概述

我国仍处于高速发展的城镇化进程中，建筑工业化和房地产行业发展到新的阶段，国民的居住品质需求不断提升，生活用品更加丰富，对收纳提出了更高的要求。但是目前居家收纳面临的一个根本问题，是收纳在房屋结构设计之后，即被动收纳，后期生活用品增多，往往会取用不便。因此，在建筑工业化的趋势下，拟将收纳设计与预制构件结合，将收纳提前到设计阶段，化被动为主动，有非常大的意义。

在充分汲取原收纳体系合理性的基础上，结合空间限定手法、弹性空间理论、人体工程学理论，我们对新收纳体系做创新研究，并模拟了相关套型案例，以期提高建筑空间收纳率，提升居家生活品质，同时，为收纳构件部品化设计标准的形成提供参考。

2 原收纳体系概述

在《收纳空间装修改造圣经》中，作者对收纳给出了明确的定义：把所有东西都藏起来，是“收”，将物品自然地纳入空间之中并展示出来被看到，是“纳”，两者合起来，即“收纳”[1]。被收纳的物品、收纳物品的空间，以及生成相应空间的形体，三者合在一起，就是收纳体系。在建筑工业化的背景下探索新的体系，有必要充分了解原体系的方法、特性，并汲取它的合理之处。

归纳总结，原收纳体系“收纳物品的空间”有三种样式，空间感由强到弱，分别为“全封闭”“半封闭”和“无封闭”。全封闭，即六面围合，相应的形体有收纳盒、床头柜、储物柜等，这类收纳旨在完好地保存物品，不具有展示效果，且相应的物件多为使用频率不高的物件，比如换季的衣服；半封闭的收纳空间对外开放，相应的形体有书柜、CD架、电视墙柜等，此类收纳旨在存取方便，具有一定的展示效果，相应的物件使用频率较高；无封闭，即二维平面的收纳，形体例如桌面、置物板，包括立面挂置，此类收纳具有完全的展示效果，旨在快速取用，相应的物件使用频率最高。

收纳不仅是一个储物空间问题，同时也是衔接人与物、物与人关系的纽带[2]。全封闭和无封闭的收纳空间样式在住宅中的占比都不宜过高。若皆为封闭，居家则过于拘谨，每日整理，劳动量也较大；若皆为无封闭，虽即取即用，但环境杂乱无章；正确的居家收纳，应该是以半封闭为主，全封闭和无封闭为辅，三者遵循一定比例。

但是，原体系对于这一点的考虑是缺失的，即并没有在设计阶段考虑收纳空间样式，由此带来的主要消极特性有两个：第一，对应不好物品与空间的关系。任何物品都有与之对应的收纳形式，例如，眼镜盒即放置眼镜，家中的大部分物件，都需要设计者发挥主观能动性来充分考虑其收纳形式，而收纳在设计之后，对于收纳来说，这本身就是一种介入，两者关系难以对应，带来“浪费空间”“存取不便”“难做清理”等问题。第二，偏“收”不偏“纳”。后期生活用品增多，购置家具来解决储物问题，而家具偏“收”，即藏东西，使用之后又趋杂乱。由乱趋整、由整趋乱，进入消极循环，容易懈怠。在调研中，人们对于这两个问题的重视程度较高，均达到了46.5%。为了更直观地了解原体系的空间样式、收纳形体以及消极特性，以《梦想改造家》在上海浦东新区金桥的一个试点为例，该套型面积94 m2，是一个五口之家，因物件繁多，原收纳体系在其中功效甚微。因被动收纳，空间不足，物件多为在平面上的直接放置(见图1，图2)；且物品与空间的对应关系不强，一面带玻璃的储物柜，用来储存零七八碎的书本、玩具、工具，内部空间浪费(见图3)，圆形底盘的置物架，用来收纳小女儿的书本，亦对应不好物品与空间的关系(见图4)；设计阶段没有考虑物件收纳形式，瓶瓶罐罐没有相应的收纳空间，堆放杂乱(见图5)。诸如此类，不胜枚举。

原收纳体系中，收纳空间的形体皆为家具，人们对于家具的尺度，做了符合人体工程学尺度的探索，这一点是值得借鉴的；对于收纳的材料，随着科技的进步，多为绿色、环保、可持续，这一点是值得肯定的。但是，原收纳体系是被动的，空间样式比例失调，有消极特性，这些问题亟待解决。在建筑工业化的时代，更经济、更便捷、更能提高生活质量的收纳，应当普及。

3 新体系探索

3.1 新体系背景

新收纳体系诞生于建筑工业化的大背景下。建筑工业化，即用大工业的生产方式生产工业与民用建筑[3]。它的一个最主要的特征，就是预制构件的批量生产及现场装配，楼板、墙体、楼梯、隔断等等构件，可以在工厂内完成加工，运送到施工现场进行现场组装。相比传统施工作业，预制构件的现场施工提升了工程建设质量、效率和效益；大幅减少了资源的浪费和废料的排放；提高了建筑的品质，延长了使用寿命。

苏联、朝鲜、民主德国等国家在战后都大力推动建筑工业化，广泛采用装配式结构，建成了大量的住宅。20世纪60年代，朝鲜平壤及咸兴的住宅建筑装配率已达90%[4]。反观我国，工业化起步较晚，但发展迅速。国务院办公厅《关于大力发展装配式建筑的指导意见》(国办[2016]71号)明确指出：“力争用10年时间，使装配式建筑占新建筑面积达到30%”。在国家的大力倡导下，又随着BIM技术的成熟、3D打印等高科技手段引进，装配式建筑出现了新的气象。2016年，由华建集团华东设计研究总院设计完成的，上海青浦区新城一站3A-03A地块大型社区，采用先进的PC预制叠合式剪力墙结构体系，装配式住宅比例100%。

综合建筑工业化的历史沿革，以及我国现阶段基本情况，笔者认为，此趋势不会消退，且在未来，逐渐朝着标准化和个性化的方面突破。

3.2 相关理论

新事物在旧事物的基础上产生，是对旧事物的扬弃。在了解了原收纳体系的空间样式、收纳形体和消极特性之后，我们对新体系进行扬弃地探索。

3.2.1 空间限定的手法

首先，原收纳体系中，形体皆为家具，在新体系中，形体大部分换为预制构件，即将收纳设计和预制构件设计相结合，化被动为主动。空间限定手法是建筑设计领域的基本手法，用来形容不同形态的建筑空间(见图6)。利用空间限定的手法来生成收纳的空间，并将其做入预制构件中；空间限定的尺度，充分参考原体系家具尺度以及物件的尺度，所有问题迎刃而解。

3.2.2 “弹性”收纳

弹性收纳，构件可动。建筑设计领域所引申的“弹性”，是指能够满足建筑空间和结构性能多样化需求的建筑设计手法[5]。对应到新收纳体系中，就是使构件可动(见图7)。

居家生活中，收纳投影面积/房屋套内面积≥12%，才是合格的收纳，环境才会舒适[6]。如今，高房价下，多为中小户型住宅，在面积紧凑的情况下，在平面上扩展收纳，是不合理的。新体系的弹性设计多从立面入手，将主要以垂直状态呈现的空间界面，即墙体利用为主[7]。

3.2.3 人体工程学理论

人体工程学是“研究系统中人与其他组成部分的交互关系的一门科学”，对应到室内设计领域，即确定家具、设施形状、尺度及其使用范围的主要依据[8]。在新体系的研究中，空间限定手法所生成的收纳空间要参考相应的工学尺寸、空间在立面上的生成位置，比如，人体最舒适的“执物”高度是900 mm，双臂平举离地高度平均为134 mm等等。

3.3 案例模拟

综上所述，现将理论应用于实际，模拟平层案例(未作说明，单位均为mm)。首先，在进行功能空间布置之前，以玄关(门厅)为基准，将楼板整体抬高0.45 m，以备后续下沉平面，形成收纳空间(见图8)。

3.3.1 玄关(门厅)

玄关(门厅)部分，入口处地板取1 800 mm×500 mm下沉，收纳鞋具，可沉积鞋具从屋外带来的尘土；取350 mm凸出，可坐着换鞋；下沉150 mm，内凹300 mm，隔板上置紫外线灯杀菌；若无需此空间，可将盖板抽拢(见图9，图10)。入口左侧，离地1 000 mm，装配176 mm×680 mm预制板，挂置雨伞，正下方矩形四周预留边缝，可将雨水排至屋外(见图11)。入口右侧，取2 000 mm高度，墙面内凹800 mm，形成一独立空间，上置200 mm宽层板，收纳家庭小藏品，层板可翻动；下边设计一横杆，挂置衣物，横杆与墙垂直距离400 mm，大于平均肩宽；最上部内凹700 mm形成半封闭空间，加置玻璃，即为全封闭，收纳家中有年代感的物件，具有展示效果，且无需频繁取用(见图12)。与卫浴间相隔的非承重墙体上，装配200 mm×190 mm构件，收纳小植株、小物件(见图13)。抬升的楼梯为预制楼梯，上部为钢化玻璃，可翻动，翻开可收纳大量杂物(见图14)。与厨房相隔的墙上，装配200 mm×580 mm预制板，进厨房时顺手临时安放物件。层板可翻动(见图15)。

综上所述，玄关部分将更易于打扫；干湿分离；且可挂置更多的衣服；兼具了收藏、展示效果；立面、地面部分进行了收纳，居住空间更多用于活动。

3.3.2 卫浴间

据调查，人们对于卫浴间的收纳迫切度相对较弱，因为一般情况下，卫浴间的收纳空间不会饱和，且相应物品和其对应的收纳形式也比其他功能空间更符合，例如，毛巾就是挂在杆件上，洗漱用品即放在垂直折角的置物台上等等。但是，卫浴间也存在一些瓶瓶罐罐搁置零乱的问题。因此，综合种种结果，我们做出如下设计：调查市面上的一些洗漱用品的瓶装尺寸，以平均70 mm×70 mm为标准，设计80 mm×80 mm菱形构件用于收纳；镜子可双开，内有储物空间；左侧层板收纳盆具，右侧杆件挂置毛巾(见图16)。取180 mm×280 mm大小空间，内凹110 mm，可放置洗漱用品(见图17)。如上所述，彻底解决了瓶装物件零乱摆放的问题。

3.3.3 厨房

厨房的物件可分为三类：操作器具类、电器类和食品类。操作器具类有锅、碗、瓢、盆、盘、刀、盏等等，布局方式，宜采用重叠、竖、并排、隔间、吊起或抽屉[9]。结合预制构件，拟作如下处理：操作台毗邻的垂直墙面，装配层板，收纳碗具、部分调味料，单个层板宽500 mm，上下间隔180 mm(见图18)，使碗碟、调味料随取即用，方便快捷；单侧墙体整体内凹250 mm，形成独立收纳空间，由上而下，250 mm处设计层板，上部空间收纳不常用厨具；临近操作台一侧装配150 mm×250 mm层板，收纳调味料，570 mm×250 mm层板，收纳瓶装调味料；高度1 785 mm空间，挂置常用厨具(见图19)。物品分类明确，易于寻找，作业效率提高。进门左侧，装配300 mm宽层板，用于临时放置做好的饭菜(见图20)。

3.3.4 客厅

客厅是最能体现屋主审美与文化品味的空间，所以，客厅的收纳形式以半封闭和无封闭为主。拟将客厅与卧室相隔的墙体加厚至500 mm，墙体预制，在其上内凹400 mm×300 mm×200 mm空间，收纳手办、模型等展示性物件。收纳空间以单数、偶数交替变换，呈现韵律(见图21)。同理，书柜旁内凹200 mm空间，电视墙亦内凹307 mm，用作收纳(见图22)。沙发区上置200 mm×1 780 mm层板，收纳遥控板等客厅物件，层板可翻动(见图23)。角落处下沉500 mm，收纳小孩子的玩具(见图24)。新体系作此设计，屋主审美与文化品味得以淋漓尽致的展现，儿童的玩具也可直接收纳。

3.3.5 卧室

卧室收纳，也是所有功能空间的热点，试想，繁多的衣物，若不加以整理，便会杂乱不堪。当季衣物最好的收纳方式不是叠，而是悬挂。

预制柜体，上层收纳换季的被褥、床单、衣物，中层挂衣(见图25)。500 mm厚的墙体，内凹400 mm×300 mm×200 mm空间储物，下部内凹宽度1 770 mm，收纳大量卧室用品(见图26)。一侧长桌离地900 mm，宽度450 mm，可伏案作业(见图27)。主卧拟装投影仪器，作家庭影院，幕布上收，墙体亦作收纳之用；对面1 990 mm×2 035 mm空间，为可翻动单床，翻下睡觉，翻上时在底板处可作收纳(见图28)。

3.3.6 阳台

阳台的设计初衷是晾晒衣服，但随着生活水平的提高，阳台被赋予了别的功能，比如盆栽养殖。

洗衣机区域，预制686 mm×791 mm高板，下部放置洗衣机，右侧内凹644 mm，作洗手池；上部装配790 mm×250 mm层板，放置洗衣液等用品，220 mm×220 mm半封闭空间，收纳植株(见图29)。阳台板件，外伸240 mm，内伸250 mm，收纳植株(见图30)。最后，取另一侧469 mm×1 376 mm边缘，下沉150 mm，形成独立空间，此空间收纳肥皂、搓衣板等洁具，亦可养殖水生植物(见图31)。如此一来，阳台也符合了个性化设计的需求。

做完案例模拟之后，新收纳体系给套型带来的本身的收纳投影面积为28.8 m2，占比达到30%，完全符合收纳需求(见图32)。但不否认家具的收纳作用，户主可根据需求自行购置。

4 总结与展望

在建筑工业化的背景下，文章探索了新的收纳形式。将收纳提前到设计阶段，解决“物品-空间-人”不对应的问题；空间限定手法运用，解决原体系不偏“纳”的问题。提高了空间利用率，节省了后期购置大量收纳用具的费用，新收纳体系，更便捷、更经济、更高效。新收纳体系构件的装配、具体的尺度还有待研究、有待优化；总而言之，新事物将具有更大的优势，让我们期待未来“有限空间，无限可能”的居家生活。