奥氮平

  • 奥氮平治疗急性期精神病的临床效果及安全性研究
    要】目的:探讨奥氮平在急性期精神病临床中的可靠性和安全性。方法:从2019年1月—2020年1月于我院就诊的急性期精神病患者中选取60例进行入组研究,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组应用氯氮平进行治疗,观察组应用奥氮平进行治疗,对两组患者临床疗效和药物不良反应发生情况进行评价和对比,以此来评估奥氮平在急性期精神病临床中的可靠性和安全性。结果:观察组临床有效率及不良反应发生率均优于对照组,差异具有统计学意义(P【关键词】奥氮平;急性期精

    婚育与健康 2023年13期2023-07-20

  • 逍遥散联合奥氮平治疗精神分裂症的效果及对事件相关电位的影响
    探究逍遙散联合奥氮平治疗精神分裂症的效果及对事件相关电位的影响。方法:选取2019年3月-2021年9月福建省福州神经精神病防治院收治的80例精神分裂症患者,根据随机数字表法将其分为对照组40例和观察组40例。对照组采用奥氮平治疗,观察组则采用逍遥散联合奥氮平治疗。比较两组的精神分裂症治疗总有效率、不良反应发生率、治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分及事件相关电位指标(P300潜伏期及波幅)。结果:观察组的精神分裂症治疗总有效率高于对照组,不良反应

    中国医学创新 2023年14期2023-06-26

  • 齐拉西酮联合奥氮平治疗女性难治性精神分裂症的临床效果
    析齐拉西酮联合奥氮平治疗女性难治性精神分裂症的临床效果。方法  选取2021年3-8月医院收治的90例女性难治性精神分裂症患者为研究对象,按照年龄、病程组间均衡可比的原则分为齐拉西酮组30例、奥氮平组30例和联合用药组30例。齐拉西酮组采用齐拉西酮治疗,奥氮平组采用奥氮平治疗,联合用药组采用齐拉西酮联合奥氮平治疗,治疗周期为10周。比较三组患者的精神症状、临床治疗总有效率、认知功能、非酶类抗氧化物水平、不良反应发生率。结果  治疗前,三组患者阳性与阴性症状

    现代养生·上半月 2023年6期2023-05-18

  • 奥氮平与喹硫平治疗老年期精神病的临床对照研究
    治疗中分别应用奥氮平与喹硫平的实际治疗效果。方法 在我院收治的所有老年期精神病的患者中选取108例患者进行分组治疗,观察实际治疗效果。结果 通过对比观察发现,在两种药物的应用背景下,所取得的实际治疗效果不存在十分显著地统计学差异(P>0.05),但相对而言,喹硫平可能造成不良反应的几率更低(P【关键词】奥氮平;喹硫平;精神病;临床观察引言:老年人群体是精神类疾病发病率较高的群体,且从疾病性质上来讲,这类疾病具有治疗难度大、治疗周期长的特征。合理用药并且尽可

    健康体检与管理 2022年5期2022-06-15

  • 奥氮平或喹硫平联合多奈哌齐治疗老年痴呆精神行为症状的疗效
    琳琳【关键词】奥氮平;喹硫平;多奈哌齐;老年;痴呆;精神行为症状;疗效【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】2026-5328(2022)03--01老年痴呆患者中90%以上存在精神行为症状,主要表现如下:激越、激惹等,患者存在妄想以及幻觉等不良情况,临床应给予患者实施联合用药治疗,选择奥氮平、富马酸喹硫平、多奈哌齐等药物[1]。本组选择54例患者,探究治疗老年痴呆精神行为症状的具体方案,统计患者疗效。1 资料和方法1.1资料在我院202

    锦州医科大学报 2022年3期2022-06-06

  • 阿立哌唑联合奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及对糖脂代谢的影响研究
    样法分对照组(奥氮平,36例)和研究组(奥氮平+阿立哌唑,30例),针对两组间患者治疗总有效率与糖脂代谢指标对比。结果 总有效率研究组更高,治疗后糖脂代谢指标和治疗前对比P<0.05,组间对比研究组低于对照组,同时两组其它不良反应(头痛、失眠、肝功能异常、便秘)对比并无差异(P>0.05)。结论 阿立哌唑与奥氮平联合应用后进一步提高了临床疗效,并对糖脂代谢影响较小,且未加重患者头痛、失眠、肝功能异常、便秘不良反应,值得临床推广应用。关键词:奥氮平;糖脂代谢

    中国典型病例大全 2022年14期2022-05-27

  • 利培酮与奥氮平对女性精神分裂症患者脂肪肝和血脂代谢指标的影响
    :对利培酮联合奥氮平在女性精神分裂症治疗中对患者脂肪肝和血脂代谢指标的影响展开研究。方法 选取我院在2021年3月到2022年3月期间收治的64例女性精神分裂症患者作为研究对象,按照治疗方案的不同进行分组,对照组用利培酮进行治疗,观察组联合奥氮平对患者进行治疗,对比两组治疗后血脂代谢指标。结果 对比发现观察组脂肪肝病发率更高,血脂代谢能力更差。(P<0.05)结论 利培酮与奥氮平在女性精神分裂症治疗中的联合应用会在一定程度上增加脂肪肝的发生率,影响患者的血

    医学前沿 2022年5期2022-05-22

  • 美金刚片或多奈哌齐片联合奥氮平片治疗老年阿尔茨海默病患者认知障碍的对照研究及对心电图的影响
    多奈哌齐片联合奥氮平片对老年阿尔茨海默病(AD)患者认知功能及心电图的影响。方法:选取2020年1月-2021年3月赣州市第三人民医院收治的82例老年AD伴精神行为障碍患者,按随机数字表法分为两组,各41例。对照组予以多奈哌齐联合奥氮平治疗,观察组予以美金刚联合奥氮平治疗,两组均持续用药3个月。比较两组认知功能、心电图指标、精神行为症状及不良反应发生情况。结果:观察组治疗3个月后简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分高于对照组,AD评价量表-认知分量表(

    中国医学创新 2022年8期2022-04-02

  • 奥氮平联合丙戊酸钠治疗精神分裂症伴冲动行为患者的临床观察
    王利辉关键词:奥氮平;丙戊酸钠;精神分裂症;冲动行为;临床观察【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2022)08--02精神分裂症尤其在青壮年群体中具有很高的发病率,具有显著的间歇性,大多数临床研究者认为该病的发生与患者间下丘脑系统、脑一脑垂体的机能障碍有着密切的联系,而精神分裂症在发作期间并不会影响大脑皮层,因此患者的智能、人格保持完整,而由于该病导致患者生活质量严重下降,且大多患者和容易伴发冲动行为,因此确诊后

    中国典型病例大全 2022年8期2022-03-27

  • 奥氮平与利培酮联合治疗精神分裂症的疗效分析
    要:目的 探讨奥氮平与利培酮联合治疗精神分裂症的疗效。方法 选取2020年1月~12月于我院就诊的50例精神分裂患者做为研究对象,依据治疗方案的不同对患者进行分组,单独应用奥氮平的患者设为对照组(n=25),应用奥氮平联合利培酮的患者设为实验组(n=25)。对比两组患者的临床疗效、阳性和阴性症状量表(PANSS)评分(包括PANSS量表总评分、一般病理评分、阴性症状评分与阳性症状评分)、治疗前后精神状况指标(包括观察焦虑抑郁、活力不足、思维障碍、激活性和敌

    中国典型病例大全 2022年4期2022-03-09

  • 利培酮及奥氮平在难治性精神分裂症治疗中的对比研究
    者采用利培酮及奥氮平治疗的临床疗效。方法:择取病例样本来源为本院2019年1月-2020年6月期间收治52例难治性精神分裂症患者,采用随机抽签法方案划分为研究组、对照组,组内样本均26例。对照组患者行利培酮治疗,研究组患者行奥氮平治疗,对比分析两组相关指标。结果:治疗前两组PANSS评分无显著差异(P>0.05),治疗后两组PANSS评分均显著降低,且研究组低于对照组(P<0.05);对比两组不良反应发生率,研究组患者体质量增加、嗜睡发生率高于对照组(P<

    中国典型病例大全 2022年2期2022-02-25

  • 奥氮平联合碳酸锂治疗对于难治性精神分裂症患者的意义
    要 目的:探讨奥氮平联合碳酸锂治疗对于难治性精神分裂症患者的意义。方法:纳入2020年1月—2021年1月江西康宁医院接诊的难治性精神分裂症患者60例,按照随机数字表对照法分为两组,每组30例。对照组给予奥氮平治疗,首次剂量10 mg/次,1次/d,3~10 d后增加至20 mg/次,1次/d。观察组在对照组基础上联合碳酸锂治疗,0.5 g/次,1次/d,3~10 d后增加至1 g/次,1次/d。两组均连续治疗3个月。比较两组患者治疗前后阳性和阴性症状量表

    上海医药 2022年2期2022-02-15

  • 利培酮、奥氮平及氨磺必利在精神分裂症患者中应用效果比较
    别采用利培酮、奥氮平及氨磺必利进行治疗后心电图改变状况。方法  选取2018年1月~2020年1月西安安定医院收治的56例精神分裂症患者为研究对象,按照随机数表法予以分组,A组纳入18例患者予以利培酮进行治疗,B组纳入19例患者予以奥氮平进行治疗,C组纳入19例患者予以氨磺必利进行治疗,对三组患者治疗后疗效及心电图改变展开评测对比。结果  治疗后将三组患者的心电图异常率进行统计后,B、C两组患者的异常率低于A组,差异有统计学意义(P0.05);三组患者的总

    中华养生保健 2022年2期2022-02-07

  • 奥氮平治疗老年痴呆临床分析
    要:目的:分析奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状的疗效。方法:选取我院2019年12月-2020年12月间收治的86名老年痴呆患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各43例。对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组的基础上进行奥氮平治疗,治疗两个月时间后对两组患者的临床疗效进行分析对比。结果:通过两个月的治疗发现,观察组显效25例,好转13例,无效5例,有效率(显效十好转)为88.37%;对照组显效14例,好转19例,无效10例,有效率76.74%,

    中国药学药品知识仓库 2021年10期2021-12-01

  • 氟伏法沙明联合奥氮平治疗有精神病性状抑郁症效果
    氟伏法沙明联合奥氮平治疗有精神病性状抑郁症的应用效果。方法:以2019年5月至2021年5月为研究选取时间,以50例精神病性状抑郁症患者为研究对象,分组原则:随机。对照组给予伏法沙明来治疗,观察组给予伏法沙明联合奥氮平治疗,采用简明精神病评定量表(BPRS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组治疗前后的精神情况和心理状况进行评估对比;观察并对比两组的治疗效果和不良反应情况。结果:通过药物干预后,观察组患者的BPRS评分、HAMD评分均明显低于对照组(P<0

    健康体检与管理 2021年6期2021-11-17

  • 奥氮平治疗躯体疾病伴发精神障碍的临床对照研究
    的:主要分析了奥氮平治疗躯体疾病伴发精神障碍的临床对照。方法:选择到本院进行药物治疗的躯体疾病伴发精神障碍患者(共66例),通过单双号分发法将这些研究对象分为研究组和对照组,各组均为33例,研究组实施奥氮平药物治疗,对照组实施利培酮药物治疗,之后对两组的不良反应、治疗效果以及疾病严重程度评分进行调查评估。结果:治疗前,组间的疾病严重程度评分无太大差异P>0.05,治疗后,组间的疾病严重程度评分有明显差异;研究组的治疗效果明显优于对照组;研究组的不良反应发生

    康颐 2021年14期2021-10-15

  • 草酸艾司西酞普兰联合奥氮平应用于老年抑郁症治疗的临床疗效观察
    司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果。方法:選取本院老年抑郁症患者(n=82),随机将患者分为对照组和观察组,各41例,分别予以草酸艾司西酞普兰药物(来士普)、来士普联合奥氮平进行治疗。对比两组患者的治疗效果、不良反应。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P【关键词】草酸艾司西酞普兰;奥氮平;老年抑郁症;来士普;抑郁评分;不良反应老年抑郁症(ED)又叫老年期抑郁障碍,主要发病于60岁以上的老年群体[1]。ED的临床症状主要为持久性抑郁情绪、思维反应迟缓

    婚育与健康 2021年11期2021-10-09

  • 奥氮平+碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的效果和用药安全性评价
    例。观察组采用奥氮平+碳酸锂治疗,对照组采用常规治疗。比较两组蒙哥马利抑郁评定量表(MADRS)、杨氏躁狂评定量表(YMRS)、治疗效果、不良反应发生率。结果治疗前,两组 MARDS 评分比较,差异无统计学意义(P >0.05);治疗后观察组 MARDS 评分为(0.19±0.01)分,低于对照组的(0.97±0.09)分、差异有统计学意义( P [关键词]奥氮平;碳酸锂;双相情感障碍躁狂发作;用药安全性[中图分类号] R473.74  [文献标识码] A

    中国医药科学 2021年23期2021-09-22

  • 利培酮联合奥氮平治疗精神分裂症患者的效果及安全性
    中合用利培酮及奥氮平的治疗价值。方法:对照组应用利培酮治疗,观察组患者合用利培酮、奥氮平治疗。结果:观察组治疗总有效率97.14%,对照组82.86%,P<0.05;2组治疗前BPRS量表评分较高P>0.05,治疗后观察组的BPRS量表评分低于对照组P<0.05;观察组药物不良反应率为2.86%,对照组5.71%,P>0.05。结论:对于精神分裂症患者合用利培酮及奥氮平的治疗效果满意并且药物安全性良好。关键词:精神分裂症;利培酮;奥氮平;安全性;效果精神分

    健康体检与管理 2021年2期2021-09-10

  • 喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效及对生活质量的影响分析
    :探讨喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效及对生活质量的影响。方法:选取我科收治的 80 例老年器质性精神障碍患者作为研究对象,患者治疗时间为 2018 年 5 月 -2020 年 5 月,将所有患者随机分为两组,每组均为 40 例,两组患者分别为喹硫平组和奥氮平组,对比两组患者采取不同药物治疗的效果。结果:喹硫平组的生活质量得分高于对照组,(P < 0.05),差异具有统计学意义;喹硫平组和奥氮平组的治疗总有效率相当,(P > 0.05),无统计学

    康颐 2021年1期2021-09-10

  • 盐酸帕罗西汀结合小剂量非典型抗精神病药物在老年抑郁症患者中的应用价值
    应;生存质量;奥氮平[中图分类号] R749.41          [文献标识码] B          [文章编号] 1673-9701(2021)21-0030-04Application value of paroxetine acid combined with low-dose atypical antipsychotics in elderly patients with depressionLIU YuhongDepartment of P

    中国现代医生 2021年21期2021-09-10

  • 奥氮平与阿立哌唑用于老年期首发精神分裂症治疗临床分析
    :目的  研究奥氮平与阿立哌唑用于老年期首发精神分裂症治疗临床分析。方法  随机搜集2016年4月-2018年7月期间收入我院治疗的80例老年期首发精神分裂症的患者为研究对象,根据入院的先后顺序将其均分为两组(n=40),对照组采用奥氮平用药治疗方式,另一组采用阿立哌唑用药治疗方式,对比两组治疗的总有效率。结果  观察组采用阿立哌唑治疗老年期首发精神分裂的总有效率92.50%显著高于对照组治疗的总有效率77.50%,两组进行比对,差异明显,具备统计学意义(

    中国药学药品知识仓库 2021年4期2021-09-10

  • 比较利培酮与奥氮平治疗老年精神分裂症的疗效及安全性
    键词】利培酮;奥氮平;老年人;精神分裂症;疗效;不良反应精神分裂症病程迁延,往往反复发作,对患者的认知功能、社会功能都有严重的损害,甚至可能引起精神残疾[1]。抗精神病药物的长期使用不仅有诸多不良反应,有研究也显示将导致精神分裂症患者猝死率显著高于普通人群( 约是普通人群的3 倍),这主要是以抗精神病药物导致心电图QT 间期延长,并且可能诱发尖端扭转型室速[2]。因此应用有效且安全的抗精神病药物意义重大。利培酮与奥氮平是比较常用的第二代抗精神病药物,通过调

    医学食疗与健康 2021年28期2021-09-02

  • 利培酮治疗难治性精神分裂症患者的效果观察
    的  探讨采用奥氮平治疗难治性精神分裂症患者的应用效果。方法  选取2018年4月~2020年4月沂水县人民医院收治的60例难治性精神分裂症患者为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用利培酮治疗,观察组采用奥氮平治疗。观察两组患者不同阶段的阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、临床疗效及不良反应等相关情况。结果  治疗2周、6周后,观察组PANSS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P关键词:奥氮平;利培酮;难治性精神分裂

    中华养生保健 2021年9期2021-08-17

  • 丙戊酸钠联合奥氮平治疗躁狂症的有效性和安全性
    析丙戊酸钠联合奥氮平治疗躁狂症的有效性和安全性。方法:在2019年2月至2020年1月期间诊治,选取我院74例躁狂症患者作为研究对象,按照治疗方式不同进行分组;常规组(n=37)采用丙戊酸钠进行治疗,治疗组(n=37)采用丙戊酸钠联合奥氮平进行联合治疗,对两组治疗有效率、复发率、不良反应发生率以及躁狂量表评分变化进行比较。结果:治疗组护理有效率、复发率均优于常规组,两组之间差异明显具有统计学意义(P关键词:丙戊酸钠;奥氮平;躁狂症;有效性【中圖分类号】R7

    中国典型病例大全 2021年6期2021-07-06

  • 奋乃静联合奥氮平治疗精神分裂症的临床效果观察
    探讨奋乃静联合奥氮平治疗精神分裂症的临床效果及免疫炎症相关机制,为临床合理用药提供参考。方法:选取2017年1月-2018年12月于本院就诊的68例精神分裂症患者作为研究对象,按收治时间顺序编号后随机分成观察组和对照组,各34例,并从体检人群中选取30例健康志愿者作为空白组。对照组予奥氮平口服治疗,观察组在对照组基础上加用小剂量奋乃静治疗,治疗周期均为16周。比较观察组和对照组治疗前和治疗2、4、8、16周后的PANSS、TESS评分,治疗后的临床效果及三

    中国医学创新 2021年11期2021-06-02

  • 奥氮平治疗老年痴呆伴发精神障碍的临床应用价值分析
    要:目的:研究奥氮平治疗老年痴呆伴发精神障碍患者的临床价值。方法:在2019年3月~2020年12月时间段内,根据随机数字表法,抽选90例本院接收的老年痴呆伴发精神障碍患者,根据治疗方法不同,将患者分成2组,45例对照组采用利培酮治疗,45例观察组采用奥氮平治疗,详细统计两组患者的认知行为障碍程度、治疗总有效率、不良反应发生率并进行比较。结果:治疗后,与治疗前相比,两组患者的BEHAVE-AD评分均有所下降(P<0.05);治疗2、4、8周时,与对照组相比

    健康之家 2021年22期2021-05-18

  • 丙戊酸钠联合奥氮平在青少年双相情感障碍治疗中血药浓度与效果分析
    析丙戊酸鈉联合奥氮平在青少年双相情感障碍治疗中血药浓度与效果。方法:选取2020年1-4月本院收治的双相情感障碍的青少年患者35例,所有患者均给予丙戊酸钠联合奥氮平治疗。治疗15 d后检测血药浓度,并进行剂量调整,治疗30 d后,再次检查血药浓度。比较治疗15、30 d后35例患者丙戊酸钠与奥氮平的使用剂量与血药浓度。比较治疗15、30 d后的Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)与汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression sca

    中国医学创新 2021年6期2021-05-10

  • 利培酮联合奥氮平对酒精所致精神障碍的治疗效果
    探究利培酮联合奥氮平对酒精所致精神障碍的治疗效果。方法:选取2017年1月-2019年3月本院收治的酒精所致精神障碍患者148例,按照治疗方案不同将其分为研究组与对照组,每组74例。对照组采用利培酮治疗,研究组在对照组基础上联合奥氮平治疗。比较两组认知功能、生理指标、临床疗效、不良反应发生情况及阳性与阴性症状量表(PANSS)评分。结果:治疗后,研究组认知功能评分高于对照组(P【关键词】 利培酮 奥氮平 酒精 精神障碍 认知功能Effects of Ris

    中国医学创新 2021年7期2021-05-06

  • 盐酸美金刚联合奥氮平治疗老年谵妄的临床效果
    盐酸美金刚联合奥氮平治疗老年谵妄的临床效果;方法:选取2019 年3月至2020 年 8月阜阳市人民医院老年科收治的72例老年谵妄患者作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和观察组;对照组36例,观察组36例,为控制老年谵妄患者精神症状,对照组采用奥氮平治疗,观察组实施盐酸美金刚与奥氮平联合用药治疗;比较两组的临床效果,治疗前、治疗后3天、治疗后1周使用精神简易量表(BPRS)、谵妄评定量表-98修订版( DRS-R-98)、临床总体印象量表病情严重程度

    中国典型病例大全 2021年3期2021-04-23

  • 阿立哌唑和奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状的临床效果与安全性
    探討阿立哌唑和奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状的临床效果与安全性。方法:选取2018年2月-2020年2月本院收治的老年痴呆精神行为症状患者74例。将患者随机分为对照组和研究组,每组37例。对照组给予奥氮平,研究组给予阿立哌唑。比较两组临床疗效和不良反应发生情况,比较两组治疗前后MMSE、ADL评分。结果:两组临床总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前和治疗1个月后,两组MMSE、ADL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗1个月

    中国医学创新 2021年24期2021-03-26

  • 奥氮平联合利培酮治疗精神分裂症的临床效果
    】目的 本文对奥氮平联合利培酮治疗精神分裂症的临床效果进行详细分析。 方法 对本院2020年1月-2021年1月期间收治的90位精神分裂症患者进行研究分析,把90位患者平均分为两组(甲组为研究组,乙组为参照组)。甲组把奥氮平联合利培酮运用到治疗中,乙组单一运用利培酮治疗,观察并记录两组患者在治疗前后的不同。结果  通过不同治疗方法,明显发现甲组患者在不良反应、治疗效果和治疗前后PANSS评分上效果更佳,优于乙组患者,P<0.05 显现检验结果有意义。结论

    中国应急管理科学 2021年9期2021-03-16

  • 探讨奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的临床疗效及安全性
    要:目的:观察奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法:选择2019年6月~2020年6月收治的62例难治性精神分裂症患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和实验组各31例。对照组给予奥氮平治疗,实验组给予奥氮平联合氨磺必利治疗。比较两组患者治疗效果。结果:治疗后,两组血浆去甲肾上腺素、多巴胺(DA)、5-羟色胺(5-HT)均较治疗前明显升高,且实验组升高幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗总有效率显著高于

    健康之家 2021年10期2021-02-13

  • 利培酮联合奥氮平治疗精神分裂症的临床价值分析
    对比利培酮联合奥氮平治疗精神分裂症效果。方法:将收治的82例精神分裂症患者随机纳入观察组(n=41)与对照组(n=41),分别使用利培酮十奧氮平治疗和单独使用奥氮平治疗,比较治疗前后两组患者甲状腺激素水平、精神状况,以及临床治疗总有效率。结果:两组患者治疗前甲状腺激素水平差异不明显(P>0.05),治疗后T4、FT3、FT4、TSH优于治疗前,组间对比观察组T4和TSH优于对照组(P<0.05) ;两组患者治疗前各项对应精神状况指标评分差异不明显(P>0.

    医学食疗与健康 2021年1期2021-01-08

  • 使用奥氮平致使用酒精引起的精神和行为障碍患者泌乳素升高1例报告
    唐志骐【摘要】奥氮平(olanzapine OZP)是一种非典型抗精神病药,对多巴胺、五羟色胺、H1、肾上腺能a1、胆碱能M受体有较强的亲和力。受体的结 合力强于与 D 受体的结 合力,且选择性作用于中脑边缘DA能通路。奥氮平于1999年在我国上市后被广泛应用。奥氮平适用于精神分裂症和其他有严重阳性症状或阴性症状的精神障碍的急性期和维持治疗。近年来,国内对奥氮平使用的不良反应常有报道。本病例是使用酒精引起的精神和行为障碍的男性患者,在规律服用奥氮平 10m

    健康体检与管理 2021年10期2021-01-03

  • 奥氮平与利培酮对精神分裂症患者认知功能的影响
    要】目的:探讨奥氮平与利培酮对精神分裂症患者认知功能的影响。方法:以平邑县精神病医院2019年 1~12月收治的110例精神分裂症患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与研究组各55例。对照组患者接受奥氮平治疗,研究组患者接受利培酮治疗,比较两组患者的治疗总有效率与治疗前后病情及认知功能变化、用药安全性。结果:研究组患者治疗总有效率(94.55%)显著高于对照组(81.81%),差异显著(P 0.05);治疗后,与对照组比较,研究组患者的 CGI-SI

    医学食疗与健康 2021年18期2021-01-01

  • 奥氮平联合利培酮治疗精神分裂症临床研究
    精神分裂症采用奥氮平联合利培酮的效果。方法:选择2017年1月 2019年12月某院收治的精神分裂症患者70倒,随机平均以呆用利培酮治疗的对照组和以此为基础联合奥氮平治疗的试验组分配。比较分析两组患者的疗效。结果:在阳性和阴性症状、不良反应等方面两组患者差异不明显(P>0.05);在临床总有效率、CMS评分方面存在较大差异(P【关键词】 奥氮平;利培酮;精神分裂症;临床效果【中图分类号】R249【文献标志码】A【文章编号】10050019(2020) 21

    健康大视野 2020年21期2020-12-30

  • 奥氮平与阿立哌唑治疗慢性精神分裂症患者的临床效果比较
    的 观察并对比奥氮平与阿立哌唑对慢性精神分裂症患者治疗效果、生活质量及不良反应的影响。方法 92例慢性精神分裂症患者按抽签法随机分成A组和B组, 各46例。A组给予奥氮平治疗, B组给予阿立哌唑治疗, 对比两组治疗效果、不良反应发生情况及治疗前后生活质量的变化情况。结果 A组治疗总有效率95.65% 高于B组的80.43%, 差异有统计学意义(χ2=5.059, P0.05)。结论 奥氮平治疗慢性精神分裂症的效果较阿立哌唑更显著, 且不增加不良反应, 可有

    中国实用医药 2020年31期2020-12-23

  • 奥氮平与阿立哌唑治疗首发精神分裂症的效果及其对患者认知功能的影响
    :目的  觀察奥氮平联合阿立哌唑治疗首发精神分裂症的效果及对患者认知功能的影响。方法  选取我院2017年12月~2019年12月收治的76例精神分裂症患者作为研究对象,根据随机数字表法分为A组(n=39)和B组(n=37),A组采用奥氮平治疗,B组采用阿立哌唑治疗。比较两组精神症状评分(阴性症状评分、阳性症状评分、一般病理症状、PANSS总分)、临床疗效及认知功能。结果  两组治疗前及治疗后精神症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组精

    医学信息 2020年21期2020-12-14

  • 度洛西汀联合奥氮平治疗抑郁症患者的临床效果
    通过度洛西汀和奥氮平治疗后的病症改善效果。方法:从我市复原军人精神病医院三病区2019年3月至2019年11月期间来院诊治的抑郁症患者中随机抽取68例作为研究对象,根据入院单双号将患者分成两组,分别是治疗组和参照组,每组患者各34例,参照组单一使用度洛西汀治疗,治疗组通过度洛西汀和奥氮平联合的方式进行治疗,将两组患者治疗后的临床效果和后HAMD评分进行分析对比。结果:两组患者治疗前HAMD评分差异不具统计学意义(P>0.05),经6个月治疗后,两组患者HA

    健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09

  • 度洛西汀联合奥氮平治疗抑郁症患者的临床效果(1)
    析度洛西汀联合奥氮平治疗抑郁症患者的临床治疗效果。方法:选取我市复原军人精神病医院三病区在2019年3月至2019年11月期间收治的抑郁症患者共计68例,按随机数字表发分为治疗组(n=34)和参照组(n=34),参照组单一使用度洛西汀治疗,治疗组患者使用度洛西汀联合奥氮平治疗,对比分析两组患者治疗前后HAMD评分和治疗总有效率。结果:两组患者治疗前HAMD评分差异不具统计学意义(P>0.05),经6个月治疗后,两组患者HAMD评分相较于治疗前均下降,且治疗

    健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09

  • 对比分析不同抗精神病药物在治疗精神分裂症中的临床治疗效果
    个组别患者采用奥氮平、利培酮和阿立哌唑进行相应的治疗,所有的患者都連续进行4个月治疗。对三组患者临床效果和患者的阳性与阴性、病理学等症状在治疗前后的评分。结果:三组患者的治疗效率及治疗前后的各项症状评分都无明显差异(P>0.05)。结论:临床在治疗精神分裂症时采用奥氮平、利培酮和阿立哌唑都可使患者的临床症状得到明显改善,所以应该根据具体情况合理用药。【关键词】 奥氮平;利培酮;阿立哌唑;精神分裂症;治疗效果【中图分类号】R249 【文献标志码】A【文章编号

    健康大视野 2020年22期2020-11-30

  • 艾司西酞普兰联合奥氮平治疗难治性抑郁症患者的临床价值
    司西酞普兰联合奥氮平治疗,探讨其联合治疗的疗效,为临床提供一定的理论依据。方法:选取50例难治性抑郁症患者,平均分为对照组与观察组,对照组给予艾斯西酞普兰治疗,观察组给予艾司西酞普兰联合奥氮平治疗,观察并比较两组患者的临床疗效。结果:对照组的临床疗效总有效率为72%,观察组则为92%,明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:艾司西酞普兰联合奥氮平治疗在难治性抑郁症患者中的临床效果明显优于单纯采用艾司西酞普兰,有效改善抑郁状态,不会增加不良

    健康大视野 2020年22期2020-11-30

  • 多奈哌齐联合奥氮平治疗伴精神行为症状阿尔茨海默病的疗效分析
    討多奈哌齐联合奥氮平对伴有精神行为症状的阿尔茨海默病(AD)患者的治疗效果。方法 106例伴精神行为症状的AD患者, 按照随机数字表法分为观察组与对照组, 各53例。两组均服用多奈哌齐治疗, 其中观察组联用奥氮平治疗, 对照组联用利培酮治疗。比较两组疗效, 治疗前后阿尔茨海默病行为病理评定量表(BEHAVE-AD)、改良爱丁堡-斯堪的那维亚量表(MESSS)、阿尔茨海默病评价量表-认知量表(ADAS-cog)评分、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)及空腹血

    中国实用医药 2020年29期2020-11-28

  • 奥氮平治疗急性期精神病的临床效果及安全性分析
    急性期精神病;奥氮平;临床疗效;不良反应【中图分类号】R749.7 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)10-0011-01引言:近年来,精神病患者数量大幅度增加,心理健康已成为人们普遍关注的物质之一,目前精神病的治疗主要依靠非典型抗精神病药物,其中奥氮平最为典型。奥氮平广泛应用于治疗难治性精神病、精神病的正负症状、认知障碍等精神障碍,其副作用小而迅速。本文观察奥氮平治疗精神病患者的临床疗效。1资料与方法1.1一般资料选择本院收治的

    健康之友 2020年10期2020-11-16

  • 奥氮平与丙戊酸镁联合用药对双相情感障碍患者的临床疗效
    目的:分析研究奥氮平与丙戊酸镁缓释片联合用药对双相情感障碍患者的临床疗效。方法:选取84例在我院接受治疗的双相情感障碍患者,随机分为对照组和研究组,两组均42例。对照组给予奥氮平治疗,研究组给予奥氮平联合丙戊酸镁缓释片治疗,比较两组的临床疗效。结果:两组治疗后临床症状和病情严重程度评分有所降低,且研究组评分均显著低于对照组(P0.05)。结论:奥氮平与丙戊酸镁缓释片联合用药对双相情感障碍患者的临床效果显著,值得推广。【关键词】双相情感障碍;奥氮平;丙戊酸镁

    健康大视野 2020年20期2020-11-09

  • 探讨氯氮平、奥氮平、利培酮、齐拉西酮四种药物对精神分裂症患者心率变异性的影响
    :探讨氯氮平、奥氮平、利培酮、齐拉西酮四种药物在精神分裂症患者中对其心率变异性的影响。方法:选择我院2019年1月—2020年6月期间的120例精神分裂症患者,根据其用药分为1组(氯氮平)、2组(奥氮平)、3组(利培酮)、4组(齐拉西酮),每组各30例。使用24小时动态心电图对4组患者的心率变异性(Heart rate variability,HRV)参数变化进行比较。结果:治疗12周后,1组的心率显著加快;治疗12周后,1组、4组的PAN50值、SDAN

    康颐 2020年10期2020-11-01

  • 奥氮平联合阿立哌唑治疗老年期首发精神分裂症的临床疗效观察
    裂症患者,采取奥氮平+阿立哌唑治疗的效果。方法:选取60例研究对象并随机分成实验组与对照组每组各30例,对照组单纯使用奥氮平治疗,实验组则采取奥氮平+阿立哌唑治疗,比较两组治疗效果。结果:将3个月的用药治疗,实验组患者治疗总有效率为96.67%,显著高于对照组80.00%的总有效率,组间对比差异具有统计学意义(P【关键词】奥氮平;阿立哌唑;老年;首发精神分裂症;疗效【中图分类号】R749.3【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2020)10-3

    健康必读·下旬刊 2020年10期2020-10-28

  • 氨璜必利与奥氮平治疗精神分裂症分析
    探讨氨璜必利与奥氮平治疗精神分裂症的临床效果,总结相关临床经验。方法:我院于2017年6月至2019年6月期间收治的阴性精神分裂症患者中,从中选择了90例作为本次研究的病例,按不同的治疗方法进行分组,观察组与对照组的病例数均为45例,前者接受氨璜必利治疗,后者则接受氯氮平治疗,对比两组的治疗效果。结果:观察组与对照组的症状评分比较,差异不明显(P>0.05);对照组的不良反应发生率相对于观察组较高(P【关键词】精神分裂症;氨璜必利;奥氮平;治疗【中图分类号

    健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21

  • 帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍临床效果研究
    析帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍的临床疗效。方法:选择我院2018年9月至2019年9月接收的抑郁症并发睡眠障碍患者64例作为研究对象,将患者分为两组,观察组和对照组,均为32例,观察组患者应用帕罗西汀联合奥氮平进行治疗,对照组应用帕罗西汀进行治療,对两组治疗效果进行比较分析。结果:观察组患者治疗后睡眠潜伏期、觉醒次数、觉醒时间低于对照组,睡眠时间高于对照组,观察组治疗后汉密顿抑郁评分优于对照组,观察组治疗总有效率高于对照组,观察组患者不良反应发

    健康大视野 2020年15期2020-10-19

  • 丙泊酚、阿托品联合无抽搐电休克治疗精神分裂症的临床效果
    (P【关键词】奥氮平;无抽搐电休克;精神分裂症【中图分类号】R749.3【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)11--01精神分裂症在青壮年中比较高发,给患者健康及生活造成严重影响,对其家属及社会带来严重负担[1]。基于此,本文主要研究丙泊酚、阿托品联合无抽搐电休克治疗精神分裂症的临床效果。具体如下:1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2018年4月-2019年4月收治的精神分裂症患者80例作为研究对象,本研究经医院伦理委员会批准进行

    健康大视野 2020年11期2020-10-19

  • 探讨帕利哌酮与奥氮平对精神分裂症首发女性患者疗效及代谢、体质量的影响
    利哌酮缓释片与奥氮平对精神分裂症首次发病女性患者疗效、代谢及体质量的影响。方法:将我院2018年8月~2019年8月收治的96例精神分裂症首发女性患者进行分组研究,随机分为研究组和对照组。研究组采用帕利哌酮进行治疗,对照组采用奥氮平进行治疗,将两组治疗前与治疗4周、8周、12周末疗效、空腹血糖、胆固醇、甘油三酯、催乳素、体质量的变化进行对比。结果:研究组47例,实际完成30例,对照组49例,实际完成33例,各指标评分对比均无统计学意义(P>0.05)。结论

    健康大视野 2020年11期2020-10-19

  • 奥氮平与阿立哌唑对首发精神分裂症患者神经认知功能损害的治疗效果
    害治疗过程中,奥氮平与阿立哌唑的应用效果进行探究,明确奥氮平与阿立哌唑应用价值。方法:在2018年9月至2019年9月经由我院神经认知功能损害治疗的首发精神分裂症患者中选取88例,依据治疗方法差异,随机平均分成对照组(奥氮平治疗)与观察组(阿立哌唑治疗)。比较两组患者临床治疗效果与治疗前后神经认知功能损害情况。结果:对照组与观察组临床治疗总有效率分别为93.19%与97.73%,后者略高于前者,但比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者经治疗后神经认

    健康大视野 2020年10期2020-10-19

  • 探究美金刚联合奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为症状的疗效及安全性
    探究美金刚联合奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为症状的疗效及治疗安全性。方法: 选取我院自2018年12月至2019年12月期间收治的135例老年痴呆伴发精神行为症状患者作为研究对象分为三个组别,其中A组患者应用美金刚治疗,B组患者应用奥氮平治疗,C组患者联合应用美金刚和奥氮平进行治疗,治疗结束后,并观察和对比三组患者的治疗效果以及治疗的安全性。结果: C组(联合组)患者的BEHAVE-AD评分显著低于其它组别,MOCA显著高于其它组别患者,TESS显著低于其

    健康必读·下旬刊 2020年7期2020-10-14

  • 观察奥氮平联合茴拉西坦治疗伴发精神行为症状的老年痴呆患者疗效及对生活质量的影响
    患者临床中采用奥氮平联合茴拉西坦治疗的整体效果进行观察。方法: 将2018年1月-2020年1月期间我院收治的80例伴患者采用入院奇偶数的方式平均分成两组,每组40例患者;其中常规组患者采用奥氮平治疗,而实验组采用联合茴拉西坦治疗,对比两种治疗方案对伴发精神行为症状的老年痴呆患者疗效及对生活质量的影响。结果: 根据治疗后指标表示:实验组( 联合茴拉西坦治疗)的总有效率为97.50%,常规组(奥氮平治疗)的总有效率为85.00%;且实验组患者的生活质量相较于

    健康必读·下旬刊 2020年7期2020-10-14

  • 利培酮联合奥氮平治疗首发精神分裂症伴肥胖患者的效果分析
    探讨利培酮联合奥氮平治疗首发精神分裂症伴肥胖患者的临床效果。方法 62例首发精神分裂症伴肥胖患者, 使用数字表法随机分为对照组(30例)和观察组(32例)。对照组患者采用利培酮进行治疗, 观察组患者采用利培酮联合奥氮平进行治疗。所有患者均治疗8周后, 观察比较两组患者精神分裂症状改善情况、认知功能改善情况、糖脂代谢、体质量指数(BMI)变化情况及不良反应发生情况。结果 治疗后, 两组阳性和阴性症状量表(PANSS)评分及简明精神病评定量表(BPRS)评分均

    中国实用医药 2020年25期2020-10-13

  • 行为激活疗法联合奥氮平对难治性抑郁症患者血清BDNF及生活质量影响分析
    为激活疗法联合奥氮平对难治性抑郁症患者血清脑源性神经营养因子(BDNF)及生活质量的影响。 方法 选取2017年4月~2019年6月本院收治的74例难治性抑郁症患者,按随机数字表法分成两组,对照组37例予奥氮平治疗,观察组37例予行为激活疗法联合奥氮平治疗。治疗8周后,比较两组患者抑郁症状改善情况、临床疗效、血清BDNF水平及生活质量。 结果 两组治疗后HAMD-17评分均较治疗前显著降低(P[关键词] 行为激活疗法;奥氮平;难治性抑郁症;脑源性神经营养因

    中国现代医生 2020年23期2020-10-12

  • 奥氮平联合阿立哌唑治疗对难治性精神分裂症疗效、糖脂代谢及安全性的影响
    ] 目的 分析奥氮平联合阿立哌唑治疗对难治性精神分裂症疗效、糖脂代谢及安全性的影响。方法 方便选择2018年3月—2019年3月该院收治难治性精神分裂症患者110例,按随机数表分为两组,对照组55例采用奥氮平治疗,研究组55例给予奥氮平联合阿立哌唑治疗,对两组患者临床疗效、糖脂代谢及安全性进行比较。结果 研究组临床总有效率94.55%比对照组高(χ2=5.238,P[关键词] 奥氮平;阿立哌唑;难治性精神分裂症;临床疗效;糖脂代谢;安全性[中图分类号] R

    中外医疗 2020年19期2020-10-09

  • 帕罗西汀合并小剂量奥氮平治疗抑郁症的实践效果及药理分析
    西汀合并小剂量奥氮平治疗的效果进行探究。方法:选取2018年12月~2019年11月期间收治的65例抑郁症患者作为研究对象,根据随机抽取法进行分组,就采取帕罗西汀治疗方案(对照组,n=33)和在对照组基础上加用小剂量奥氮平治疗方案(观察组,n=32)治疗有效率、HAMD和HAMA评分情况进行对比。结果:观察组患者治疗总有效率较对照组更高,差异显著(P0.05);经治疗后,观察组患者HAMD、HAMA评分较对照组低,差异显著(P【关键词】奥氮平;帕罗西汀;抑

    健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09

  • 喹硫平与奥氮平对帕罗西汀治疗伴有焦虑症状的抑郁症患者增效作用的比较
    究分析喹硫平与奥氮平对帕罗西汀治疗抑郁症伴随焦虑症患者的整体效果。方法:选取我院在2016年5月-2018年5月期间所收治的共计144名伴有焦虑症状的抑郁症患者作为研究对象,所有患者按照随机分号方式分对照组(帕罗西汀合并奥氮平)、观察组(帕罗西汀合并奎硫平),分别为帕罗西汀合并喹硫平组及帕罗西汀与奥氮平组。对比两组患者的焦虑症状、抑郁症状、满意度及不良反应情况。结果:通过对比分析来看,两组治疗效果无统计学意义(P>0.05),但是觀察组治疗不良反应较低,差

    健康必读(上旬刊) 2020年7期2020-09-23