阿替普酶
- 阿替普酶联合替米沙坦治疗对75例脑梗死患者炎症因子、血脂水平、神经功能、血液流变学的影响及疗效观察
目的 探究阿替普酶联合替米沙坦治疗对脑梗死患者炎症因子、血脂水平、神经功能、血液流变学的影响及疗效观察。方法 选取2021年1月至2021年12月温岭市第一人民医院收治的150例脑梗死患者，采用随机数字表法分为对照组（n=75）和联合组（n=75），对照组给予替米沙坦进行治疗，联合组给予阿替普酶联合替米沙坦进行治疗，检测肿瘤坏死因子-α（tumor necrosis factor-α，TNF-α）、白细胞介素-6（interleukin-6，IL-6）、
中国现代医生 2023年2期2023-05-30
- 脑梗死患者rt-PA静脉溶栓24h后给予双重抗血小板药物的效果分析
究脑梗死患者阿替普酶（rt-PA）静脉溶栓24 h后给予双重抗血小板药物的效果。方法 选取2020年9月～2021年9月我院收治的脑梗死患者102例作为研究对象，随机分成对照组和观察组，每组各51例。两组均在4.5 h内采取rt-PA静脉溶栓，对照组在24 h后使用肝素治疗，观察组在24 h后使用双重抗血小板药物治疗。比较两组的治疗效果，治疗前后的神经功能，以及治疗后的凝血功能、认知功能。结果 在治疗效果方面，观察组的总有效率高于对照组，P＜0.05。在神
健康之家 2023年4期2023-04-20
- 阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的临床效果与安全性观察
：目的 探究阿替普酶（rt-PA）溶栓治疗急性脑梗死（ACI）的临床效果与安全性。方法 选取我院2021年9月～2022年8月期间收治的ACI患者94例，随机均分为对照组与研究组，每组各47例。对照组患者接受常规药物治疗，研究组患者接受rt-PA溶栓治疗，对比两组患者治疗效果、凝血功能、生活质量评分及不良反应发生率。结果 治疗前两组患者各项凝血功能指标、生活质量评分无显著差异，P＞0.05；治疗后，研究组患者PT、APTT、TT指标、生活质量评分均相较于对
健康之家 2023年4期2023-04-20
- 不同剂量阿替普酶治疗高龄急性缺血性脑卒中的临床疗效比较
分析不同剂量阿替普酶治疗高龄急性缺血性脑卒中患者的临床疗效。方法 回顾性选取2018年9月～2021年9月我院收治的老年急性缺血性脑卒患者40例为研究对象，按照使用阿替普酶的剂量分为对照组和观察组，对比两组患者治疗后的神经功能缺损程度、出血事件以及预后。结果 治疗后，两组患者神经功能缺损评分均较治疗前明显下降，但组间比较无显著性差异。治疗后30 d、90 d，所有患者mRS评分均较治疗前降低，治疗后90 d的mRS评分显著低于治疗后30 d（P＜0.05）
健康之家 2022年17期2023-01-03
- 阿替普酶动、静脉溶栓对脑梗死患者神经功能恢复的影响分析
的：研究分析阿替普酶动、静脉溶栓对脑梗死患者进行治疗时加入综合护理干预对于促进神经功能恢复作用。方法：以2020年8月至2021年12月期间在我院接受治疗的80例脑梗死患者为研究样本，随机分为A组及B组，两组患者均接受阿替普酶动、静脉溶栓治疗，A组采取综合护理，B组采取一般性护理，神经功能缺损情况、生活质量以及并发症发生率。结果：B瞳孔肌力改善优于A组;A组患者生活质量高于B组（P<0.05），A组及B组的并发症发生率为6.1%及21.3%，差异具有统计学
中国药学药品知识仓库 2022年13期2022-07-03
- 急性脑梗死患者时间窗内应用阿替普酶早期溶栓治疗辅以针对性干预效果
时间窗内应用阿替普酶早期溶栓治疗辅以针对性干预效果。方法 选择2020年10月～2021年10月惠民县人民医院收治的74例急性脑梗死患者作为研究对象。均在时间窗内应用阿替普酶进行早期溶栓治疗。依据随机数表法分组，试验组（针对性护理干预）和对照组（常规护理）各37例。比较两组患者的神经功能缺损程度、负性情绪、生活质量、不良反应。结果 护理干预前，两组患者的神经功能缺损程度NIHSS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后两组患者NIHSS评
中华养生保健 2022年12期2022-06-20
- 阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床观察
急性脑梗死以阿替普酶静脉溶栓治疗的效果。方法：选择2019年8月至2020年8月我院收治的急性脑梗死患者20例，随机划成：对照、观察两组（各10例）。两组皆以阿替普酶静脉溶栓治疗，但方案剂量不同，对照组选择0.9方案，观察组取0.65方案，比较两组的治疗效果。结果：观察组的治疗总有效率、BI指数高于对照组，NIHSS评分低于对照组，出血时间短于对照组（P<0.05）。结论：阿替普酶静脉溶栓的应用价值显著，对急性脑梗死患者的治疗十分有益，但0.65剂量下的治
婚育与健康 2022年7期2022-05-16
- 不同静脉溶栓药物在急性脑梗死桥接治疗的疗效观察
;桥接治疗;阿替普酶;尿激酶;安全性【中图分类号】R743 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）10--01急性脑梗死为临床常见的卒中类型，目前发病率、致残和致死率均较高。该疾病治疗的关键在于尽早开通闭塞血管、恢复血流，最大程度挽救缺血半暗带组织，改善患者预后[1]。目前在溶栓时间窗内实施静脉溶栓治疗使得缺血脑组织血流灌注尽早恢复被临床公认为最有效的治疗方法[2]。静脉溶栓桥接血管内治疗（简称桥接治疗）综合了静脉取栓和血管内治疗的优
中国典型病例大全 2022年10期2022-05-10
- 观察急性脑梗死患者超早期运用阿替普酶（alteplase）溶栓治疗的临床疗效
和治疗组（行阿替普酶溶栓治疗），各35例。比较应用效果。结果 治疗组低密度脂蛋白胆固醇、同型半胱氨酸水平均明显优于对照组（P<0.05），ADL评分明显高于对照组（P<0.05），神经功能评分明显低于对照组（P<0.05）。结论 阿替普酶溶栓治疗效果更好，值得推广。【关键词】阿替普酶;急性脑梗死;血清学指标;神经功能缺损;生活质量【中图分类号】R743 【文献标识码】A 【文章编号】2026-5328（2022）02--01脑梗死较为常见，患者以神经功
锦州医科大学报 2022年2期2022-05-07
- 阿替普酶溶栓方案对治疗急性肺栓塞的价值
要]目的探讨阿替普酶溶栓方案对治疗急性肺栓塞的价值。方法选择2019年2月至2020年10月在江汉大学附属医院（武汉市第六医院）诊治的89例急性肺栓塞患者为研究对象，用随机数字法分成对照组（给予低分子肝素治疗，n=44）和观察组（在对照组基础上予以阿替普酶治疗，n=45）。比较两组治疗前后肺通气功能、治疗前后肌钙蛋白Ⅰ（cTn Ⅰ）、血清 B 型尿钠肽（BNP）、D-二聚体（D-D）及同型半胱氨酸（Hcy）水平，比较两组不良反应情况。结果治疗后观察组每分钟
中国医药科学 2022年7期2022-05-03
- 胺碘酮联合阿替普酶溶栓治疗老年急性心肌梗死的临床观察
应用胺碘酮与阿替普酶溶栓治疗急性心肌梗死老年患者的临床效果。方法：将2020年6月—2021年6月医院诊治的84例急性心肌梗死老年患者作为研究对象，应用随机鼠标法分为人数相同的对照组和研究组（n=42），分别采取阿替普酶溶栓治療及胺碘酮联合阿替普酶溶栓治疗，观察两组治疗效果。结果：研究组治疗有效率为97.62%（41/42），高于对照组85.71%（36/42），P<0.05。结论：在应用阿替普酶溶栓治疗急性心肌梗死老年患者基础上应用胺碘酮可提升治疗效果，
医学前沿 2022年4期2022-04-21
- 阿替普酶溶栓用于治疗急性脑梗塞患者的临床疗效研究
：目的 探讨阿替普酶溶栓治療对于急性脑梗塞患者的影响。方法 选取2020年10月-2021年8月82例急性脑梗塞患者，根据治疗方法将患者分别纳入到观察组和对照组中，其中对照组患者给予常规治疗方案，观察组患者采用阿替普酶溶栓疗法，对比两组患者治疗前后神经功能评分及炎症因子水平。结果 观察组治疗后神经功能缺损程度（NIHSS）评分低于对照组，炎症因子水平低于对照组，包括TNF-α、NO，P关键词：急性脑梗塞;阿替普酶;溶栓时间窗【中图分类号】 R743 【文献
中国药学药品知识仓库 2022年5期2022-04-11
- 阿替普酶应用于急性心肌梗死患者对其心功能心电图ST段回落的影响研究
关键词：阿替普酶;急性心肌梗死;心功能;心电图ST段回落【中图分类号】R542.2+2 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）08--01急性心肌梗死是常见中老年疾病（心肌梗死病程在一个月以内），其发病原因是由粥样硬化形成血栓斑块破裂而导致冠状动脉突然完全性闭塞，致使心肌发生缺血、损伤和坏死，出现以剧烈胸痛、心律失常、休克为临床特征的一种急性缺血性心脏病，该病具有发病快，死亡率高等特点，严重威胁患者生命安全[1]。临床常用静脉溶栓方式
中国典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 丁苯酞氯化钠注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的临床研究
鈉注射液联合阿替普酶（rt-PA）静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中（AIS）患者的临床效果。方法：选取2019年1月-2021年1月于朝阳市第二医院就诊并收治入院的AIS患者98例为研究对象，将98例患者按照抽签法随机分为研究组和对照组，其中对照组49例患者采用rt-PA静脉溶栓治疗，研究组49例患者在对照组基础上联合丁苯酞氯化钠注射液进行治疗。比较两组患者的治疗效果以及治疗前后的神经功能缺损程度（NIHSS评分）、日常生活自理能力、血清神经递质及凝血参数。结
中国医学创新 2022年2期2022-03-27
- 阿替普酶静脉溶栓对老年脑梗死患者的临床疗效观察
的：探讨观察阿替普酶静脉溶栓对老年脑梗死患者的临床疗效。方法：选取34例老年脑梗死进行研究，经抽签法分组，对照组应用尿激酶静脉溶栓，观察组应用阿替普酶静脉溶栓。结果：观察组治疗有效率大于对照组（P<0.05），观察组治疗后的神经功能优于对照组（P<0.05）。结论：老年脑梗死患者采用阿替普酶静脉溶栓治疗，治疗效果及神经功能更好。关键词：老年脑梗死;静脉溶栓;阿替普酶;尿激酶;治疗效果;神经功能【中图分类号】 R322.1+23 【文献标识码】 A
中国药学药品知识仓库 2022年2期2022-03-23
- 阿替普酶静脉溶栓对早期脑梗死患者的临床效果研究
梗死患者运用阿替普酶静脉溶栓治疗的临床效果。方法：本篇文章病例筛选为2021年9月至2021年12月期间接收的早期脑梗死患者30例，将纳入的所有病例通过电脑随机抽取方式划分为观察组与对照组，每组中的病例人数各有15例。对照组患者采用常规常规急救治疗，观察组添加阿替普酶静脉溶栓，将最终两种治疗方案获得的临床效果进行对比。结果：治疗后两组结果比较发现，观察组患者脑神经功能损伤程度较轻，患者治疗期间发生的并发症较少，获得的治疗总有效率较高，最终患者的日常生活能力
中国药学药品知识仓库 2022年2期2022-03-23
- 静脉溶栓治疗急性脑梗塞患者的临床进展
栓;尿激酶;阿替普酶;瑞替普酶【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）03--01急性脑梗塞（ACI）是临床常见病症，近年来，随着我国人口老龄化不断加剧，我国脑血管疾病患病率呈逐年上升趋势，在临床所有的脑血管疾病当中，脑梗塞占比约为75%左右，而发生脑梗死之后发生偏瘫比率十分高，约为80%[1]。ACI具有起病急、进展迅速等特点，若不尽早采取有效的治疗措施，极易增加疾病病死率，威胁患者生命安全。在疾病发病早期，及时进
中国典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 阿替普酶联合丁苯酞改善脑梗死患者脑血管储备功能及血流动力学的作用研究
目的 研究阿替普酶聯合丁苯酞改善脑梗死患者脑血管储备功能及血流动力学的作用。方法 选取2019年5月～2021年5月烟台市莱阳中心医院收治的108例脑梗死患者作为研究对象，全体患者入院后均采取控制血脂、血压、神经营养、清除自由基等常规治疗方法，根据随机数表法进行分组，每组54例。参照组患者在常规治疗基础上运用阿替普酶药物进行溶栓，研讨组患者则采取阿替普酶联合丁苯酞药物进行溶栓，主要就其脑血管储备功能及血流动力学的作用进行研究分析。结果 治疗后，研讨
中华养生保健 2022年5期2022-03-18
- 替罗非班用于阿替普酶静脉溶栓后再闭塞脑梗死患者中的价值
目的 探讨阿替普酶静脉溶栓后再闭塞脑梗死患者采用替罗非班治疗的临床效果。方法 选取2018年1月～2020年12月山东巨野县人民医院收治的82例阿替普酶静脉溶栓后再闭塞脑梗死患者为研究对象，采用数字奇偶法分为常规治疗组（41例，采用常规治疗）和联合用药组（41例，采用阿替普酶联合替罗非班治疗），比较两组患者的治疗效果。结果 联合用药组治疗总有效率高于常规治疗组，不良预后事件发生率低于常规治疗组，美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分低于常规治疗组，
中华养生保健 2022年3期2022-02-23
- 静脉溶栓桥接机械取栓治疗急性脑梗死的近远期疗效观察
（P关键词：阿替普酶;血管再通;急性脑梗死;静脉溶栓桥接机械取栓【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）13-01急性脑梗死主要属于神经内科常见病和多发病，由于近年来受生活节奏加快、社会压力增大等因素影响，存在经较高的病死率、发病率和致残率，进而给人类健康和生活质量造成影响[1]。目前该病发病机制尚未明确，但多数学者认为[2]和脑水肿、精神因素以及血液高凝状态以及动脉粥样硬化相关。溶栓疗法作为该病最为有效的治疗方式，
中国典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 阿替普酶静脉溶栓用于治疗高龄急性脑梗死患者的疗效与安全性观察
目的 探究阿替普酶静脉溶栓用于高龄急性脑梗死患者疗效。方法 选取2018年1月～2020年12月收入高龄急性脑梗死患者总计48例，按照随机数字表法分为三组各16例，参照组：常规治疗，对照组：小剂量阿替普酶（0.6mg/kg），观察组：大剂量阿替普酶（0.9mg/kg），比较三组疗效。结果 治疗后，三组NIHSS、MMSE评分有统计学意义（P<0.05）;观察组出血发生率为0.00%，低于对照组25.00%，参照组37.50%，差异有统计学意义（P<0.0
中国药学药品知识仓库 2021年10期2021-12-01
- 丁苯酞联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中的效果及对患者神经递质水平的影响
用丁苯酞联合阿替普酶治疗的效果及对神经递质水平的影响。方法：回顾分析我院2019年12月～2020年12月收治的78例AIS患者临床资料，按照随机数字表法分组，各39例，对照组采用阿替普酶治疗，在此基础上，观察组联合丁苯酞治疗，对比两种治疗方式的差异性。结果：治疗后，观察组治疗总有效率、多巴胺和5-羟色胺水平均高于对照组（P關键词：急性缺血性脑卒中;神经递质;阿替普酶;丁苯酞【中图分类号】R255.2 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（
中国典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 探讨不同时间窗阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的研究进展
了不同时间窗阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的方法，然后，分析了不同时间窗阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的临床效果，旨在为减轻患者的临床症状，提高临床治疗效果。现综述如下。关键词：不同时间窗;阿替普酶;静脉溶栓;急性脑梗死;研究在临床脑血管疾病中，急性脑梗死是其中一种较为常见且有着高发病概率的疾病，该疾病具有发病急、预后差的特征，严重危及患者的健康安全。如果急性脑梗死患者没有得到及时的治疗，就算后期挽救了其生命，也会留下一系列合并症，困扰患者的生活质
医学前沿 2021年15期2021-11-03
- 急性肺动脉栓塞治疗中应用血管内介入阿替普酶溶栓的临床效果
究血管内介入阿替普酶溶栓治疗急性肺动脉栓塞患者的临床效果。方法：选取2020年4月至2021年4月于我院接受治疗的急性肺动脉栓塞患者72例，采取数字随机法分为对照组与试验组，各36例，对照组采取外周阿替普酶溶栓治疗，试验组采取血管内介入与阿替普酶溶栓联合治疗，对比治疗前后两组患者生命体征及治疗总有效率。结果：治疗前两组患者呼吸频率、心率比较无统计学差异，P>0.05;治疗后均有所改善，试验组改善效果明显，有统计学差异，P<0.05;试验组与对照组治疗总有效
中国药学药品知识仓库 2021年6期2021-09-17
- 阿替普酶联合阿托伐他汀在急性心肌梗塞患者急救中应用效果及对预后的影响
】目的：探讨阿替普酶联合阿托伐他汀在急性心肌梗塞患者急救中应用效果及对预后的影响。方法：择取2019年9月至2021年1月本院接收的急性心肌梗塞患者86例进行研究，按治疗方案分为观察组、对照组各43例，对照组给予阿托伐他汀，观察组以阿替普酶联合阿托伐他汀，比较两组应用效果。结果：两组治疗前左室舒张末期内径（LVEDd）、左心射血分数（LVEF）、左室收缩末内径（LVESD）、心输出量（CO）指标未见明显差异（P>0.05），治疗后观察组LVEF、CO指标水
医学食疗与健康 2021年14期2021-09-13
- 影响阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中效果的相关因素研究进展
血性脑卒中;阿替普酶;效果;影响因素中图分类号：R743.3 文献标志码：A DOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2021.07.014当今世界，生活工作环境以及生活水平的变化已引起了人类生活规律的改变，其中一些不良习惯也日益增多，使得急性缺血性脑卒中（acute ischemic stroke，AIS）趋向年轻化。AIS已成为当前人类疾病防控的重点，无论发病率、致残率、再发率或病死率都明显高于其他疾病[1]，也已超越肿瘤性疾
右江医学 2021年7期2021-09-13
- 阿替普酶静脉溶栓对急性缺血性脑卒中患者的疗效
AIS）应用阿替普酶静脉溶栓治疗的效果。方法 纳入2020.01～2021.06本院接收的50例AIS患者进行研究，根据随机排列法进行分组，包括常规组25例，予常规治疗;治疗组25例，予常规治疗+阿替普酶静脉溶栓治疗，观察就诊时、治疗后（治疗后24h）神经功能（NIHSS）评分及炎症因子水平变化。结果 治疗后，治疗组NIHSS评分低于就诊时（P关键词：阿替普酶;静脉溶栓;急性缺血性脑卒中;神经功能【中图分类号】R255.2 【文献标识码】A 【文章编号
中国典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 醒脑静联合阿替普酶对急性缺血性脑卒中患者神经功能的影响
讨醒脑静联合阿替普酶对急性缺血性脑卒中患者神经功能的影响。方法：选取2019年3月～2021年3月收治的76例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组38例。对照组患者给予阿替普酶静脉溶栓治疗，观察组在对照组治疗基础上加用醒脑静注射液。两组连续治疗3个月。比较两组患者神经功能改善情况。结果：治疗后，两组的NIHSS评分均降低，随着治疗时间的延长，降低程度更为显著，且观察组NIHSS评分显著低于对照组（P关键词：急性缺血性脑卒中;醒脑静
健康之家 2021年6期2021-09-08
- 丁苯酞联合阿替普酶对急性缺血性脑卒中患者血清炎症介质的影响
讨丁苯酞联合阿替普酶对急性缺血性脑卒中患者血清炎症介质的影响。方法：选取2018年10月～2021年1月收治的性缺血性脑卒中患者84例，随机分为对照组、观察组，每组42例。对照组给予阿替普酶静脉溶栓治疗;观察组在对照组治疗基础上加用丁苯酞，两组连续治疗3个月。比较两组治疗前后炎症介质水平。结果：治疗后两组hs-CRP、IL-6、TNF-α及Hcy水平均较治疗前降低，且观察组降低幅度大于对照组，差异有统计学意义（P关键词：急性缺血性脑卒中;丁苯酞;阿替普酶;
健康之家 2021年6期2021-09-08
- 阿替普酶静脉溶栓联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中34例的临床疗效分析
：目的：观察阿替普酶静脉溶栓联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法：选取我院收治的68例急性脑梗死患者，按照不同的临床治疗手段分为对照组与观察组各34例。对照组给予单纯阿替普酶溶栓治疗，观察组给予阿替普酶溶栓联合丁苯酞治疗，比较两组临床治疗效果。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组（P关键词：急性缺血性脑卒中;阿替普酶;丁苯酞急性脑梗死是由于脑供血突然中断导致局部脑组织缺血缺氧坏死，发病机制复杂，主要原因是脑动脉粥样硬化或脑血管内皮损伤，脑动脉血
健康之家 2021年5期2021-08-31
- 对急性缺血性脑卒中患者用阿替普酶进行静脉溶栓治疗的临床效果及救治率的影响
脑卒中患者用阿替普酶进行静脉溶栓治疗的临床效果及救治率的影響。方法 实施随机数字表方法分组，将2019年1月～2019年12月期间内蒙古自治区兴安盟人民医院收治的50例急性缺血性脑卒中患者设为对照组，将同时间段50例急性缺血性脑卒中患者设为实验组;对照组采用综合治疗方案，实验组加用阿替普酶静脉溶栓治疗方法。比较两组的临床治疗效果、NIHSS评分、巴塞尔指数评分、不良反应。结果 实验组临床治疗总有效率高于对照组，治疗后NIHSS评分低于对照组，治疗后巴塞
中华养生保健 2021年2期2021-08-09
- 阿替普酶与尿激酶静脉溶栓对急性脑梗死患者神经功能和精神状态的影响
的：研究分析阿替普酶与尿激酶静脉溶栓对急性脑梗死患者神经功能和精神状态的影响。方法：选取我院2018年12月～2020年12月收治的急性脑梗死患者100例，按随机数字法将患者分为实验组和对照组，每组各50例，实验组患者采用阿替普酶进行静脉溶栓，对照组采用尿激酶进行静脉溶栓，比较两组患者治疗效果并对混着神经功能以及精神状态进行评价。结果：实验组治疗效果以及神经功能、精神状态远远优于对照组，差异具有统计学意义，p关键词：阿替普酶;尿激酶;静脉溶栓;急性脑梗死;
中国典型病例大全 2021年2期2021-04-06
- 阿替普酶静脉溶栓治疗急性轻型缺血性卒中的短期效果及安全性分析
目的：观察阿替普酶静脉溶栓治疗急性轻型缺血性卒中（MIS）的短期效果及安全性。方法：回顾性分析本院2018年6月-2020年12月收治的急性MIS患者的一般资料，根据是否行溶栓治疗分为研究组38例和对照组35例，其中研究组采用阿替普酶静脉溶栓，对照组不行溶栓治疗。观察两组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分变化，采用改良Rankin量表（mRS）评估患者预后，同时记录患者治疗90 d内非症状性颅内出血（非SICH）、症状性颅内出血（SIC
中国医学创新 2021年17期2021-03-24
- 轻型脑卒中患者阿替普酶静脉溶栓治疗的有效性和安全性
）。 结论 阿替普酶静脉溶栓治疗轻型脑卒中患者是可以获益的，并不增加颅内出血等严重不良事件的发生率及死亡率，安全性好。[关键词] 轻型脑卒中;静脉溶栓;阿替普酶;安全性[Abstract] Objective To explore the efficacy and safety of intravenous thrombolysis with alteplase in the treatment of patients with mild stroke.
中国现代医生 2021年2期2021-03-24
- 瑞替普酶与阿替普酶在急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗中的应用
）治疗中予以阿替普酶和瑞替普酶的价值。方法：观察对象为就诊于本院的70例急性心肌梗死（ST段抬高型）患者（2020.1-2020.1），因溶栓药物差异性予以分组，35例选择药物为瑞替普酶，纳入试验组，35例选择药物为阿替普酶，纳入对照组，比较和观察临床疗效。结果：比较对照组溶栓效果，试验组成功率有所提升，但差异并不显著，P>0.05;比较对照组治疗安全性，试验组治疗安全性明显较高，显著差异，P<0.05。结论：急性心肌梗死（ST段抬高型）治疗中予以瑞替普酶
中国应急管理科学 2021年9期2021-03-16
- 阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的临床疗效
目的 本文对阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的实际临床疗效进行分析。方法 选取2020年1月-2021年12月58例急性脑梗死治疗患者，分为观察对照组，分析两组患者治疗成效。结果 观察组患者总疗效优于对照组，两组数据存在明显差异P<0.05。结论 在治疗过程中利用阿替普酶静脉溶栓治疗，效果显著，值得临床推广。关键词：急性脑梗死;阿替普酶;临床疗效【中图分类号】R4 【文獻标识码】A 【文章编号】2107-2
中国药学药品知识仓库 2021年18期2021-02-28
- 阿替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效分析
栓治疗中应用阿替普酶与尿激酶的治疗效果。方法：选取2020年1月～2021年1月收治的急性脑梗死患者68例为研究对象，随机单盲法分为对照组和观察组，每组34例。对照组采用尿激酶治疗，观察组采用阿替普酶治疗。比较两组神经功能。结果：观察组治疗后的神经功能缺损评分较对照组更低（P<0.05）。结论：阿替普酶用于静脉溶栓治疗急性脑梗死效果优于尿激酶，对患者神经功能的恢复效果明显。关键词：急性脑梗死;静脉溶栓;阿替普酶;尿激酶急性脑梗死是临床比较常见的疾病。静脉溶
健康之家 2021年10期2021-02-13
- 阿替普酶溶栓与尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床效果
脑梗死患者行阿替普酶（rt-Pa）溶栓和行尿激酶溶栓治疗的效果及安全性。 方法 回顾性收集2019年7月至2020年9月就诊于亳州市人民医院并行静脉溶栓治疗的122例急性脑梗死患者的临床资料，rt-Pa组行rt-Pa溶栓治疗的患者92例，尿激酶组行尿激酶溶栓治疗的患者30例。比较两组患者的一般资料、溶栓后疗效、并发症等。 结果 一般资料：两组的年龄、性别比例、基线美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、高血压比例、糖尿病比例、基线收缩压、基线血糖、到
中国现代医生 2021年34期2021-01-28
- 阿替普酶在老年急性脑梗死患者中疗效和安全性分析
ACI）使用阿替普酶治疗的临床效果，与对安全性的影响。方法 自2019年1月～2020年6月在本院选取30例老年ACI患者为B组，采取常规治疗，自2020年7月～2021年12月选取30例老年ACI患者为A组，采取阿替普酶治疗，对比两组治疗后临床效果。结果 对比B组，A组总有效率高（P<0.05）;治疗前两组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、白细胞介素-6（IL-6）、高敏C反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）指标对比无差异（
中国典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 观察急诊阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果
的 觀察急诊阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法 随机将本院2019年07月-2021年07月的50例急性脑梗死患者分为观察组和参照组，分别给予联合用药和单一用药治疗，比较治疗成效。结果 对比参照组，观察组NIHSS评分较低，Barthel指数评分较高;且观察组炎性因子水平均低于参照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论 对于急性脑梗死患者，对其实行联合用药，可以发挥出协同疗效，有利于改善患者的神经功能及炎性因子水平，提高其生活质量
中国典型病例大全 2021年14期2021-01-06
- 阿替普酶联合尤瑞克林对急性脑梗死患者神经功能及生活质量的影响
：目的：探讨阿替普酶联合尤瑞克林对急性脑梗死患者神经功能及生活质量的影响。方法：选取我院2019年到2021年收治的80例急性脑梗死患者进行研究分析，随机分为观察组（n=40）与对照组（n=40）。对照组应用尤瑞克林治疗，观察组应用尤瑞克林联合阿替普酶治疗，对比两组患者治疗前、治疗后7d、15d的神经功能缺损量表（NIHSS）评分、治疗前后生活质量（SF-36）评分以及不良反应情况。结果：随着治疗时间延长，两组NIHSS评分均降低，观察组治疗后7d、15d
中国典型病例大全 2021年14期2021-01-06
- 丁苯酞联合阿替普酶对急性缺血性脑卒中患者NIHSS评分与炎症因子的影响
析丁苯酞联合阿替普酶对急性缺血性脑卒中患者 NIHSS 评分与炎症因子的影响。方法：2018年6月至2021年6月，收集82例急性缺血性脑卒中病人，研究组（ n =41）采用丁苯酞联合阿替普酶治疗，对照组（ n =41）用常规方法治疗，比较两组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、自知力与治疗态度问卷（ITAQ）、日常生活活动能力评定（ADL）评分、炎症因子、不良反应、生命质量以及治疗效果。结果：相较于对照组，研究组 ITAQ、ADL 评分明显更高（P
医学食疗与健康 2021年22期2021-01-01
- 阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果分析
梗死患者采用阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉治疗的临床效果。方法94例急性脑梗死患者，按照就诊住院单双号顺序分为常规组及实验组，每组47例。常规组采用阿替普酶静脉溶栓治疗，实验组采用阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉治疗。比较两组患者的生活能力与神经功能缺损程度，临床治疗效果，血清炎症因子[白细胞介素-6（IL-6）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）]水平。结果治疗后，常规组Barthel评分为（72.58±4.82）分、实验组Barthel评分为（88.34±5.0
中国实用医药 2020年19期2020-12-28
- 不同剂量阿替普酶在急性缺血性脑卒中介入治疗中的临床效果比较
探讨不同剂量阿替普酶应用在急性缺血性脑卒中的治疗效果。方法68例急性缺血性脑卒中患者，采用随机法分为对照组与实验组，每组34例。对照组给予低剂量阿替普酶治疗，实验组给予标准剂量阿替普酶治疗。比较两组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、Barthel评分、治疗效果、预后效果。结果治疗前，两组患者NIHSS评分、Barthel评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后，两组患者NIHSS评分低于本组治疗前，Barthel评分高于本组
中国实用医药 2020年19期2020-12-28
- 阿替普酶静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死的临床疗效分析
目的 探讨阿替普酶静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死的临床疗效。方法 100例超早期急性脑梗死患者， 以患者入院时间的先后差异将其划分为对照组与观察组， 每组50例。对照组采用巴曲酶静脉溶栓治疗， 观察组采用阿替普酶静脉溶栓治疗。比较两组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分， 不良反应发生情况。结果 治疗后， 两组患者NIHSS评分均低于治疗前， 且观察组患者的NIHSS评分（14.26±1.52）分低于对照组的（21.50±2.08）分，
中国实用医药 2020年31期2020-12-23
- 急性脑梗死患者应用阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉治疗的观察
梗死患者选择阿替普酶静脉溶栓和依达拉奉相结合治疗方式的临床用药效果。方法 方便选取2017年4月—2019年7月该院用药治疗的68例急性脑梗死患者实施项目研究，选择随机数字表方式，不同组别入组34例，实验组采取传统治疗及阿替普酶静脉溶栓和依达拉奉相结合治疗方式，参比组采取传统治疗及阿替普酶静脉溶栓相结合治疗方式，评价用药之前、用药2周之后神经功能受损评估数据，分析用药治疗统计值、药物引发不良反应统计值。 结果 实验组用药之前神经功能受损评估数据[（12.8
中外医疗 2020年17期2020-12-23
- 阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效
肌梗死中应用阿替普酶静脉溶栓治疗的临床疗效。方法 将本院收治的急性心肌梗死患者30例随机均分为参照组和试验组。参照组给予尿激酶静脉溶栓进行治疗，试验组给予阿替普酶静脉溶栓进行治疗。比较两组治疗效果。结果 试验组患者的冠状动脉再通率、胸痛症状缓解率明显高于参照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论 在急性心肌梗死患者中采用阿替普酶静脉溶栓治疗能达到更好效果，不增加并发症发生率风险，有利于病情的恢复。【关键词】阿替普酶;静脉溶栓;急性心肌梗死;疗效【中图分类
中西医结合心血管病电子杂志 2020年32期2020-12-09
- 依达拉奉注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的效果探讨
奉注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的效果。方法 随机选取2017年1月—2019年1月间该院收治的急性缺血性脑卒中患者80例，将其依据随机数字表法均分为两组，对照组40例给予阿替普酶静脉溶栓治疗，观察组在此基础上，联合依达拉奉注射液治疗，对比两组血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平及神经功能缺损评分（NIHSS），评定治疗效果。结果 治疗后hs-CRP水平、NIHSS评分观察组[（7.24±3.16）mg/L、（2.08±0.74）分]与对
中外医疗 2020年27期2020-11-30
- 探究阿替普酶与尿激酶在急性心肌梗死治疗中的有效性及安全性
死治疗中使用阿替普酶与尿激酶的治疗有效性和安全性。方法：随机选取我院在2016年3月至2019年3月期间收治的80例急性心肌梗死患者作为本次研究对象，通过病床号单双数将所有患者均分为两组：病床号单数为对照组（n=40）、病床号双数为观察组（n=40），对照组施行尿激酶治疗措施;观察组施行阿替普酶治疗措施。对比分析两组患者治疗有效率和不良情况发生率。结果：观察组治疗有效率为97.5%高于对照组的77.5%，两组数据对比差异明显（P<0.05），具有统计学意义
康颐 2020年16期2020-11-10
- 分析阿替普酶静脉溶栓应用于治疗急性重症脑梗死临床价值
梗死患者采用阿替普酶静脉溶栓的治疗价值。方法：对照组患者为常规治疗，观察组则联合应用阿替普酶静脉溶栓治疗。结果：2组治疗前NIHSS神经功能评分较高P>0.05，治疗12h、24h观察组的NIHSS神经功能评分低于对照组P<0.05 ;观察组治疗总有效率94.74%，对照组81.58%，P<0.05;观察组不良反应率为2.63%，对照组为5.26%，P>0.05。结论：对于急性重症脑梗死患者采用阿替普酶静脉溶栓治疗的效果确切，可有效改善其神经功能并确保用药
康颐 2020年16期2020-11-10
- 阿替普酶静脉溶栓联合心理干预治疗急性脑梗死临床分析
目的 评估阿替普酶静脉溶栓给药治疗加心理干预治疗方案实施在急性脑梗死患者临床治疗过程中的价值。方法 便利选取2018年4月—2019年12月该医院诊治的68例急性脑梗死患者开展数据项目具体计算，予以分组方式参考随机双盲方式，不同组别各自纳入34例，实验组采用阿替普酶静脉溶栓给药治疗加心理干预治疗方案，参比组采用阿替普酶静脉溶栓给药治疗干预方案，统计干预有效总体占比数据、满意总体占比数据。结果 实验组干预有效总体占比数据（97.06%）相比参比组对应指标资
中外医疗 2020年24期2020-11-10
- 分析阿替普酶静脉溶栓应用于治疗急性重症脑梗死临床价值
脉溶栓中应用阿替普酶，并分析其临床价值。方法：选取2018年12月-2019年12月，在我院治疗的86例急性重症脑梗死患者，将其分为两组。对照组43例，采取常规治疗，并应用尿激酶溶栓;观察组43例，在常规治疗基础上，应用阿替普酶进行静脉溶栓治疗。结果：观察组患者临床总有效率97.67%明显高于对照组81.40%，差异明显（P<0.05）;治疗2周后，观察组患者的NIHSS评分明显低于对照组，差异明显（P<0.05）;观察组患者不良反应率为4.65%，对照组
康颐 2020年14期2020-11-10
- 丁苯酞联合阿替普酶治疗急性脑梗死的临床疗效
察丁苯酞联合阿替普酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：回顾性分析本院2019年1月至2019年12月我院60例急性脑梗死患者进行查验分析，按照治疗方法差异，对照划定为比例相同的对照组和实验组。分别给予丁苯酞单独治疗、丁苯酞联合阿替普酶治疗，就两组的临床疗效进行对比分析。结果：实验组和对照组在治疗1周、2周、4周后，用药不良反应对比分别为0%（0/30）和13.33%（4/30）、3.33%（1/30）和20.00%（6/30）、6.67%（2/30）和30.
康颐 2020年15期2020-11-10
- 丁苯酞联合阿替普酶在急性脑梗死中的应用效果
析丁苯酞聯合阿替普酶在急性脑梗死中的应用效果。方法：选取2016年1月-2018年1月本院收治的急性脑梗死患者80例，按照随机数字表法分为观察组（n=40）和对照组（n=40）。对照组患者采用阿替普酶治疗，观察组患者在对照组基础上加用丁苯酞治疗。比较两组治疗前后的美国国立卫生院卒中量表（national institute of health stroke scale，NIHSS）评分、日常生活自理能力量表（activity of daily living
中国医学创新 2020年20期2020-11-09
- 丁苯酞对急性轻型缺血性脑卒中阿替普酶静脉溶栓预后的影响
分析丁苯酞对阿替普酶静脉溶栓后的急性轻型缺血性脑卒中患者神经功能障碍的改善及预后影响。方法：回顾性纳入我院经阿替普酶溶栓的急性轻型缺血性脑卒中患者144例，联合治疗组（阿替普酶+丁苯酞治疗）65例和阿替普酶组（单纯阿替普酶治疗）79例。统计分析两组患者溶栓后即刻、第7天、第30天的NIHSS评分，溶栓后即刻、第7天、第90天的ADL评分以及第90天的mRS评分，同时分析安全性指标。结果：①联合治疗组治疗后7d、30d的NIHSS评分低于阿替普酶组，治疗后第
健康大视野 2020年20期2020-11-09
- 阿替普酶静脉溶栓治疗在急性缺血性脑卒中治疗中的应用分析
】目的：探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的临床应用效果。方法：本次研究选取来我院进行治疗的110例急性缺血性脑卒中患者作为观察对象，根据入院时间的先后进行分组，平均分为两组，观察组55例与对照组55例。观察组给予患者阿替普酶静脉溶栓治疗，对照组给予患者常规治疗。比较两组患者的治疗效果。结果：两组患者治疗总有效率比较，观察组治疗总有效率明显优于对照组，差异显著，比较具有统计学意义（P0.05）。治疗后，两组评分均有改善，且观察组改善成果较对照组更优，
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 研究阿替普酶急诊溶栓治疗超早期急性脑梗死的疗效
次实验将采用阿替普酶急诊溶栓治疗超早期急性脑梗死，分析临床应用安全性和有效性。方法：实验选取了2017年8月～2019年8月超早期急性脑梗死的患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析，在征得患者同意的基础上，对数据信息进行搜寻，并开展随机分组调查。参与的患者共计60例，在分组上为随机分组，以公平性为开展前提。对照组患者采用常规治疗措施，观察组则为阿替普酶急诊溶栓治疗，分析血流动力学情况。结果：从治疗上看，观察组患者治疗后24h的NIHSS评分为（8.13±
健康大视野 2020年13期2020-10-19
- 尤瑞克林与阿替普酶联合使用对急性脑梗死患者脑神经、血管功能的影响
讨尤瑞克林与阿替普酶联合使用对急性脑梗死患者脑神经功能和血管功能的影响。方法 132例急性脑梗死患者， 根据入院顺序随机分为对照组与观察组， 每组66例。两组患者根据相关指南接受常规治疗， 在此基础上， 对照组患者给予阿替普酶进行溶栓治疗， 观察组患者给予尤瑞克林与阿替普酶联合治疗。比较两组患者治疗前后脑神经功能指标及治疗后脑血管功能指标。结果 治疗后， 两组患者美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分均较本组治疗前降低， 且观察组NIHSS评分（3.
中国实用医药 2020年25期2020-10-13
- 阿替普酶联合氯吡格雷在急性缺血性轻型脑卒中患者中的应用
]目的 探討阿替普酶联合氯吡格雷在急性缺血性轻型脑卒中（AIMS）患者中的应用。方法 选取2018年1月～2019年5月我院收治的154例AIMS患者，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组各77例。对照组采用常规降糖及降压治疗，同时联合阿替普酶治疗，观察组在此基础上联合氯吡格雷治疗。随访3个月，比较两组的美国国立卫生院神经功能缺损量表（NIHSS）评分及改良Rankin量表评分、实验室指标、Barthel指数和日常生活活动能力（ADL）评分、不良事件。结
中国当代医药 2020年18期2020-09-23
- 阿替普酶与尤瑞克林联合应用治疗急性脑梗死患者的效果
分析联合应用阿替普酶与尤瑞克林治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法：将我院2018年5月至2019年12月收治的90例急性脑梗死患者随机分为两组：治疗组和对照组。在常规内科治疗措施的基础上，对照组45例患者加用阿替普酶治疗，治疗组患者联合应用阿替普酶与尤瑞克林治疗。对两组的临床疗效进行比较，比较两组患者治疗前后神经功能状况及生活质量。结果：治疗组患者的临床治疗总有效率较对照组患者的比较，显著提高（93.33% VS 75.56%），差异有显著性（P0.05）
健康必读（上旬刊） 2020年7期2020-09-23