王虎森
教材分析
《<枫桥夜泊>新解质疑》是九年义务教育全日制初级中学教科书《语文》(人教版)第五册第三单元的一篇议论文,《不朽的失眠》是同册语文教材第四单元的一篇小说。按照传统的单元教学方法,该把它们分开来学习。可在实际的教学中,我打破了单元教学界限,把这两篇文章放在一起进行教学,取得了较好的效果。
之所以要打破单元教学界限,一是因为这两篇课文都与唐诗《枫桥夜泊》有关,而更重要的原因是,通过学习这两篇课文,有益于学生树立古诗文完全可以新读新写的观念。有了这样的观念,学生才可能逐渐学会“用”古诗文。而任何学习,“学以致用”都是最高的法则。
教学时间
2课时。
教学流程
一、学习张继的诗《枫桥夜泊》。
教师简介这首诗的写作背景,然后让学生背诵(5分钟左右)。学生边读边背边想像诗中描述的画面。
【这首诗是一个引子,是一个例子,从这里切入比较自然。】
二、学生自学张晓风的《不朽的失眠》,教师作简要点拨。
(一)教师点拨如下:
1.金榜题名会如何?名落孙山又会怎么样?
明确:它们有天壤之别,在这种巨大的反差〔对比)中写出诗人理想破灭之后的痛苦。
2.小说根据诗歌进行想像,它在心理描写方面和诗歌相比有什么不同?
明确:更为细腻。抒情短诗与小说在文体上的不同是其原因之一。
3.小说结尾是作者的议论,请你依据这一议论说说“不朽的失眠”的含义。
明确:诗人因痛苦而失眠,产生写诗的冲动,并写下了《枫桥夜泊》这首千古传诵的名诗。……