医学期刊编辑如何把好论文的学术质量关

李 霞,张印明

(华北煤炭医学院中国综合临床编辑部,河北唐山 063000)

医学期刊编辑如何把好论文的学术质量关

李 霞,张印明

(华北煤炭医学院中国综合临床编辑部,河北唐山 063000)

医学期刊;学术质量;编辑

医学期刊的内容和质量,在很大程度上反映了我国医学界某项专业的热点、难点及其研究现状和发展前景,充分体现了杂志的学术导向作用。医学期刊的编辑在处理稿件的过程中,要选择好审稿专家,对于返回的审稿意见准确把握,起到作者与审稿专家之间的桥梁作用;重视审读把关,这种把关非常重要,非实事求是的态度,弄虚作假的文章不仅不是真正意义上的科学,而且一旦刊出势必误导读者。因此,医学期刊编辑要在编校过程中积累经验,注意对文章中科研设计、试验材料和方法、图表、数据以及参考文献的审读与加工,以把握好医学论文的学术质量关。

医学期刊的内容和质量,在很大程度上反映了我国医学界某项专业的热点、难点及其研究现状和发展前景,充分体现了杂志的学术导向作用。医学期刊的编辑大多学的是与本期刊所涉及栏目的相关专业,但由于长期以来不从事科研工作,因而在处理稿件时“外行处理内行的稿件对于编辑来说是不可避免的”。尽管如此,编辑的工作并不能只停留在编排格式的修改上,如果这样就很难保证所刊登稿件的学术质量[1]。因此,医学期刊编辑在处理稿件的过程中,要选择好审稿专家,对于返回的审稿意见准确把握,起到作者与审稿专家之间的桥梁作用;重视审读把关,这种把关非常重要,非实事求是的态度,弄虚作假的文章不仅不是真正意义上的科学,而且一旦刊出势必误导读者。因此,笔者根据自己的编辑实践着重强调以下两方面问题。

一 审稿专家的选择

审稿是决定稿件采用与否的主要依据,它直接关系到刊物的质量和声誉。寻找合适的审稿专家,这是审稿工作的一个很重要环节。我们利用网络和Access数据库技术开发的科学专家数据库,能够迅速找到对口的审稿专家。在实际送审过程中,为保证审稿的客观性、公正性,编辑部多采用的是单盲或双盲审稿制,我们一篇文章通常分送两个审稿专家,通过比较审稿意见的回馈可以发现,具有一定水平的审稿专家对同一篇文章的要点把握是相同的,所指出的关键问题是一致的。审稿意见相互反馈制度可以有效地校正审稿中可能存在的非理性行为[2]。通过一段时间的送审和对专家学术水平、把握稿件准确性、责任心等多方考察,选择出最适合本杂志的审稿专家。

在送审过程中还要作到必要的回避:一是同省市、同单位的要回避,现在作者流动性大、交流范围广;二是研究合作者的回避,一个大课题的完成往往需要不同单位的合作;三是作者要求回避的专家,这部分专家往往与作者长期存在学术分歧,很可能会影响到对一篇文章的公正评审。

二重视审读把关

编辑工作比其他任何工作都更紧密地与知识结合在一起[3]。通常医学期刊的编辑要兼备两方面的专业知识,即编辑和医学。编辑由于长期处理大量的稿件,特别是阅读了大量的专家审稿意见,因此,对相关学科领域的研究还是具有一定的把握能力的。编辑审稿与专家审稿是使文稿达到发表要求的相互补充、缺一不可的 2个方面[4]。事实上,医学论文中的实验设计、所采取的实验方法、最终获得的实验数据以及临床资料统计、某一结论的产生等等,无不体现作者本人对科研工作实事求是的态度。文章在采用前,专家虽然对实验设计是否合理、所用方法是否得当、数据是否真实可靠以及结论的可信性等给予了总体审读把关,但通常还不能达到发表的要求。此时,编辑稿件的过程,应被看作是编辑对文章再审读再把关的过程,实践证明,这种把关非常重要。例如,应注意对文章中科研设计、研究背景的审查以及对试验材料和方法、图表、数据以及参考文献的审读。一篇好的学术论文科研设计必须合理,研究的也应是本领域前沿性的课题,而且需将本文的研究结果与前人的研究结果作比较。这就要求作者必须参考一定数量的文献。另外,在后面试验结果中提到的量,必须在方法部分对其观测或计算方法有所交代。需要注意数据的核对,以及对数据进行必要的统计分析。注意图表与文字叙述的一致性,即:文字描述的变化趋势要与图中所示的变化一致。讨论要针对结果进行分析从而得出结论。

总之,医学编辑在稿件的送审和审读过程中严格把关,可以在一定程度上提高所刊稿件的学术质量。

[1] 徐红 .科技期刊编辑如何把好论文的学术质量关 [J].编辑学报,2006,18(4):260.

[2] 江星 .论非理性因素对科技期刊专家审稿的影响 [J].编辑学报,2004,16(4);245-246.

[3] 王立名 .科学技术期刊编辑教程 [M].北京:人民军医出版社 .1997,27-31.

[4] 陈蓉,吕赛英 .科技期刊编辑与审稿专家密切合作的措施[J].编辑学报,2005,17(3):203-204.

Key words:medical journals;academic quality;editing

Abstract:The contents and quality of medical journals reflect the most popular and advanced development in a certain field of our country,and fully shows the academic guidance effect of the journals.During the editing and processing of papers for themedical journals,choosing the right reviewing specialist,and handling the review advises correctlywill act as a role of bridge between the writer and reviewer.Paying attention to checking and reviewing the papers is very essential.The paperswhich have a non realistic attitude andwhich are fraud are not real scientific results and willmisguide the readers once being published.Therefore,medical journals editing should accumulate experience along the way,pay attention to reviewing and processing of the research design in the paper,experimentmaterial and procedures,figures and tables,data,and the references,and in this way will guarantee the quality of academic medical research papers.

How can M edical Journals Guarantee the Quality of Academ ic Research Papers

L IXia,ZHANG Yin-peng
(ClinicalMedicine of China JournalAgency,North China CoalMedical College,Tangshan Hebei 063000,China)

G 237.5

A

1673-2804(2010)04-0091-02

2009-12-20

唐山市科学技术研究与发展指令课题 (0913020A-3-9)