答非所问

张欣

不知最近是否流行答非所问，像LV包满大街一样兴起一股风，让人忍无可忍。最初是我们一行人旅游，问游览车的路线，答：“坐车每人十元。”后来去包子铺，问蟹粉是不是在三楼排队，答的又是价格。这些当然都是小事，可以一笑而过。后来发现，大事更要答非所问，尤其危机处理，那是必须的。

达芬奇的问题是“百分之百意大利制造或进口”的真实性，董事长在记者见面会上却大谈创业艰难，哭成一个泪人。每个记者头上都是若干问号，不知如何写稿。

李昌奎案被网民质疑公正性，办案方却称他们压力很大，不该集体狂欢，舆论办案。这是哪跟哪？

作家告百度侵权，这根本就是秃子头上的虱子，明摆的事，讨伐文章却写成了许多作家还很穷。这跟侵权有关系吗？富人写了稿子你就能闷声不响地挂你文库里吗？

“脊梁奖”的事吵成了一锅粥，没有人问评奖的标准是什么？是选劳模还是选大炮？还是“倪粉”和“鹏粉”掐架？其实就是奖太滥，太无序，跟得獎人的关系并不大。

不胜枚举。

追溯以往，这种习性还真是大有来头，明明出了重大事故，严查责任的力度总是低于宣传英烈。政府是监管部门，应该知道道德血液和幸福感没有可操作性。从苏丹红到塑化剂，食品安全方面的应对狠招到底是什么？集体茫然。渐渐地，小至“我什么都没有，但是有一颗陪你到老的心”，“我很丑但是我很温柔”这一类的台词，也都属于答非所问体。

记得当年在电大上学的时候，有一学期的《逻辑学》的考试，那时都是全国统考，老师押题押错了，大伙疯狂复习“三段论”，结果考的是其他，全班百分之八十以上不及格。可见这门课并不如想象的那么简单。

常常看见有人辞不达意讲了很久，终于有人问：“你到底想说什么？”

或者我们的国民特点就是讲话绕圈子，最终不知所云，把自己都绕糊涂了。

【原载2011年9月5日《新民晚报·夜光杯》】

插图∕处理办法∕赵天奇