垄断企业改革方式的对比研究

孙卫平，蒲勇健，杨 哲

(1.重庆大学经济与工商管理学院，重庆 400044;2.重庆电子工程职业学院，重庆 401331)

垄断企业改革方式的对比研究

孙卫平1，2，蒲勇健1，杨 哲1

(1.重庆大学经济与工商管理学院，重庆 400044;2.重庆电子工程职业学院，重庆 401331)

对垄断企业的改革问题进行研究。首先分析进行垄断企业改革的必要条件;进一步分析我国现行的两种改革方式，一是垄断分拆，自负盈亏，国家收取一定比例的利润，二是民营资本进入，和原有垄断企业进行竞争。研究将回答(1)什么样的情况下进行改革是有效的;(2)什么样的情况下进行改革是可行的;(3)不同改革方式之间的优劣。

垄断企业;改革;垄断分拆;民营进入

一、引言

由于自然资源缺乏或者前期投入成本过大等各种原因，使某些产业处于垄断经济形态，这在我国是极为普遍的，如:电力、石油、煤炭、电信、邮政、铁路、航空等等。这些产业构成了我国经济的命脉，在经济系统中起着举足轻重的作用。多年来，我国的公共产业处于高度集中的计划经济体系之中，处于高度垄断之中。国家垄断经营，价格政府制定。久而久之，由于缺乏竞争，又处于国有经营形式，导致了技术停滞、效益低下，国家的利润收入不高;垄断行业利益集团利用垄断地位谋取大量利益，其表现就是垄断行业职工的收入水平远远高于其他行业职工的收入，而且还有一些灰色收入和隐形收入不好量化，这些都一定程度上增加了社会不稳定因素;人民群众对垄断行业的服务不满意，眼红垄断行业的高福利和隐形收入。……