知识产权诉讼中的效率问题研究
——对安徽某地中院知识产权案件审理情况的调研报告

潘 赟

（南京大学法学院,江苏南京 210093）

知识产权诉讼中的效率问题研究
——对安徽某地中院知识产权案件审理情况的调研报告

潘 赟

（南京大学法学院,江苏南京 210093）

效率和公正价值的博弈始终是法学研究者的话题,二者难分伯仲。然而面对知识产权的特殊性时,不得不意识到:对该类纠纷的解决应该以效率为根本价值追求。在对案件的调研过程中,笔者发现实务工作中也确实如此。通过对公力救济和私力救济对知识产权保护的影响和作用的分析,笔者坚持认为知识产权效率优先,并且针对这一理念下产生的利弊问题提出了意见,呼吁建立政府、民间保护的良好协调机制。

知识产权纠纷;调研;调解;效率;协调机制

“俺要讨个说法”——相信很多看过电影《秋菊打官司》的人对这句话都不陌生。或许在像秋菊那样执着的人看来,这个说法就是我们法律人所应该追求的公正价值。然而他们却不曾计算过在漫长的诉讼过程中社会乃至国家所付出的巨大的人力财力资源。

在当今一个诉讼爆炸的时代,不乏像秋菊这样执着的人,为心中所谓的公正而孜孜以求。从北京汉王高科[1]我们可以看到,四年之后的一纸判决,并未满足当事人心中的赔偿请求,四年也只不过是慢慢诉讼之路的开始。进而,我们又看到著名的《五朵金花》的剧作者诉红云烟草集团公司作品名称著作权纠纷[2],赵继康一审——上诉——重审——再上诉——申诉,耗费7年之久获得的40万赔偿以及和解协议,不知道是否满足原告心中对正义的渴求。……