刑法不能承受之重
——从刑法修正案(八)入手

彭剑鸣

(贵州警官职业学院法律二系，贵州 贵阳 550005)

刑法不能承受之重
——从刑法修正案(八)入手

彭剑鸣

(贵州警官职业学院法律二系，贵州 贵阳 550005)

法律规范是一个有机联系的系统，刑法作为底限性法律规范而存在，一次法调整失灵是刑法适用的必要条件而非充要条件。刑法修正案(八)中规定的拒不支付劳动报酬罪和危险驾驶罪，是在刑法迷信思想的支配下，基于安抚“民意”的目的而进行选择的结果。对于一次法的选择性执法导致的社会秩序失控，选择刑法作为社会秩序控制的首要工具，是刑法不能承受之重；即使是在风险社会中，对“安全刑法”的价值追求也只应使刑法有限地前出。

刑法 底限性 限缩的刑法

在宽严相济刑事政策引导下制定的刑法修正案(八)，标志着我们对于刑事法律规范本质的认识进入了一个新的阶段。在宽缓刑事政策的引导下，修正案(八)取消了盗窃罪、贷款诈骗罪、传授犯罪方法罪等几个罪名法定刑中的死刑，标志着我们在轻刑化的道路上迈进了一大步，取得了长足的进展，说明我们对于死刑本质的认识迈上了一个新的台阶；对于未成年人和七十五岁以上老年人刑罚适用上的限制，使我国传统法律文化中的恤刑思想在当代重新焕发青春。基于社会秩序控制的需要，在严厉刑事政策的引领下，提高了严重刑事犯罪数罪并罚的合并执行刑期，既昭示了在平均寿命增长背景下控制严重刑事犯罪措施的与时俱进，又充分体现了对于严重刑事犯罪的严厉处罚；……