以相近种类产品的判断为视角论述标贴外观设计1的侵权判定兼评“餐具用贴纸”外观设计专利侵权纠纷案

文 / 武兵 / 国家知识产权局专利复审委员会

摘要：判断外观设计产品种类是否相同或相近是进行外观设计侵权判定中的必经门槛。标贴外观设计作为外观设计中较为特殊的一种类型，在进行产品种类是否相近的判断中存在一定难度，应当从物理用途相关性、使用方式相关性、实际使用的视觉效果相关性等诸多方面进行综合考量以确定被控侵权产品与涉案专利是否属于相近种类的产品。

关键词：外观设计；标贴；侵权；相近种类

以相近种类产品的判断为视角论述标贴外观设计1的侵权判定兼评“餐具用贴纸”外观设计专利侵权纠纷案

文 / 武兵 / 国家知识产权局专利复审委员会

摘要：判断外观设计产品种类是否相同或相近是进行外观设计侵权判定中的必经门槛。标贴外观设计作为外观设计中较为特殊的一种类型，在进行产品种类是否相近的判断中存在一定难度，应当从物理用途相关性、使用方式相关性、实际使用的视觉效果相关性等诸多方面进行综合考量以确定被控侵权产品与涉案专利是否属于相近种类的产品。

关键词：外观设计；标贴；侵权；相近种类

一、引言

外观设计在我国三种专利类型中占有非常重要的地位，截至2012年2月，外观设计专利授权总量为1,899,177件2，约占我国专利授权总量的38%，由于我国对外观设计专利申请实行初步审查制度，其专利稳定性远不及发明专利，并且由于外观设计通常具有易于模仿、仿造成本低的特点，使得外观设计侵权成为专利侵权中最为主要的类型。……