张凯三 韩铭 张殿银 冯雯雯
【中图分类号】R683.42【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2012)03-0006-02
【摘要】目的:探讨聚髌器与张力带技术两种内固定方法治疗髌骨骨折的临床疗效比较。方法: 选择2010年4月~2011年6月因髌骨骨折于我院行手术治疗的患者60例,随机分为两组(各30例),由同一组手术医师分别用两种不同的内固方法进行手术治疗,并进行手术时间、术中出血量、术后并发症发生率、骨折愈合时间、术后6个月患肢功能进行随访评定,对所获取的资料进行统计学分析。结果:两组骨折均获得满意复位,术后随访6个月,骨折均愈合;术后功能评价:聚髌器组:优22例,良6例,可1例,差1例。优良率93.3 %;张力带组:优18,良7,可3,差2。优良率83.3%;结论:①对于单纯横行骨折,两种方法在手术时间、术中出血量、术后并发症发生率、骨折愈合时间方面无显著统计学差异(p>0.05);②对于粉碎性骨折,两种方法在手术时间、术中出血量及骨折愈合时间方面无显著统计学差异(p>0.05),聚髌器组优良率明显高于张力带组(p<0.01);③张力带内固定技术在治疗横行骨折方面疗效确定,而对于粉碎骨折聚髌器固定可获得良好的疗效。
【关键词】髌骨骨折;内固定方式;疗效分析
髌骨骨折作为临床常见的关节内骨折[1],多需手术内固定治疗,目前固定方法较多,各有利弊。我院自2010年4月~2011年6月共收治髌骨骨折患者60例,将患者随机分为两组,各30例,由同一组手术医师分别用两种不同内固方法进行治疗,并对所获取的资料进行统计学分析。
1临床资料
1.1 一般资料
本研究共选择病例60例,随机分两组:聚髌器组30例,其中男19例,女11例;……