经适房，质量不能被“经济”

王晓

经适房等各类保障房,记录着政府关注民生、改善民生的措施和作为。然而，近两年，一些地方部分经适房却频曝墙体开裂、楼板漏水、使用“瘦身钢筋”等“通病”，更有甚者，有开发商毫不讳言：经适房质量就应该是差的。好一个偷梁换柱，经适房，就应该是“经济”的！

纵观各地经适房建设中出现的质量问题，有一种声音将其归咎于造价成本低，参与企业获利薄。显然，这不能成为制造“楼脆脆”的理由。经适房建设中出现的一系列质量问题，不是因为资金投入不足，在充分、真实的市场竞争条件下，合理利润和质量是能够兼得的。

恐怕工程招投标违规现象在一定程度上仍然存在：评标体系有待完善，过分突出标价；对招投标仍有行政干预；评标公正性、可信性不高；施工企业之间存在陪标现象，对相关违法行为的惩罚力度不够大，等等。比如，刑法第223条规定：投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。串标行为即使被认定，只要情节不是特别严重，一般情况下处罚力度并不大。问题是，一旦经适房质量出现问题，老百姓往往尤为关注的是，政府职能部门是不是对招投标市场和工地现场监管不力、在验收环节“闭着眼睛签字”，等等。经适房的开发商是谁定的？招投标过程中到底有没有“猫腻”？监管部门和开发商私下里到底有什么关系？

的确，经适房的建设机制是“政府主导，市场运作”，政府和住户共有产权，确保经适房质量，政府责无旁贷。……