我国元话语研究:现状与思考──基于13种外语类核心期刊10年(2001—2010)的统计分析

严 瑾

(中国地质大学外国语学院，湖北武汉430074)

元话语(metadiscourse)这一术语最初由Z．Harris提出并使用，用来指称语篇中包含次重要地位的信息。后来这一术语被修辞学家和语言学家所关注并进行了细致的研究和分类。Williams最初把它应用到写作领域，称之为“关于言语的言语，文中任何不涉及话题内容的东西”［1］。从此元话语一词被人们能普遍地接受和研究了。在30年的发展中，国外学者对元话语的研究兴趣越来越浓厚，从不同的角度对它进行了思考，其中涌现了这个领域中的代表人物Vande Kopple、Crismore、Steffensen和Hyland。国内对元话语研究始于1997年，最初是由成晓光引入这个新概念，到今天已经有了十几年的时间，虽然目前还处于研究的起步阶段，但是国内的研究成果适用于国内的研究实际，并且也能很好地补充元话语领域的研究。因此，有必要对国内的研究进行回顾，以期总结研究成果，并对将来的研究提出展望。

一、期刊的选择

我国的元话语研究起步于上个世纪末，到现在已经有了一定程度的发展，越来越受到学者的重视。90年代末至新世纪初，比较有影响的代表人物是成晓光教授。徐海铭、潘海燕［2］和唐建萍［3］总结了国外元话语的研究，从元话语的定义、分类和实证等方面来归纳研究现状，指出其成就，并对元话语的研究提出展望。本文拟从2001年到2010年十年以来我国元话语研究发展进行归纳总结。

由于学者们对metadiscourse的翻译存在异议，例如亚语言、元话语和元语篇。因此笔者分别使用了上述的三个翻译术语，搜索2001─2010年有关元话语的文献，最后选取了发表在13种期刊上的23篇文章。……