自愿无偿献血者与互助无偿献血者血液5项传染病指标的结果分析

2012-08-20 08:23
中外医疗 2012年36期
关键词:无偿献血者不合格率血站

甘 斌

宜春市中心血站,江西宜春336000

随着我国事故率的不断上升,临床用血的需求也在不断增大,自愿无偿若无法满足用血需求,可提倡互助无偿献血,以缓解血荒,增加亲情[1]。为了探讨自愿无偿献血者与互助无偿献血者血液5项传染病指标的结果,该研究选取自2009年1月—2012年1月愿无偿献血者4 500例,互助无偿献血者300例,分别检测5项传染病指标,现总结如下。

1 资料与方法

1.1 标本的来源

选取本单位自愿无偿献血者4 500例,互助无偿献血者300例。

1.2 检测方法

根据血站管理规范、血站管理办法、输血操作规程等标准,检测筛查全部无偿献血者的抗HCV、HbsAg、抗HCV、梅毒抗体、ALT[2]。

1.3 统计方法

该研究患者的临床资料与数据全部采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析,计量资料采用t检验,治疗前后采用χ2检验。

2 结果

经过检测后,自愿无偿鲜血者有460例不合格,不合格率为10.5%,互助无偿献血者有42例不合格,不合格率为18.1%,自愿无偿献血者不合格率明显低于互助无偿献血者,差异有统计学意义(P<0.01)。互助无偿献血者梅毒抗体、HbsAg与ALT的检出率明显高于自愿无偿献血者(P<0.01)。两者抗HIV与抗HCV检出率对比,无显著差异,不具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两种献血方式的血液5项传染病指标结果对比[n(%)]

3 讨论

该实验的结果表明,互助无偿献血方式的血液5项传染病指标不合格率明显高于自愿无偿献血者,差异有统计学意义(P<0.01),梅毒抗体、HbsAg与ALT的检出率明显高于自愿无偿献血者,差异有统计学意义(P<0.01),同相关研究的结构相同[3-5]。在人体组织器官与血液中广泛存在ALT,属于特异性指标,ALT的升高与体重指数、疲劳度、酒类摄取、运动量、药物服用、高脂饮食等因素有关[6]。需要输血者的亲友ALT互助检测不合格率较高,主要是由于需输血者大部分属于危重、急症患者,亲友的护理,长期处于情绪抑郁、劳累的状态,由于非病理因素而导致ALT出现异常升高[7-9]。而梅毒抗体与HbsAg的检出较高,其原因在于:亲友处于被动献血状态,患者在需用血却缺血状况下,亲友参加献血,献血者不了解自身的献血行为是否会增加传染病危害,也不了解自身血液中是否携带有传播因子,由于主观因素参加献血。同时,由于某些亲友的文化水平较低,导致自身行为存在危险因素[10-11]。

该组实验显示,自愿无偿鲜血者有460例不合格,不合格率为10.5%,互助无偿献血者有42例不合格,不合格率为18.1%,自愿无偿献血者不合格率明显低于互助无偿献血者,差异有统计学意义(P<0.01)。因此,在血站献血者招募工作中,以自愿无偿献血较为固定,只有血站保证质量,才可确保输血的安全,保证需输血者获得安全的血液。所以,血站工作者应加强宣传,自愿无偿献血,对献血者健康进行严格的筛查,提供科学的献血咨询,提高献血者的安全意识与献血技巧,以达到提高服务质量、排除高危人群的目的,为临床用血提供安全、充足的血液。若血源出于紧张时期时,也应该采纳互助无偿献血方式,以对用血进行补充,血站也应该加强对互助无偿献血的宣传,使互助无偿献血者了解健康的重要性,引导献血者提供完整、准确的病史,讲解相关的输血传染病知识,严格执行标准操作规程,对于疲劳过度、身体不适的亲友,尽量将献血延缓,筛选出最佳、有效的献血者,降低血液的浪费量、提升血液的治疗,降低输血疾病的发生率,做到安全用血。

总而言之,现代献血模式中,自愿无偿献血的5项传染病指标不合格率较低,应将其作为献血事业的前进方向,血站工作者应加强自愿无偿献血模式的宣传。若血源紧张时,应采纳互助无偿献血,但须注意献血者各方面的因素,互助无偿献血也应向自愿无偿献血过渡。

[1] 卢平,黄筱曼.柳州市无偿献血者血液传染病5项指标检测结果分析[J].广西医学,2009,31(11):1695-1696.

[2] 林云明,杨光远.台州市2003—2005年无偿献血者传染病感染指标检测结果分析[J].浙江预防医学,2007,19(8):23-24.

[3] 孙鹏,陈桂艳.无偿献血人群血液检测结果分析[J].蚌埠医学院学报,2006,31(6):662.

[4] 杨刚,周立.广元市无偿献血者血液检测结果与人群结构分析[J].职业卫生与病伤,2008,23(4):209-212.

[5] 林海,张晓艳.宁德市无偿献血者血清传染病因子检测结果[J].海峡预防医学杂志,2008,14(3):86-87.

[6] 秦伟斐,王珍贤,李小红,等.2002—2006年重庆市无偿献血者血液检测结果分析[J].重庆医学,2007,36(21):2140-2141,2143.

[7] 孙爱玉.2005—2006年济宁地区无偿献血者HIV与梅毒抗体检测[J].预防医学论坛,2008,14(9):862-863.

[8] 王雪,徐凌中.济南市无偿献血人群血液检测结果分析[J].医学检验与临床,2008,19(1):17-18.

[9] 颜秀娟.2004—2007年南宁市无偿献血者检测结果分析 [J].广西医学,2009,31(4):571-573.

[10] 覃克文,唐发清.2006~2010年桂林市区无偿献血者血液检测结果分析[J].中国现代医学杂志,2011,21(20):2439-2441.

猜你喜欢
无偿献血者不合格率血站
优质护理对无偿献血者护理效果及血液质量的影响分析
13省市洗面器、浴缸抽查不合格率7.8%
7省市电冰箱抽查不合格率12%
广州地区1022172例无偿献血者检测结果分析
降低护理记录书写不合格率
品管圈在降低灭菌物品包装标识固定不合格率中的应用
血站院感知识系统化培训模式探讨
南通市中心血站
血站建立和实施审核组模式的体会
2005~2012年无锡地区无偿献血者输血感染检测指标分析