国家与农民的环境抗争
——一个初步的分析

浙江财经大学法学院副教授、浙江省社会学学会副秘书长 童志锋

社会学的研究是偏解释性的研究，需要一个理论的对话和视角。在开展“国家与农民的环境抗争”这一课题研究时，我试图找一个自己能够接受的，或者是对于环境抗争，尤其是对于农民抗争能够有解释力的一个视角。

一、研究的缘起

近年来，大规模的环境抗争事件开始增多，2005年发生在浙江画水镇和新昌等地的三起环境抗争事件较早地得到了学界的关注;2012年7月份以来，四川什邡、江苏启东、宁波镇海又连续发生了三起较大的环境抗争事件，引起了社会的广泛关注。2013年5月4日，昆明又出现了规模较大的反PX 事件。

从1993年开始，社会群体性事件大概是0.87万起，2005年已经到了8.7 万起，翻了10 倍，2006年超过了9 万起。①金太军、赵军锋:《群体性事件发生机理的生态分析》，《山东大学学报(哲学社会科学版)》2011年第5 期，第82－87 页。在这些高发的群体性事件中，环境抗争类事件约占20%。环保部门的数据也显示，近些年来环境抗争事件以每年29%以上的速度在增长。在这样的大背景下，选择环境抗争作为研究对象，并将其纳入抗争政治的研究范畴，试图回答环境抗争事件是如何生成和发展的这一核心问题。

二、相关研究与评述

我梳理了中国抗争政治研究的基本路线，发现国内的抗争政治研究出现了几个方面的转变:

第一个转变是从“日常抗争”到“以法抗争”。比如说在日常抗争里，从斯科特开始到后来历史学家高王凌，包括农民偷懒的行为等。……