龙宝新
从二十世纪60年代产生至今,[1]有效教学已经在西方走过了近50个年头,在我国则大有后来居上的势头。自1992年以来,在近三十年中,学术界总共发表以 “有效教学”为主题的学术论文3539篇,其中2008年发表331篇,2009年发表487篇,2010年发表704篇,2011年发表841篇,2012年833篇,①似有明显逐年增高并趋于回落的迹象。可以说,在新世纪之初,有效教学理论探索在我国教育界达到了如日中天的地步。在学术研究引擎的驱策下,追求教学活动的效能、效果、效率日益成为教育工作者品评教学活动的时髦话语与大众术语,成为理想教学活动的时尚代名词。无疑,人类活动的根本属性之一就是目的性,为实践活动设置一个“张力适度”的奋斗目标是人们不断实现自我、超越自我的一盏明灯。有效教学亦是如此。它试图以“预期教学效能”这根缰绳来全面、全程、全力掌控整个教学活动,甚至试图 “挟天子以令诸侯”,达到驯服处在教学生活世界中的人、事、物的目的,最终实现对教学活动的遥控与牵引。这无疑是现代教学实践的一个发明与创举,成为工具理性在教学时空中的再现与化身。时至今日,尽管有效教学成为学界与实践工作者双双追捧的对象,成为一个“发烫”的教育术语,但笔者反其道而行,意欲以理性、质疑的“冷峻”态度来正视有效教学的理论与实践,以期引发学术界与广大教师对其应有的理论警觉。
一种教学理论的存在首先在于它具有自己独特的认识立场,其次在于它具有自己专有的硬核(即核心理论架构)。……