阿马蒂亚·森与罗尔斯全球正义思想比较

王 芳 邹海贵

(南华大学 政治与公共管理学院，湖南 衡阳 421001)

阿马蒂亚·森与罗尔斯全球正义思想比较

王 芳 邹海贵

(南华大学 政治与公共管理学院，湖南 衡阳 421001)

罗尔斯的全球正义思想主要强调基本人权，关注“承受负担的社会”。阿马蒂亚·森认为，需要超越国家的边界，在全球范围内评价一国内部的公正，为了解决全球利益分配的不平等需要变革全球性的制度安排。阿马蒂亚·森批判罗尔斯的全球正义具有方法论上的局限性，在评价标准方面放弃了公正原则，采用的是“封闭的”中立性，没有将他的差别原则应用到全球领域。阿马蒂亚·森的全球正义思想具有更大的实践性和优越性，对解决当今全球普遍存在的正义问题，给出了较为可行的策略和方案，为世界各国应对全球化问题提供实质性的指导。

阿马蒂亚·森；罗尔斯；全球正义；比较

当前，在经济和科技发展的推动下，人类在经济、政治、科技和文化等各个领域，日渐走向一体化，国与国之间的联系和相互依赖空前加强，全球化已经成为世界人民的存在秩序和生存方式。与此同时，国家之间的贫富差距和不平等也在不断扩大，贫困、不平等、恐怖活动、战争和自然灾害等不仅影响一国之民生，也威胁着世界的持久和平与安全。在全球化日益发展的今天，如何实现全球正义？以及实现何种全球正义？已经成为人类面临的一个重要理论和实践难题。

一 罗尔斯的国际正义①严格说来，国际正义与全球正义是两个不同的概念，国际正义以国家利益为根本价值取向，是道德特殊主义和相对主义的。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

全球化制度

浅探辽代捺钵制度及其形成与层次

辽金历史与考古(2019年0期)2020-01-06 07:44:44

新旧全球化

英语文摘(2019年6期)2019-09-18 01:49:16

全球化减速：全球化已失去动力 精读

英语文摘(2019年5期)2019-07-13 05:50:24

好奇心与全球化是如何推动旅游新主张的

英语文摘(2019年11期)2019-05-21 03:03:28

全球化陷阱

商周刊(2017年8期)2017-08-22 12:10:06

签约制度怎么落到实处

中国卫生(2016年7期)2016-11-13 01:06:26

构建好制度 织牢保障网

中国卫生(2016年11期)2016-11-12 13:29:18

一项完善中的制度

中国卫生(2016年9期)2016-11-12 13:27:58

论让与担保制度在我国的立法选择

中财法律评论(2016年0期)2016-06-01 12:17:10

全球化战略必须因地制宜

IT时代周刊(2015年8期)2015-11-11 05:50:18

湖南科技学院学报 2014年6期

湖南科技学院学报的其它文章

信息化背景下高校人事档案管理存在的问题及对策

高校图书馆社会化服务的功能定位、方式选择与总量统计

小学美术手工教学思路探索

色彩在品牌视觉形象展示空间中的应用

电影《叶问》的话语分析

高校社科学报的综合性与专业性：困境与突破