“冷战”重启，还是地缘政治游戏？

（李 沉）

“冷战”重启，还是地缘政治游戏？

（李 沉）

2014年6月1日，伊曼努尔·沃勒斯坦在自己的网页上发表了题为《中俄的地缘政治游戏》的文章，在文中，沃勒斯坦就中俄之间及其与整个世界的地缘政治关系，做出了自己的分析。

在沃勒斯坦看来，西方的政府、政客和媒体，似乎在理解其他人之间的地缘政治游戏方面特别无能，其最新的例证之一，就是西方对于5月16日刚刚签署的“中俄友好协议”的反应——如果你是在5月15日阅读西方的报纸，那么你能看到的，就是各种各样解释中俄之间不可能存在一致的文章；而在中俄确实签署了协议之后，西方的政府、政客和媒体又分裂成两派，一派认为此乃俄国总统普京在地缘政治方面的胜利（因而为此哀叹），另一派则认为此举将会造成地缘政治方面的更大差异。

沃勒斯坦介绍说，就联合国安理会的讨论和决议来看，很明显，过去数年间，对于美国直接干涉乌克兰内乱以及中东多方冲突的动议，俄国和中国总是感到厌恶。美国认为俄国在乌克兰有所行动，所以对其实施了单方面制裁，这无疑进一步促使俄国寻求售出石油和天然气的其他渠道，而这又导致了人们关于美俄之间“冷战”重启的大量议论。但这真的是新中俄协议的要点所在吗？

根据沃勒斯坦的看法，中俄两国真正的兴趣所在，乃是国家间联盟的另一种重新结构：俄国真正寻求的，是与德国的协定；而中国真正寻求的，则是与美国的协定。为达到此一目的，中俄两国签署了友好协议。

对德国来说，与俄国签署协定，可以巩固德国产品在俄国的顾客基础、确保其能源需求，并将俄国的军事力量容纳进长期的全球计划中。这当然不可避免地意味着要创造出某种后北约欧洲，所以不仅德国国内有反对之声，波兰和波罗的海诸国对此也未必赞同；从俄国的角度来说，中俄友好协议的目的，就是增强那些支持德俄合作的德国人的力量。

另一方面，中国的基本目的，乃是驯服美国的力量，并减小其在东亚的作用，同时也想要加强（而非削弱）与美国的联系。中国希望在美国以低于标准的价格投资，希望美国接受其崛起为东亚和东南亚地区性主导力量的事实，也希望美国利用其影响阻止日本和韩国成为有核力量。

当然，中国想要的，并不总是与美国普遍的意识形态语言相符，然而，美国，特别是其主要的企业集团，似乎都非常支持这样一种联盟。俄国想要利用中俄协议来鼓励德国某些群体朝有利于俄国的方向行事，中国想做的，则是借此来鼓励美国某些群体朝有利于中国的方向行事。

但此一地缘政治游戏是否会奏效呢？沃勒斯坦认为，一方面，对于中俄两国来说，协议的签署，乃是有利无害之举；另一方面，德国和美国国内围绕此事的争论将来会如何发展，才是此事的关键。