浅谈情谊行为

2015-06-29 21:52:46蔡潇剑
法制博览 2015年6期
关键词:侵权责任

摘要:情谊行为是当事人双方不以产生法律关系为目的,基于公序良俗、道德习惯等产生于社会层面无偿的行为。目前国内对情谊行为没有相关立法。可现实生活中情谊行为的相关案例层出不穷,我们迫切的需要相关立法来规范情谊行为。

关键词:情谊;法律行为;事实行为;侵权责任

中图分类号:D913文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2015)17-0071-02

作者简介:蔡潇剑(1994-),男,浙江温州人,西南政法大学应用法学院2012级法学专业本科生。

一、情谊行为概述

(一)情谊行为的定义

德国著名学者梅迪库斯教授将情谊行为称之为Gefalligkeiten或者“社会层面上的行为”,《德国民法总论》的翻译者邵建东将Gefalligkeiten译为“情谊行为”[1];我国台湾学者王泽鉴教授和大陆学者王利明教授将该类行为称之为“好意施惠关系”[2];台湾学者黄立教授则称其为“施惠关系”[3];张平华副教授将其称为“君子协定”[4]。所谓情谊,词典里的基本解释是人与人相互关心、相互敬爱的感情。在《古今小说·滕大尹鬼断家私》中对情谊有着这样的描述:“只有兄弟们,生于一家,从幼相随到老,有事共商,有难共救,真像手足一般,何等情谊!”从而看出,“情谊”多指人与人之间相互关切、爱护、照顾、帮助的感情。

有学者认为情谊行为就是君子协定,只不过换了种叫法,张平华教授认为:在大陆法,君子协定有"好意施惠关系"、"情谊行为"、"社会层面的行为"等称呼,指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚,实施的使另一方受有恩惠的关系[5]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
侵权责任
公证民事案件司法解释的亮点与不足
法制与社会(2017年1期)2017-01-20 21:37:17
我国环境权民法保护现状研究
东方教育(2016年8期)2017-01-17 15:18:28
云计算LaaS模式中著作权侵权责任探析
第三人干扰婚姻关系之法律认定
消费欺诈的构成要件及侵权责任问题研究
法制博览(2016年12期)2016-12-28 13:29:59
论人工智能产品侵权行为责任认定
商(2016年33期)2016-11-24 23:34:02
浅谈封闭性公共空间环境污染及侵权责任
商(2016年34期)2016-11-24 20:21:57
网约出租车交通事故责任认定
法制博览(2016年11期)2016-11-14 09:46:13
论侵权责任的违法性要件
商(2016年27期)2016-10-17 06:45:36
网络平台监管责任辨析
中国市场(2016年28期)2016-07-15 04:45:28