论唐后期西川镇边疆变迁

董文阳

（安徽大学历史系，安徽合肥 230000）

剑南道在唐代有着较为特殊地位。安史之乱以后，剑南道被分为西川、东川两镇，西川镇肩负西御吐蕃、南抗南诏之重任，并为皇室逃难之大后方。考察西川区域地理变迁，对于把握唐后期西南军事形势及民族关系具有重要意义。方国瑜《中国西南历史地理考释》辨析唐后期南诏历史地理问题，涉及西川问题不多，而严耕望《唐代盛时与西南邻国之疆界》侧重于唐朝极盛时期疆界问题，唐后期西南疆域则变化较大。本文钩检史料，力图勾勒出唐朝后期西川地区的疆界变化情况。

一、西川镇建立及其范围

（一）西川镇的建立过程

西川镇脱胎于唐朝前期的剑南节度使。开元七年，唐朝正式设置剑南节度使，所管辖区域大致覆盖剑南道的主体部分，但需要注意的是，此时北部西山地区和南部姚州地区尚未归剑南节度使管领。安史之乱爆发后两川分治，西川镇才正式形成。至德二年十月，“分为剑南东川、西川各置节度使”[1]。《新唐书⋅方镇表》以及《资治通鉴》也都记载肃宗至德二载分东西两川。但由于吐蕃进攻，两川分治分散了地方力量，不利于抵御外敌，守御疆土，故代宗广德二年将剑南东、西川合为一道，任命黄门侍郎严武为节度使。严武任职不久即于永泰元年死去，剑南发生崔旰反对郭英乂的变乱。此时唐朝中央忙于应付吐蕃对关中的进攻，而剑南节度使郭英乂被崔旰所杀，山南西节度使张献诚也在同崔旰交战中败北，唐廷只得承认崔旰占据西川的既成事实。永泰二年（同年十一月改元大历）任命崔旰为成都尹、兼御史大夫、剑南西川节度行军司马。大历二年，分剑南东川观察使，镇遂州。这样一来，两川分治的局面正式确立，直到唐末东川为王建所并。

（二）西川镇辖区变迁

安史之乱后，剑南镇及其分割形成的西川镇，所辖地域变化显著。其原因一方面是外来势力（吐蕃、南诏）的进攻，另一方面是内部对辖区的调整。内部调整涉及西川辖区的有三次。

第一次，从安史之乱爆发后，到两川第二次分治（大历二年）以前，剑南地区行政区划变化频繁而复杂。除去被吐蕃、南诏占领的州县，剑南名义上领有益、彭、蜀、汉、眉、绵、梓、遂、邛、剑、荣、陵、嘉、普、资、巂、黎、戎、维、茂、简、龙、雅 、泸、合、文、扶、姚、奉、霸共三十州及保宁都护府（不包括西南羁縻府州）。两川第一次分治时东川先后领有梓、遂、绵、剑、龙、阆、普、陵、泸、荣、资、简、昌、渝、合共十五州。宝应元年，西川增领了松、当、悉、柘、翼、恭、静、环、真九州（此时西山地区完全纳入西川镇管辖）。广德元年设置山南西道观察使，文州在其辖下。后来两川合而复分，东川“领州如故”[2]，然《唐方镇年表》所引《唐剑南东川节度使鲜于公经武颂》有“大历三年夏六月，分命渔阳鲜于公拥旄仗戉，统东川八州之地。”[3]元和年间平定西川后割六州给东川，恰好在此时东川十五州所领的范围之内。据此东川“领州如故”之说不妥。至少资、简、陵、荣、昌、泸六州仍在西川辖区。这一时期，西川在名义上辖有：益、彭、蜀、汉、眉、邛、嘉（四川盆地内部各州）；巂、黎、雅 、姚（西南边疆诸州）；戎（南部边疆）；维、茂、扶、奉、霸、松、当、悉、柘、翼、恭、静、环、真（西山诸州）；资、简、荣、陵、泸、昌（元和所割六州）等州。事实上巂州、姚州、西山诸州先后被外敌占据，实际领有益、彭、蜀、汉、眉、邛、嘉、茂、黎、雅 、戎、资、简、荣、陵、泸、昌等州。

第二次是刘辟叛乱。刘辟图谋效仿河朔割据，最终导致宪宗以武力平叛。平定叛乱后，宪宗将西川所属资、简、陵、荣、昌、泸六州割属东川。但元和四年（809 年）复以资、简二州归西川镇。

第三次是定边军节度使的设立。咸通九年（868 年）六月，设置定边军节度使，眉、蜀、卭、雅、黎等州，观察、统押诸蛮，并统领诸道行营。咸通十一年撤销，其辖地复归西川。

（三）西川镇地理划分

在整个唐朝后期，西川辖地、边界不断调整，但是并没有对其自身的地缘结构形成根本性的冲击。西川可分为四个地理单元，即中心平原地区（成都平原）、西山地区、巂黎雅西疆地区、戎州南疆地区。中心平原区是指位于成都盆地及周围各州，地势平坦，人口稠密，经济发达，是西川乃至全国最富庶的地区，能为边疆地区提供兵力、物资的补给和后勤保障。

西山地区是西川区域一体性程度最高的地缘单元。这里与成都平原区之间有西山相隔，界限分明。崇山峻岭，居民以羌人各部，所设州县均为羁縻性质，负有守边抗敌之责。唐朝在这里设置较为完备的官职系统，如西山防御使，“以崔旰为茂州刺史充西山防御使”[4]；西山兵马使，“剑南西山兵马使张朏以所部兵作乱”[5]；西山运粮使，“加剑南西山运粮使检校户部员外郎韦肇兼御史大夫。”[6]《元和郡县志》提到西山诸州时，就称维州“其城甚险固”，静州“其城据山，甚险固”，柘州“其城四面险阻，易于固守”[7]等。其中北部的松州和南部的茂州是其重要据点。

巂黎雅西疆地区，与西山地区形成南北并存的边防要地。西山地区各州小而密集，而该地区州城要塞自南而北纵向排列。云南西北部至成都的重要交通线由此经过，巂、黎、雅三州及所辖清溪关、邛崃关扼守此路要冲，形成了一条纵向排列的防线。唐朝、吐蕃、南诏三方势力交会于此，故其得失成败直接影响西南局势。

戎州是西川南部的边防要地，自戎州石门路南下可进入云南东部。唐代后期戎州南部被南诏占据，但在南诏历次侵蜀的战争中，只有文宗大和三年是巂、戎两道并进，故此路在唐后期的重要性不及清溪路。

二、西山地区的疆域变化

（一）吐蕃入侵西山时间

西山地区是剑南受吐蕃侵扰最严重地区。对吐蕃进攻西山的时间，记载较为清楚的有以下几则史料：

“而剑南西山又与吐蕃、氐、羌邻接，武德以来，开置州县，立军防，即汉之笮路，乾元之后，亦陷于吐蕃”[8]

“明年（广德元年），使散骑常侍李之芳、太子左庶子崔伦往聘，吐蕃留不遣。破西山合水城。”[9]

“（广德元年十二月）吐蕃陷松、维、保三州及云山新筑二城，西川节度使高适不能救，于是剑南西山诸州亦入于吐蕃矣。”[10]

剑南西山乾元以后陷于吐蕃，可以知道吐蕃大规模入侵西山的时间不会早于乾元元年（758年）。而上元元年（760 年）高适在担任彭州刺史时上奏疏称：“茂州而西，经羌中至平戎数城，界于吐蕃也……西山不急之城，稍以减削，则事无穷顿，庶免倒悬”[11]。此时茂州以西平戎城等要塞还在唐朝手中，高适甚至认为应该消减“不急之城”来缓解民众压力。可见吐蕃对西山的大规模侵略此时尚未展开。广德元年（763 年）吐蕃开始对西山展开军事行动，攻破合水城。同十二月，此时陇右已经全部丢失，吐蕃才正式展开对西山的大规模侵犯，一举攻克松、维、保三州及新笼城。而《旧唐书⋅崔宁传》又称：“久之，吐蕃与诸杂羌戎寇陷西山柘、静等州，诏严武收复……永泰元年（765年）五月，严武卒”[12]。可知此时是严武最后一次出镇剑南。其原因正是接替在广德元年抗敌不利的高适。广德二年正月，严武出镇剑南，次年即永泰元年五月严武就去世了。则吐蕃攻陷柘、静等州的时间只能在广德元年末到广德二年初，西山的全面陷落就应该在此时，正符合上文引通鉴所载“于是剑南西山诸州亦入于吐蕃矣”。

综上，在安史之乱爆发后吐蕃首先进攻的方向是陇右，广德元年十二月吐蕃攻占西山的重要据点松、维、保三州及新笼城。随后大举侵占了西山之地。唐朝遂任命严武为剑南节度使，开始着手收复失地，此后吐蕃在这一地区攻掠遂不再见于记载。

（二）西山疆域的盈缩

吐蕃几乎攻占西山的全部土地，唯一尚在唐朝手中的就是茂州。在崔旰反对郭英乂的战乱中，唐廷为安抚崔旰而任命他为茂州刺史就是明证。其他间接的证据尚有很多，比如《太平寰宇记》述及西山诸州，除了茂州、后来收复的维州、宋代归附的霸州之外，其他各州均注明“废”或“以下并废”的字样，说明其地早已不存。茂州是西山地区距离成都最近的一州，也处成都通西山各地要道上。吐蕃能够在短短一年的时间里取得如此的战果，其原因较为复杂。首先，吐蕃不断对关中发动猛烈的攻势，唐朝无暇顾及远在剑南的西山地区，给了吐蕃可乘之机。其次，此时西川地区经历动荡，经济凋敝，无法给前线提供有力的支持。第三，是由西山地区自身的特点所决定的。西山诸州大多是因军事意图而设置的，目的在于控制当地羌族，抵抗吐蕃。这里地势险峻，人口稀少，居民又以羌人为主，唐朝统治并不深入，如遇吐蕃大军压境，而西川又不能提供强有力的支援，当地羌人部落无法与其抗衡。而茂州之所以能独存，既是因为距离中心平原区最近，易于获得支援，也是因为人口最多。《旧唐书⋅地理志》记载茂州有“口五万三千七百六十一”[13]，远远多于西山其他各州的数千口。

永泰年间以后，唐朝凭借在西川战场的胜利，攻克西山许多城堡，但州一级的重镇始终未能攻取。直到唐宣宗大中三年，维州首领主动归降。至此，唐朝与吐蕃在西山地区的争夺也落下帷幕。

三、巂黎雅西疆辖区的变化

（一）巂州的第一次陷落

西疆地区变化主要体现在巂州的得失。关于巂州第一次陷落时间，有两种不同的说法。

《新唐书⋅肃宗本纪》记载，天宝十五载十二月，“吐蕃陷隽州”[14]。《通鉴》记载的时间与此基本相同。

《新唐书⋅地理志》则记载：“巂州越巂郡，中都督府。本治越巂，至德二载没吐蕃。”[15]与《新唐书》记载相差一年。

今考之于《新唐书⋅吐蕃传》，可以找到这样一条史料：

至德初，取巂州及威武等诸城，入屯石堡。其明年，使使来请讨贼且脩好。肃宗遣给事中南巨川报聘[16]。

这说明吐蕃在攻占巂州后的第二年还遣使来请讨贼（安禄山）、修好。唐肃宗派遣南巨川报聘。而据《旧唐书⋅肃宗本纪》至德二载条下面的记录：“三月……吐蕃遣使和亲，遣给事中南巨川报命。”[17]可知南巨川报聘吐蕃发生在至德二载三月。那么巂州陷落只能是天宝十五载（即至德元载）十二月。或是因为二者时间接近，故而造成了史料的误记。

其次是巂州被占领的情况。《蛮书》：“至俄准岭七十里，下此岭入云南界。……云南蛮界：从巂州俄准岭七十里至菁口驿……”[18]则俄准岭为南诏控制区之北界。《新唐书⋅南蛮传上》：“亦会安禄山反，阁罗凤因之取巂州会同军。”[19]据《元和郡县志》“巂州会川县”一条记载：“天宝初又于县侧立会同军，在今州南三百七十里是也。”[20]《蛮书》：“七十里至会川，有蛮充刺史，称会川都督。”[18]可知会川为南诏在巂州统治区的重镇。吐蕃占领区南至俄准岭，北至清溪关。韦皋镇蜀之后开始收复巂州。此一过程长达数年，最终在贞元十三年完成，诸史籍对此事记载相同，此不赘述。

（二）巂州的第二次陷落

自韦皋联合南诏反击吐蕃以来，南诏一直与唐朝保持较为友好的关系，然而文宗时期西川节度使杜元颖治蜀无方，导致南诏在大和三年入寇，大和五年又寇陷巂州三县。时任西川节度使李德裕为了加强巂州防御，移州城于台登县。移治的原因可能是城防墮坏，不堪御敌，并不能证明故城已经被南诏占领。唐懿宗咸通年间，唐朝与南诏双方陷入了持续的大规模战争。咸通六年，南诏一度攻陷巂州，但咸通九年唐朝在巂州设置定边军，由巂州刺史任节度使。这显然说明南诏并没有长久占领该地。咸通十年，南诏乘机大举进攻，一路攻城略地，包围成都，唐朝经过苦战才将其打败。乾符元年（874 年），南诏再次来犯，遭唐军反击，“追至大渡河南而还。”[21]乾符二年，高骈镇蜀时也是“发步骑五千追南诏，至大渡河”、“修复邛崃关、大渡河诸城栅。”[22]此时唐诏之间的实际分界线已经是大渡河，邛崃关为其要隘。可知清溪关已然不守，巂州全境也已经落入南诏手中。而陷落的时间就是咸通十年十一月。方国瑜先生在《中国西南历史地理考释》中认为南诏在大和三年攻占巂州故城，咸通五年攻占台登城，北界逐次推移的说法并不能成立。

四、戎州南疆地区的疆域变化

唐朝前期在戎州多设羁縻州县，统御之地甚广。天宝年间，南诏与唐朝失和，这些羁縻州县皆为其所占。此时南诏与戎州之分界在石门镇。戎州虽然也是西川通南诏的传统道路所经，但唐代此路艰险难行，交通远不及清溪路发达。故南诏入寇，少取此路。

咸通以后，南诏频犯西川，乾符初年高骈镇蜀后，筑城于戎州马湖镇，名为平夷军。《太平寰宇记》驯、骋、浪三州，“在马湖江，并是蛮境。”[23]则咸通唐诏战争之后，戎州与南诏的分界已经北移至马湖江一线。

通过以上分析，西川是由剑南道分割而来的，其地理特征大体上可分为四个区域，即成都平原为中心的核心区、西山地区、巂黎雅西疆、戎州南疆，唐后期，西山地区、巂黎雅西疆、戎州南疆等地域有着程度不等的变迁。西山地区在安史之乱后屡遭吐蕃侵占，大中年间收复了维州；巂州是唐、蕃、诏三方角逐之地，反复易手，最终被南诏统治。戎州少战事，疆域变化最小。唐前期在西南广设州县，有效地控御西南边疆。安史之乱打乱唐朝边防部署，消耗了国防力量，导致西川辖地大量丧失。代宗之后，开始致力于守土保境，乃至收复旧疆。然咸通以后，国势衰落，西南疆土再次收缩。剑南西川因其连接吐蕃、南诏，在唐朝边防战略中有着突出的地位。其疆域增损变迁，亦与国家兴衰息息相关。

[1]刘昫.旧唐书(卷41《地理志》)[M]北京:中华书局.1975.1664.

[2]欧阳修,宋祁.新唐书(卷68《方镇表五》)[M].北京:中华书局,1975.1905.

[3]吴廷燮.唐方镇年表(卷6)[M].北京:中华书局,1980.994.

[4]司马光.资治通鉴(卷第224 大历元年条)[M].北京:中华书局,1956.7191.

[5]司马光.资治通鉴(卷第229 建中四年条)[M].北京:中华书局,1956.7378.

[6]王溥.唐会要(卷78《诸使中》[M].北京:中华书局,1955,1440.

[7]李吉甫.元和郡县图志(卷32《剑南道中》)[M].北京:中华书局,1983.815,817,818.

[8]刘昫.旧唐书(卷196《吐蕃传上》)[M].北京:中华书局,1975.3329.

[9]欧阳修,宋祁.新唐书(卷216《吐蕃传上》)[M].北京:中华书局,1975.6087.

[10]司马光.资治通鉴(卷第223 广德元年条)[M].北京:中华书局,1956.7158～7159.按:《新唐书》记为“云山新笼城”.保州.即为奉州.天宝元年改为云山郡.“云山新笼城”应在保州境内.《资治通鉴》“筑”字为“笼”字之误.

[11]刘昫.旧唐书(卷111《高适传》)[M].北京:中华书局,1975.3329～3331.

[12]刘昫.旧唐书(卷117《崔宁传》)[M].北京:中华书局,1975.3398.

[13]刘昫.旧唐书(卷41《地理志四》[M].北京:中华书局,1975.1688.

[14]欧阳修,宋祁.新唐书(卷6《肃宗本纪》)[M].北京:中华书局,1975.157.

[15]欧阳修,宋祁.新唐书(卷46《地理志六》)[M].北京:中华书局,1975.1083.

[16]欧阳修,宋祁.新唐书(卷216《吐蕃传上》)[M]北京:中华书局,1975.6087.

[17]刘昫.旧唐书(卷10《肃宗本纪》)[M].北京:中华书局,1975.246.

[18]樊绰.蛮书校注(卷1)[M].向达.北京:中华书局,1962.11,12.

[19]欧阳修,宋祁.新唐书(卷239《南蛮传上》)[M].北京:中华书局,1975.6271.

[20]李吉甫.元和郡县图志(卷32《剑南道中》)[M].北京:中华书局,1983.825.

[21]司马光.资治通鉴(卷第252 乾符元年条)[M].北京:中华书局,1956.8172.

[22]司马光.资治通鉴(卷第252 乾符二年条)[M].北京:中华书局,1956.8176.

[23]乐史.太平寰宇记(卷79 剑南西道八 戎州) [M].北京:中华书局,2007.1602..