三种药剂对榕母管蓟马不同虫态的毒力测定

孟兵良，肖飞章，他克祥，王　飞，沈登荣

（红河学院生命科学与技术学院，云南蒙自 661100）

三种药剂对榕母管蓟马不同虫态的毒力测定

孟兵良，肖飞章，他克祥，王飞，沈登荣

（红河学院生命科学与技术学院，云南蒙自 661100）

榕母管蓟马是一种榕树上的主要害虫，以成虫、若虫吸取植物组织内汁液危害。文章用浸叶法测定吡虫啉、艾绿士、毒死蜱三种药剂对榕母管蓟马不同虫态进行室内毒力测定。结果表明：各药剂对榕母管蓟马各龄虫态的防治效果依次为：毒死蜱＞艾绿士＞吡虫啉；毒死蜱二龄、三龄、成虫的致死中浓度（LC50）分别为0.019、0.063、0.142mg/L；单一药剂对榕母管蓟马不同虫态的室内毒力强弱依次为：二龄若虫＞三龄若虫＞成虫。

榕母管蓟马；毒力测定；致死中浓度

榕母管蓟马（Gynaikothrips ficorum），又叫古巴月桂蓟马，属于缨翅目（Thysanoptera）、管蓟马科（Phlaeothripidae），主要危害小叶榕、垂叶榕，以榕树幼苗及幼嫩叶片受害较重，特别是制成盆景的榕树受害最重［1］.该虫以其锉吸式口器刮破植物的嫩叶、稍、芽上的表皮，使得叶片上形成大小不一的紫褐色斑点，严重时沿叶脉形成饺子状叶瘿.后期叶片逐渐干枯、脱落，严重影响榕树生长［2-4］.由于该虫大量聚集在叶瘿中，植株的幼嫩部位，给防治带来一定的难度［5］.

目前，已有许多榕母管蓟马化学防治的研究报道.赵国富等［6］报道在榕树还未形成虫瘿前喷施50%敌敌畏乳油、5%蚜虱净乳油；虫瘿较少时喷施10%吡虫啉、20%万灵乳油；虫瘿大量产生时根施40%氧乐果乳油、15%涕灭威颗粒剂.杨云彩［7］提出在尚未形成虫瘿前喷洒50%杀虫螟松；大量形成虫瘿时，可用40%氧化乐果、15%涕灭威颗粒剂灌根.韦颖文等［8］提出在危害较重时，可喷20%丁硫克百威、50%杀螟松乳油、2.5%溴氰菊酯.张增强等［9］利用八角叶片的提取物防治榕母管蓟马显示3.54mg/cm2丙酮提取物处理36小时后，成虫的校正死亡率达到93.67%以上.李建光等［10］利用溴甲烷的真空熏蒸法对榕母管蓟马进行处理，杀虫效果可高达100%.本文主要采用浸叶法施用三种常见药剂对榕母管蓟马不同虫态进行室内毒力测定，以求找到最佳防治榕母管蓟马的药剂类型以及最佳防治榕母管蓟马危害的虫态时期.

1　材料与方法

1.1供试昆虫

供试虫源采自蒙自市锦华路榕树上，接种于塑料养虫箱中（24×15×16cm），养虫箱放于恒温培养箱中培养（温度为25℃、相对湿度60-75%、L：D=16：8h）.参照王金明［11］饲养方法，方法稍加改动.

1.2供试药剂及用具

60%艾绿士（美国陶氏益农）；50%毒死蜱（山东新势力生物科技有限公司）；70%吡虫啉（江苏克胜集团有限公司）、塑料养虫箱（24×15×16cm）、玻璃管（直径2cm、高7cm）、光照培养箱（上海博讯BIC-400）.

1.3实验方法

1.3.1三种药剂对榕母管蓟马成虫毒力测定

试验参照王伟等［12］的浸叶法修改后进行.先配制一系列浓度梯度的药液对榕母管蓟马进行毒力测定.取新鲜完整且大小基本一致的榕树小圆碟叶片浸入所配药液中5秒（每种浓度中放6-8片叶片），选取两片叶片竖直放入洁净的玻璃管中.每管中用小毛笔轻轻移入供试成虫20余条，迅速用保鲜膜封好管口，并用针在保鲜膜上扎若干个小眼以保持空气流通.每个处理重复三次，以清水作为对照，24h后检查试虫死亡率并做记录.

1.3.2榕母管蓟马各虫态的划分依据

榕母管蓟马各虫态的划分依据参照王金明［11］的方法.2龄若虫：长约2.5-3.0mm宽0.20-0.25mm，体黄色，分节明显，足和口器等外形与成虫基本相似；3龄若虫：长约3mm；宽0.26mm，体表呈现黄白色，产生大而明显的白色翅芽，尾管颜色与身体相同；成虫：体黑褐色，有光泽，触角8节，翅透明，腹端略圆.

1.4数据处理

数据处理在SPSS17.0软件下进行，计算其毒力回归方程及致死中浓度LC50.

2　结果与分析

2.1三种药剂对榕母管蓟马不同虫态的毒力测定

由表1可以看出，毒死蜱对榕母管蓟马的防治效果最好，其LC50为0.019mg/L，防治效果最差为吡虫啉，其LC50为1.462mg/L.三种药剂对榕母管蓟马3龄若虫的毒力测定见表2，毒死蜱对其的防治效果最佳，其LC50为0.063mg/L，防治效果最差为吡虫啉（LC50为2.494mg/L）.由表3可以看出，榕母管蓟马成虫在三种药剂作用下，毒死蜱对榕母管蓟马的防治效果最好，其LC50为0.142mg/L，而艾绿士和吡虫啉对榕母管蓟马的防治效果相近.

表1　三种药剂对榕母管蓟马2龄若虫的毒力测定

表2　三种药剂对榕母管蓟马3龄若虫的毒力测定

表3　三种药剂对榕母管蓟马成虫的毒力测定

2.2三种药剂对榕母管蓟马不同虫态的毒力测定

由表4可以看出，吡虫啉对榕母管蓟马各龄若虫防效差异显著，对2龄若虫防治效果最好，其LC50为1.462mg/L，对成虫防治效果最差，其LC50为5.486mg/ L.由表5可以看出，艾绿士对榕母管蓟马各龄若虫防效差异显著，对2龄若虫防治效果最好，其LC50为1.016 mg/L，对成虫防治效果最差，其LC50为5.308 mg/L.由表6可以看出，毒死蜱对榕母管蓟马各龄若虫防效差异显著，对2龄若虫防治效果最好，其LC50为0.019 mg/L，对成虫防治效果最差，其LC50为0.142 mg/L.

表4　吡虫啉对榕母管蓟马不同虫态的毒力测定

表5　艾绿士对榕母管蓟马不同虫态的毒力测定

表6　毒死蜱对榕母管蓟马不同虫态的毒力测定

3　讨论

本研究榕母管蓟马成虫在毒死蜱作用下致死中浓度（LC50）为0.142mg/L，而王伟［12］报道的结果LC50为1.6496mg/L.其原因可能是本实验在浸叶后是使其自然风干，与王伟用吸水纸吸干多余药液相比，叶片表面药剂分布更均匀，产生的药效更显著，从而得到的LC50小一些.另外本实验供试虫体是在实验室培养一定代数后使用，其抗逆性有所下降.供试虫体采食叶片是在光照培养箱内进行，其条件更加适合榕母管蓟马的生活需求，加速其采食榕树叶片等因素产生差异.榕母管蓟马成虫在艾绿士、吡虫啉作用下LC50分别为5.308mg/L和5.486mg/L，而孔祥义等［13］报道的艾绿士、吡虫啉LC50测定结果分别为1.68531mg/L和5.40359mg/L.原因是使用的供试虫体种类的差异所致，孔祥义实验所用虫体采于豇豆上.这也说明了蓟马种类间具有不同的毒力敏感性.

榕母管蓟马主要在叶瘿内进行为害，使得所用药剂不能很好的发挥其药效，如何使药剂更好的穿透叶瘿与榕母管蓟马接触，以达到最佳防治效果将是今后发展的主要方向.随着化学药剂的大量使用，榕母管蓟马产生抗药性及化学药剂的使用造成的污染等问题，生物防治榕母管蓟马的研究将成为今后发展的重要方向.

［1］张丽霞，管志斌，管艳红，等.榕母管蓟马危害榕树盆景［J］.植物保护，2004，30，（1）：89-90.

［2］连巧霞.福建省为害榕树蓟马的种类和识别［J］.福建林业科技，1992，19，（1）：54-56.

［3］宁玲.小叶榕榕管蓟马的发生及防治［J］.热带农业科技，2005，28，（4）：18-22.

［4］雷艳梅，黎健春.小叶榕蓟马的发生为害情况及防治［J］.广西热带农业，2003，4： 34-36.

［5］孔祥义，肖春雷，周世圳，等.不同药剂对榕管蓟马及烟粉虱的防效研究［J］.热带农业科学，2008，28，（6）：19-21.

［6］赵国富，陈伟洋. 台州市榕母管蓟马生物学特性及防治［J］.中国森林害虫，2009，28，（3）：11-13.

［7］杨云彩. 黔西南榕树管蓟马发生特点及防治技术［J］.现代农业科技，2011，5：178.

［8］韦颖文，吴耀军，奚福生.黄金榕主要害虫发生规律及防治技术研究［J］.广西林业科学，2003，32，（2）：70-73.

［9］张增强，李明，杨振德，等.八角叶片提取物对榕管蓟马成虫的生物活性［J］.基因组学与应用生物学，2010，29，（5）：957-961.

［10］李建光，汪万春，郭建明，等. 一种杀灭榕树盆景害虫榕管蓟马的新方法——真空熏蒸处理［J］.中国农学通报，2008，24，（11）： 371-372.

［11］王金明.盆栽榕树蓟马的生物学及防治技术研究［D］.福州：福建农林大学，2012：1-50.

［12］王伟，荣晓东，胡学难，等.几种杀虫剂对榕管蓟马的室内毒力测定［J］.广东农业科学，2009，5：112-113.

［13］孔祥义，肖春雷，刘勇，等.5种药剂对蓟马的室内毒力测定及防治效果研究［J］.广东农业科学，2012，20：70-72.

［责任编辑 鲁海菊］

Toxicity Test to Different Instars of Gynaikothrips Ficorum Treatment with Three Pesticides

MENG Bing-liang，XIAO Fei-zhang，TA Ke-xiang，WANG Fei，SHEN Deng-rong
（College of Life Science and Technology of Honghe University，Mengzi 661100，China）

Gynaikothrips ficorum is a kind of main pest in banyan. It damaged tissue fluids in adult and nymph stage. This paper measured toxicity to different instars of G. ficorum treated by imidacloprid，spinetoram and chlorpyrifos using leaf-dip method. Control efficiency to different instars of G. ficorum by measured，It resulted that chlorpyrifos was best，spinetoram much better than imidacloprid. The median lethal concentration of different instars was 0.019、0.063、0.142mg/L. Toxicity test to different instars treatment by a pesticide was second instar greater than three instar，adult was least.

Gynaikothrips ficorum；toxicity test；the median lethal concentration

S4

A

1008-9128（2015）02-0020-03

2014-05-13

红河学院大学生科技创新基金（SZ1316）；云南省教育厅科学研究基金重点项目（2013Z148）

孟兵良（1991-），男，云南陆良人，研究方向：植物保护。

沈登荣（1982-），男，云南昌宁人，讲师，研究方向：农业昆虫与害虫防治研究。