氯吡格雷对比阿司匹林预防缺血性脑梗死再发的临床观察

2015-10-24 08:08郭建广杜改云
中国医药指南 2015年14期
关键词:医治氯吡格雷

郭建广 杜改云

(郑州市第九人民医院门诊药房,河南 郑州 450053)

氯吡格雷对比阿司匹林预防缺血性脑梗死再发的临床观察

郭建广 杜改云

(郑州市第九人民医院门诊药房,河南 郑州 450053)

目的 研究氯吡格雷对比阿司匹林预防缺血性脑梗死再发的临床效果。方法 抽选2011年3月至2013年4月,我院接收缺血性脑梗死患者100例,按临床自愿接受治疗方法平均分成两组(医治组、对照组),医治组患者给予氯吡格雷药物治疗,对照组患者给予阿司匹林药物治疗,比对两组患者临床治疗效果。结果 医治组患者临床治疗好转率、不良反应总率及脑梗死再发率和对照组患者相比,差异明显,统计学意义突出(P<0.05)。结论 借助氯吡格雷药物预防缺血性脑梗死再发效果明显,意义重大,值得推广。

氯吡格雷;阿司匹林;脑梗死;临床疗效

近年来,随着人民群众生活水平的提高,社会老龄化不断加深,直接或间接导致脑梗死疾病病发率持续上涨,严重影响患者生活的质量。目前,临床常用阿司匹林药物预防该疾病,效果明显。但由于部分患者抵抗药物治疗,或服药依从性低,或体质差异,出现诸多不良反应,给患者带来不利影响[1]。我院通过不断研究发现,氯吡格雷药物效果突出,不良反应少。对此,将抽选我院接收此类患者100例,分别给予氯吡格雷、阿司匹林药物治疗,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:抽选2011年3月至2013年4月,我院接收缺血性脑梗死患者100例,按临床自愿接受治疗方法平均分成两组(医治组、对照组),医治组患者50例(男性30例,女性20例),年龄处于45~75岁范围内,平均(65.4±0.4)岁;其中,并发高血压患者5例,并发糖尿病患者3例;对照组患者50例(男性32例,女性18例),年龄处于48~78岁范围内,平均(68.6±0.6)岁;其中,并发高血压患者7例,并发糖尿病患者4例。两组患者临床资料不存在明显性差异,可比较(P>0.05)。

1.2 临床诊断:①患者均符合缺血性脑梗死疾病临床诊断;②排除药物过敏患者及脏器功能严重受损患者;③患者均自愿参与本组研究实验,且签署临床治疗意向书。

1.3 方法:两组患者入院后均进行常规治疗,如:降压治疗、血糖治疗等;医治组患者在该基础上给予氯吡格雷药物治疗,口服服用(早餐后),每次75 mg,每天给药1次;对照组患者在该基础给予阿司匹林药物治疗,口服服用(早餐后),每次75 mg,每天给药1次。两组患者均临床治疗半年,比对其临床效果。

1.4 观察项目:①比对两组患者临床治疗结果,标准:患者临床症状消失不见,斑块减少为见效;患者临床症状减少,斑块未变化为好转;患者临床症状未变化,斑块增大为无效;②比对两组患者不良反应;③比对两组患者脑梗死再发率。

1.5 统计学方法:借助SPSS18.0软件对本文相应数据进行统计、分析,用%对结果中相关计数资料进行表示,在本文中对计数资料进行χ2检验,若结果显示P<0.05,则说明有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者临床治疗结果比对:结果显示,医治组患者临床治疗好转率优于对照组,差异明显,统计学意义突出(P<0.05)。见表1。

2.2 两组患者不良反应比对:结果显示,医治组患者消化道出血、消化不良等不良反应总率优于对照组,差异明显,统计学意义突出(P<0.05)。见表2。

2.3 两组患者脑梗死再发率比对:结果显示,医治组患者脑梗死再发率优于对照组,差异明显,统计学意义突出(P<0.05)。见表3。

表1 两组患者临床治疗结果比对(n,%)

表2 两组患者不良反应比对(n,%)

表3 两组患者脑梗死再发率比对(n,%)

3 讨 论

缺血性脑梗死为中老年患者临床常见病,是导致患者残疾、死亡的主要疾病,降低生活质量[2]。因此,必须加强此类患者的临床治疗,并采取针对性措施预防脑梗死再发。目前,临床常用预防脑梗死再发药物为阿司匹林,但由于部分患者抵抗药物治疗作用,个体差异或服药依从性低等原因,增加不良反应的发生,造成不利影响,逐渐被人们摒弃。近年来,随着药学家对抗凝药物的不断研究,氯吡格雷药物问世,该药物耐药性能好,可预防缺血性脑梗死再发,稳定易损伤斑块,改善患者血液流动现状,不良反应较少,效果优良。

本组研究实验的100例缺血性脑梗死患者,分别给予氯吡格雷药物和阿司匹林药物治疗,结果表明:氯吡格雷药物治疗组患者临床好转率、不良反应总率、脑梗死再发率均优于阿司匹林药物治疗组,差异明显,统计学意义突出(P<0.05),提示:氯吡格雷药物临床效果优于阿司匹林,再发率仅为4.0%,符合陈艳艳[3]研究成就。综上,服用氯吡格雷药物预防缺血性脑梗死再发效果明显,意义重大,值得推广。

[1] 曾令斌,谭晓梅,刘铮,等.氯吡格雷对比阿司匹林预防缺血性脑梗死再发的临床观察[J].中国药房,2014,25(44):4157-4159.

[2] 李国治,梁孙英,李赞.氯吡格雷与阿司匹林预防缺血性脑梗死再发的临床疗效比较[J].现代医院,2010,10(6):46-48.

[3] 陈艳艳.氯吡格雷与阿司匹林预防缺血性脑梗死再发的疗效差异[J].吉林医学,2013,34(1):64-65.

R743.33

B

1671-8194(2015)14-0174-01

猜你喜欢
医治氯吡格雷
中医治疫的历史拾遗和治疗新冠肺炎的理论思考
1例氢氯吡格雷致糖尿病肾病患者球结膜出血报告
基于中医治未病思想探讨高原预适应平台的建立
阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗死治疗中的疗效观察
探讨氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效
氯吡格雷在预防和治疗冠心病中的疗效及安全性研究
《道林·格雷的画像》中的心理解读
依达拉奉联合奥扎格雷治疗缺血性脑卒中40例
中医治未病思想在矮小症防治中的运用
中医治未病思想与肿瘤疾病的防治应用