对大数据道德悖论的思考

王永峰

摘要：互联网技术成就大数据时，价值观自然涉及其中，大数据关系着信息安全、隐私、公正、透明、平等、可及等人类终极价值，存在着“预判挑战自由、隐私披露挑战尊严、信息垄断挑战公平、固化标签挑战正义”等道德问题。网络行为由数据和对应的语法或规律组成，并保存若干年，而网络道德所负价值选择也是由相应的数据信息组成，这为利用大数据的方式分析和解决网络道德问题提供了基础。本文为此给出了八个具体对策。

关键词：大数据 道德悖论 价值倾向 智能分析

一、研究的现状

国内外基本以大数据伦理问题和网络道德问题两个视野研究道德问题。就学科性质、基本概念、理论框架和基本问题都有所不同，大数据侧重数据源伦理问题，以隐私安全为基本问题，网络道德以传统道德为基础，涉及造谣、广告、沉溺、诈骗等问题。

国外就大数据带来的伦理问题在2012年就有一定规模理论和实证研究，如麻省的Big Data Initiative启动大数据隐私工作组（Big Data Privacy Working Group），邀请来自学术界、工业、政府和非营利组织的利益攸关者来考查大数据对隐私的含义。私营的数字广告联盟（Digital Advertising Alliance）准备制订自己的规则，采纳自己的隐私保护框架以确保顾客信息的安全和安保。（Riglian 2012）有人呼吁为大数据建立一部透明、简易、系统和价值兑现的伦理实践准则。

国内互联网道德问题理论与实践研究众多，从最早的计算机伦理学开始，到《中国互联网行业自律公约》的发布，网络道德问题的研究转向大数据伦理问题的研究。……