由“翻船体”事件论漫画作品独创性标准的认定——对“漫画作品是美术作品”命题的反思

文/廖斯

由“翻船体”事件论漫画作品独创性标准的认定——对“漫画作品是美术作品”命题的反思

文/廖斯

“翻船体”事件带来的“字”与“画”的分歧揭示了漫画作品独创性标准认定不明确的问题。司法实践中，漫画作品因符合《著作权法实施条例》第四条第（八）项对美术作品的规定被认定为美术作品。然而漫画作品不仅是对“美感”的独创性表达，更是以表达一定的“寓意内容”为目的，后者的独创性正是前者独创性的基础，认定漫画作品的独创性标准应当包含其对“内容”与“美感”的表达，因此，“漫画作品是美术作品”的命题并不准确。对漫画作品独创性标准的认定不明大大降低了漫画作品的侵权成本，导致侵权行为增多，以及实践中难以对侵权行为的性质进行界定。立法、司法机关应当对漫画作品的独创性标准问题进行反思，以立法、司法解释或指导案例的方式予以明确。

“翻船体”事件；漫画作品；独创性标准；美术作品；侵权成本

漫画家喃东尼没有想到，自己的一组诙谐漫画《友谊的小船说翻就翻》在上个月突然红遍网络——两只企鹅“好朋友”坐在一艘船的两边船舷，其中一只企鹅说了一句让对方难以接受的话之后，象征着友谊的小船便立即翻了个底朝天。该漫画一经发表便受到了广大网友的喜爱，并被纷纷转载，喃东尼还借此机会在新浪微博上开展了一次“网络‘翻船体’改编大赛”供大众娱乐。但更让喃东尼想不到的是，这由三幅图片组成的漫画1实际上该《友谊的小船说翻就翻》漫画作品拥有多组图片，但最知名亦是被网友们使用最多的就是作者在微信平台上首先发布的由三幅图片组成的漫画。……