宋小玲
面对一篇课文,可供教学的“点”很多,如何准确选择“教学点”并就此展开教学,当是提升课堂教学效率的应有之义。
【问题呈现】一位教师执教《秦兵马俑》(人教版四年级上册),在“初读课文,整体把握”环节,设计了这样一个问题:课文分别是从哪几个方面介绍秦兵马俑的?问题一提出,学生不等教师吩咐,便埋头读起课文来。不多时,学生便纷纷举手。
生:课文写了两个方面的内容,即兵马俑宏大的规模和兵马俑的类型众多、个性鲜明。
生:课文是从兵马俑规模宏大和类型众多、个性鲜明等两个方面来写的。
……
师:(迫不及待地)真不错。那我们现在就去看看课文第1~2自然段,去感受兵马俑的规模宏大。
学生能这么快就发现作者是从这两个方面来介绍秦兵马俑的,全得仰仗“兵马俑不仅规模宏大,而且类型众多,个性鲜明”一句的功劳。这句话在文中单独成段,既是对全文主要内容的概括,又起到了承上启下的过渡作用,用之以训练学生的概括能力(课文的主要内容、段意),把握文章层次,领会过渡段在文章谋篇布局中的作用,都有着得天独厚的天然条件,这是一个天生的“教学点”。
可遗憾的是,该教师仅借此搭桥铺路,其真正目的是能让自己顺利进入下一个环节的教学——感受兵马俑的规模宏大,这实在是对有效教学点的极大浪费。《义务教育语文课程标准(2011年版)》在第二学段的阅读目标中指出:“能初步把握文章的主要内容。”何不借助这一过渡段进行概括主要内容的训练呢?