“小”评价成就“大”美术

2016-05-14 03:10叶放放
新教育时代·教师版 2016年6期
关键词:赞美新课标美术

叶放放

《红楼梦》中讲到香菱随薛姨妈进入大观园后,由于羡慕姊妹们的吟诗才能,于是拜黛玉为师学诗。学诗不易,黛玉却开导说:“什么难事,也值得去学?你又是这样一个极聪明伶俐的人,不用一年的工夫,不愁不是诗翁了。”香菱听了大受鼓舞,废寝忘食地学诗。后来,作了一首不太好的诗给黛玉看,要让别人看了说不怎么样也就过去了,但黛玉还是给了不少肯定,道:“意思却有,只是措辞不雅;皆因你看的诗少,被它缚住了,把这首诗丢开,再作一首,只管放开胆子去做。”香菱算是幸运,遇到黛玉这样的善者。宝钗却不同,常打趣说:“何苦自寻烦恼?都是颦儿引的你,我和她算账去。你本来呆头呆脑,再添上这个,越发弄成个呆子了!”

在教育中,要做黛玉这样的善者,给人带来幸运呢?还是学宝钗的刻薄。若学宝钗,不知要错过多少“香菱”的进步与成功。

要做这样的善者,总结了以下几点:

一、慷慨赞美,收获更多。

美国著名心理学家威廉.詹姆斯研究表明:“人类本性中最深刻的渴求就是受到赞美。”也有教育家说:“激励是人们进取的财富,是一个取之不尽的核反应堆。”教师含蓄的赞美、巧妙的鼓励、朴实的期待融为一体,学生感受到老师对自己的关爱、理解,看到自己的优点、长处,在心理上产生兴奋和鼓舞,从而增强成功的信心,产生学习进步的动力。

“必须坚信每个学生都具有学习美术的潜能,能在他们不同的潜质上获得不同程度地发展。”这是新课标中体现的“以学生为本”的理念。不仅要拥赞美的温暖表现好的学生,也要关注各反面表现差的学生,注意他们的“闪光点”,使他们增强信心。

多一些赞美,多一些鼓励,你将收获更多你意想不到的惊喜。

赞美有限,动力无限。参照“赫若克实验”,我曾以206名一、二年级学生为被试对象,将这些被试者分为受表扬、受忽视、受训练3个组,每上美术课分别施以表扬、忽视、斥责等不同刺激。不管在美术学习的结果上,还是学习过程中的表现,甚至美术学习能力、态度、情感价值各方面,都是受表扬这一组提高更明显。

表扬、奖励用心理学的术语来说,属于“正强化”。过去所有的教育者、心理学著作都认为“正强化”能鼓励学生加强他们的良好行为,能帮助学生树立自信心和领悟美术的独特价值。

二、赞美有度,事半功倍。

美国社会学家弗里德曼与弗雷瑟于1966年发现了“门槛效应”。这一效应的内容是从低要求开始,逐步提出更高要求,学生在迈“门槛”是,要及时引导,一旦达到目标,更要加以鼓励使学生产生兴趣也动力,获得满足感,从而激励学生实现更高的目标。

对学生的赞美要适当,这样才能树立一个适合自己的学习动机,从会有一个让人满意的学习效果。不是学习动机越深,学习效果就越好。教师要了解学生的判断力和知识结构水平,动机过强或过弱都会让学生心理和身体过度反应,产生不良的学习效果。

适度施压,产生正能量。在一年级上册《新朋友》这一课,为了激发学生的创作欲望并发现自身的不足,我将一个班中完整且优秀的美术作业呈现给作业效果稍逊色的班级。当我说明作品来源并展示时,孩子们的每双眼睛都闪着光芒。我提出问题:“你们说说最喜欢哪一幅,并说说为什么?”孩子们很踊跃地发言:“颜色漂亮”、“脸画得很大”、“脸上的颜色很好看”等,答案在意料之内。这时,我展示出此班学生作业,并充满期待地问:“那么这些画怎么画会更漂亮呢?”孩子们果然一下跳出了原来的模式,一个比一个更精彩的回答着。这时我听到前排几个孩子嘀咕着:我们要画得比他们更漂亮。这使我为之自豪,这些孩子们总能给我惊喜,也给我无限的成就感。据说挪威渔民在运送沙丁鱼时,放入几条鲶鱼,以挑起它们之间的磨擦和争端,其结果是使沙丁鱼能活蹦乱跳地抵达港口。这给我们的启示:营造一个适度对比、竞争的氛围,更能激起学生的斗志,能更大程度地发挥他们的主观能动性,保持浓厚的学习兴趣和创造欲望。

三、全面评价,激励发展。

全面评价,避免片面发展。美术课上,孩子们正用心地、兴奋地画着,我走到学生A的身边,弯下身子,温和地赞美到:“颜色真漂亮!”学生A面露欣喜。我起身拍拍她的肩膀,嘴里说着:“加油!”我走到学生B的身边,看着他的作品,面显惊喜,表情夸张地说:“哇,你的线条真流畅!”他一脸愕然,似乎不明白,我出示了另一张作品,这一对比,他明白了。从那以后,学生A和学生B各自在色彩和线条方面越来越显著地表现出优势。

我意识到我错了,我更希望我的学生能全面的发展,既发展优势又改善劣势。新课标中有明确的说明:采用多种评价方式评价美术作业,对学生美术作品的评价可以从创作构思、表现方式及技能等方面进行,既要充分肯定学生的进步和发展,也要使学生明确需要克服的弱点并找到发展的方向。案例中我对学生A和学生B的片面肯定,使其片面的接受肯定并单方面的发展,这违背了新课标的评价宗旨。

首先,应从各个方面进行综合性评价。

美术课程评价不仅依据美术作业评价学生美术学习的结果,而且通过考查学生在学习过程中的表现,评价其在美术学习能力、学习态度、情感和价值观等方面的发展,突出评价的整体性和综合性。

在美术教学中,应牢牢抓住每个契机卖给学生以肯定性的、综合性的评价,使学生感受到自己真切的关怀、尊重、信任,在心理上得到满足,并产生一种积极向上的动力,以达到教育目的。

其次,评价形式多样、精彩,让学生更易接受。

美术教师在评价语言反面不应停留在“你真棒!”、“画得真好!”“真漂亮!”等评价语上,应依据客观事实加以创造性的评价,风趣、精彩、独一无二,这能使学生感到惊喜,更好地接受并化为动力。当然,评价的形式不仅要在语言上,一个眼神,一个动作,一个表情,也能为学生撑起一片晴空。

另外,适度对比,迸发动力。

营造一定的竞争、对比的环境,巧用“鲶鱼效应”。使学生能了解自己的不足,更能激发学生的潜能,扬长避短,不断发展得以综合全面的发展。

总之,美术教师应充分发挥评价的作用,使每个学生都具有自信心和持续发展的能力。达到评价的最终目的:让学生获得成功的愉悦。多一点欣赏,多一点期待,多一点尊重,多一点探讨,多一点激励,一点一滴的“小小”评价能为学生成就新时期的“大”美术。

猜你喜欢
赞美新课标美术
远离否定式赞美
欢迎订阅4-6年级《新课标 分级阅读》
体现新课标 用好新教材
欢迎订阅4-6级《新课标 分级阅读》
创意美术
创意美术
创意美术
写一句赞美别人的话
赞美胡子(共4则)
多一句赞美