王永健+黄亮+戴楚虹+刘毕君

【摘要】 目的 探讨阴道超声与腹部超声联合检查在宫外孕诊断中的应用价值。方法 88例经手术确诊为宫外孕的患者, 根据检查方式的不同分为对照组(接受阴道超声检查)和观察组(接受阴道超声与腹部超声联合检查), 各44例。比较两组患者的诊断结果。结果 观察组患者的检出率为97.73%、附件包块检出率为95.45%, 高于对照组的86.36%、77.27%;观察组误诊率为2.27%, 低于对照组的13.64%, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 阴道超声与腹部超声联合检查在宫外孕诊断中具有诊断率高、误诊率低等显著优势, 能够帮助宫外孕患者尽早地进入治疗期, 值得推广。
【关键词】 阴道超声;腹部超声;联合检查;宫外孕
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.18.040
宫外孕是一种临床上较为常见的妇科疾病, 通常伴随腹痛、阴道出血等症状, 并有一定的生命危险, 成为妇女在妊娠期间需要重视的主要疾病之一。对该病患者及早确诊有利于摆脱健康威胁甚至生命危险。目前, 经腹部超声与经阴道超声是该病两种主要诊断方式, 二者均有一定的优势, 但是同时也存在着差异[1, 2]。本院对确诊为宫外孕患者的诊断过程进行回顾性分析, 探究阴道超声与腹部超声联合应用的价值, 结果报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选择2013年12月~2015年12月本院88例
经手术确诊为宫外孕的患者。根据检查方式的不同分为对照组和观察组, 各44例。其中, 对照组年龄20~39岁, 平均年龄(25.27±4.83)岁;初次受孕17例, 经产妇受孕27例;停经32~56 d, 平均停经(44.73±8.64)d。观察组年龄20~42岁,平均年龄(26.53±5.32)岁;初次受孕19例, 经产妇受孕25例;停经35~57 d, 平均停经(45.23±7.72)d。两组患者年龄、孕次及停经时间等一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 对照组 接受阴道超声检查:①患者取截石位, 充分排空膀胱;……