龚志宁
【摘要】 目的 探讨侧俯卧位在产程进展中的临床意义。方法 46例产妇, 随机分为对照组和实验组, 各23例。对照组采取仰卧位分娩, 实验组采取侧俯卧位分娩, 对比两组产妇的产程及新生儿窒息情况。结果 所有产妇均顺利分娩, 无一例转剖宫产。对照组平均耗时(47.6±5.7)min, 实验组第二产程平均耗时(29.4±2.4)min, 比较差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组新生儿未发生窒息, 对照组有2例新生儿在出生后1 min发生轻度窒息, 有2例在5 min时出现重度窒息, 新生儿窒息率17.39%。两组新生儿窒息率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 侧俯卧位分娩能够有效缩短产程且不会对新生儿造成影响, 值得临床推广应用
【关键词】 侧俯卧位;产程;临床意义
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.24.208
仰卧位是我国产妇顺产最常用的体位。相关研究表明, 仰卧位会延长产程, 增加会阴侧切率, 并容易造成胎儿窒息、难产[1]。本院在长期临床实践中发现, 采取侧俯卧位自然分娩能够缩短产程, 减轻产妇阴道损伤, 具体报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院妇产科于2012年11月~2015年11月收治的46例产妇作为研究对象, 随机分为对照组和实验组, 各23例。对照组年龄22~31岁, 平均年龄(25.4±1.8)岁, 孕周36~41周, 平均孕周(37.2±1.3)周。实验组年龄23~30岁, 平均年龄(24.8±1.7)岁, 孕周37~40周, 平均孕周(36.7±1.1)周。所有产妇均为单胎头位, 无产科并发症或合并症。两组产妇年龄、孕周等一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 对照组采用仰卧位分娩, 产妇宫口开全, 胎头拔露后平卧产床, 按常规操作进行接产。实验组采用侧俯卧位分娩:产妇向一边侧躺, 一侧下肢尽量伸直, 另一侧下肢呈90°弯曲, 并用枕头将弯曲下肢垫起。若30 min后胎儿未分娩出且产妇体力消耗过大, 先让产妇适当休息, 再出现几次宫缩后, 继续以侧俯卧位分娩。
1. 3 观察指标 记录并对比两组产妇的产程时间与新生儿窒息发生情况。……