张礼营
【摘要】 目的:对比分析利福喷丁与利福平治疗初治肺结核的临床疗效。方法:病例资料来源于2014年2月-2015年6月笔者所在医院收治的66例初治肺结核患者,随机将其分为对照组和研究组,各33例。对照组采取利福平治疗,研究组采用利福喷丁治疗,对两组的临床疗效、满意度、症状消失时间、住院时间及不良反应发生情况进行比较。结果:研究组治疗总有效率为93.9%,显著高于对照组的75.8%(P<0.05);研究组满意度明显高于对照组(P<0.05);治疗后患者的症状消失时间和住院时间均显著低于对照组(P<0.05);不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:相比于利福平,利福喷丁治疗初治肺结核临床疗效更显著,血药浓度更稳定,不良反应少,有利于肺结核患者早日康复,值得临床借鉴。
【关键词】 利福平; 利福喷丁; 初治; 肺结核; 对比
中图分类号 R256 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)6-0119-02
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.6.065
结核病在临床上属于慢性传染病,主要因结核分支杆菌造成,损害大部分脏器官[1]。其中感染最多的当属肺结核,为当今危害人体健康的主要疾病之一,早期不易发现,不易控制感染,死亡率高,一直是医学界及社会关注的热点[2]。不过若能得到及时诊治,大部分患者还是可以痊愈的。目前比较常用的抗结核药物有利福平与利福喷丁,均是治疗结核一线药物[3-4],不过有关二者用药安全有效的报道并不多,为近一步探讨确切疗效,笔者所在医院研究分析了利福喷丁与利福平治疗初治肺结核的疗效,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年2月-2015年6月笔者所在医院收治的66例初治肺结核患者,将患者随机分为对照组和研究组。对照组患者33例,其中男17例,女16例,年龄29~56岁,平均(37.7±4.9)岁,病程1~7个月。研究组患者33例,其中男
18例,女15例,年龄30~55岁,平均(36.4±5.1)岁,病程1~9个月。所有患者经入院诊疗后,均确诊为初治肺结核,症状包括不同程度的咳嗽、发热、胸闷、咯痰及气促,听诊双肺有哮鸣音及湿啰音,胸片X线片显示双肺存在多发点片状阴影。……