我国经济增长与能源消耗关系研究

2016-11-09 13:29宫海欣
现代经济信息 2016年24期
关键词:协整分析格兰杰因果检验能源消耗

宫海欣

摘要:本文根据相关数据,运用协整分析,对我国经济增长与能源消耗关系进行定量分析,并且应用格兰杰因果检验法对两者的因果关系进行检验,进而探析两者的依存关系,为相关部门的政策制定提供一定的理论基础。

关键词:经济增长;能源消耗;协整分析;格兰杰因果检验

中图分类号:F124.6 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2016)024-0000-01

自从人类进入工业时代,经济增长与能源消耗关系密切。一方面,能源成为了经济增长的主要动力,在很大程度上拉动经济增长,另一方面,经济增长也推动了能源消费,两者之间相互依存。因此,研究经济增长问题往往离不开能源消耗问题,尤其是近几年,能源问题得到多方关注,经济增长由粗放型到集约型的转变,绿色GDP和资源节约型社会的大力倡导,归根结底就是经济增长与能源消耗之间的关系,如何在消耗一定量的能源得到最大的经济效益,或者说经济效益一定的前提下如何做到最小的能源消耗,这已经成为现代经济增长首要考虑的问题。基于上述,本文运用统计方法对我国经济增长与能源消耗关系进行定量分析,为政府的相关决策提供理论依据。

一、实证分析

(一)协整分析

本文时间序列数据来源于《2015年中国统计年鉴》,选取两个宏观经济指标,分别为GDP(X)代表经济增长水平,Y代表能源消耗水平。协整分析是研究非平稳经济变量之间数量关系的最主要工具之一,是检验两个变量之间是否存在长期稳定均衡关系的方法,若两个变量之间协整检验成立,则说明两者存在长期稳定关系,反之不存在。本文运用eviews软件,对我国经济增长和能源消耗两者关系进行协整检验,利用最小二乘法,回归结果如下:

Y=0.224978X+9.181363

(11.65022) (38.59439)

调整后的R2=0.882143,DW =0.160611。

残差的计算公式为=Y-0.224978X-9.181363

通过检验结果得出,ADF 值绝对值为2.218425大于显著性水平为5%的临界值绝对值1.9755,可以认为残差序列e是平稳序列。也就是说存在Y和X的平稳线性组合,即能源消耗与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系,并且当经济增长一个百分点,将会引起能源消耗增加0.224978个百分点。

(二)因果关系检验

通过以上的协整分析,得出我国经济增长与能源消耗之间存在长期稳定的关系,但是两者之间的因果关系仍无法确定,究竟能源消耗是经济增长的因,还是经济增长是能源消耗的因。因此,本文对此进行格兰杰因果关系检验,可以进一步阐明我国经济增长与能源消耗之间的因果关系,检验结果如下:

由上述结果表可以得出:能源消耗不是经济增长的因被拒绝,经济增长不是能源消耗的因也被拒绝,因此,能源消耗和经济增长互成因果,即能源消耗能够促进经济增长,经济增长也促进能源消费。

二、对策建议

(一)优化能源消费

经济的发展离不开能源消耗,但是如何能高效利用能源,节约能源消费已经成为了经济增长面临的主要问题。首先,要引进先进的科学技术,技术是第一生产力,是经济发展的核心动力,尤其是传统能源产业要充分引进先进的技术,进行产业的改造,不能故步自封,部分传统行业现在面临的正是产能过剩的问题,这是挑战也是机遇,传统能源行业应该调整产业结构和引进先进技术,提高其竞争优势。其次,要加大对新能源产业的投入,新能源是一块新兴领域,符合绿色GDP理念,环保高效,因此,国家相关部门要对此高度重视起来,充分有效利用现有资源。

(二)优化产业结构

我国产业结构的不合理导致了能源消耗偏高,工业仍然占主导地位,尤其是高耗能产业仍是经济增长的主要动力,虽然近几年我国第三产业贡献率不断上升,但上升幅度仍然不明显,与发达国家相比,第三产业发展水平还是偏低。因此,要想实现节能降耗,就要调整产业结构,鼓励新兴低耗能产业,限制高耗能、高排放的产业,节约能源,同时加大对第三产业的投入。

参考文献:

[1]杨文培.能源发展与经济增长互动关系探讨[J].煤炭经济研究,2005(1):20-21.

[2]刘长生,郭小东,简玉峰.能源消费对中国经济增长的影响研究—基于线性与非线性回归方法的比较分析.产业经济研究,2009(1).

猜你喜欢
协整分析格兰杰因果检验能源消耗
河南省入境旅游与经济发展的关系研究
需求驱动我国能源消耗效应研究——基于改进的两级分解法
工业制造项目新增能源消耗影响的对比研究
数据分析检测能源消耗异常研究
项目新增能源消耗影响分析研究