洪庆锋+周智斌+刘巍
【摘要】 目的 研究不同手术时机治疗高血压脑出血的临床效果。方法 90例高血压脑出血患者, 根据手术时机不同分为超早期组、早期组与延迟组, 每组30例。对比三组临床疗效。结果 超早期组患者优良率为70.00%, 早期组患者为50.00%, 延迟组患者为40.00%。超早期患者的优良率显著高于早期组与延迟组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。超早期组患者死亡率为6.67%, 早期组患者为20.00%, 延迟组患者为33.33%。超早期组患者的死亡率显著低于早期组与延迟组, 预后优于早期组与延迟组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 超早期对高血压脑出血患者进行手术治疗能够获得良好的治疗效果, 能够降低患者的致残率与致死率, 在采用外科手术对高血压脑出血患者进行手术治疗的过程中, 要对患者各方面的因素进行综合考虑, 根据患者的实际情况组选择合适的手术时机与手术方式进行手术。
【关键词】 手术时机;高血压脑出血;临床效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.27.088
现阶段, 临床上主要采用手术方式对高血压脑出血患者进行治疗, 但是不同手术时机也会带来不同效果。研究显示, 早期手术能够将血肿周围濒临坏死的脑组织逆转, 将其预后有效改善。但是在脑出血6 h内血肿不稳定, 如果过早进行手术可能会将出血的几率增加, 如果过晚对患者进行手术治疗可能会错过最好的手术时机, 进而出现不可逆转的神经损伤现象。为了研究不同手术时机治疗高血压脑出血的临床效果, 本研究对本医院2014年6月~2015年6月收治的90例高血压脑出血患者进行研究分析, 获得了一些体会, 现将其报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 本研究对2014年6月~2015年6月本院90例进行治疗的高血压脑出血患者进行研究, 根据手术时机不同分为超早期组、早期组与延迟组, 每组30例。超早期组中男18例, 女12例, 平均年龄(50.65±4.52)岁;早期组中男17例, 女13例, 平均年龄(50.66±4.23)岁;延迟组中男16例, 女14例, 平均年龄(51.02±4.32)岁。三组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。排除标准:并发肾、肺、心以及血液系统等严重疾病者;……