微创与开颅手术在脑出血治疗中的疗效及安全性比较分析

2017-03-08 10:28户立志
临床医药文献杂志(电子版) 2017年20期
关键词:开颅血肿微创

户立志

(河北省内丘县人民医院,河北 邢台 054200)

微创与开颅手术在脑出血治疗中的疗效及安全性比较分析

户立志

(河北省内丘县人民医院,河北 邢台 054200)

目的 研究分析微创与开颅手术在脑出血治疗中的疗效及安全性。方法 选取我院2016年1月~2016年6月收治的高血压性脑出血的患者95例作为研究对象,分成观察组、对照组,分别采用不同方式治疗治疗,对比疗效以及并发症发生情况。结果 观察组并发症发生率为12.73%,再出血发生率为7.27%;均低于对照组:并发症发生率为27.5%,再出血发生率17.5%;差异有统计学意义(P<0.05)。统计两组患者的疗效,观察组患者的治疗总有效率达到92.73%(51/55),对照组患者的治疗总有效率达到77.5%(31/40),两组结果比较差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 脑出血治疗中采用微创治疗的疗效显著,并发症少,安全有效,值得临床推广。

脑出血;微创;开颅;安全性

高血压脑出血是高血压常见的并发症之一,病情急,发展快,致死率、致残率非常高,所以临床及时有效的治疗是提高患者预后情况的重要手段。本文研究分析微创与开颅手术在脑出血治疗中的疗效及安全性,特选取我院收治的高血压性脑出血的患者95例为本次研究对象,临床结果满意,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年1月~2016年6月收治的高血压性脑出血的患者95例作为研究对象,分成观察组、对照组,观察组患者55例,男30例,女25例;年龄41~79岁,平均(58.21±2.71)。对照组患者40例,男23例,女17例;年龄42~78岁,平均(58.62±2.53)岁。两组患者的基本资料收集整理,年龄、性别、病情比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

患者入院后接受全面检查,对照组患者实施常规开颅手术治疗,观察组患者采用微创颅骨钻孔引流术治疗,方法如下:手术在全麻下进行,采取合适体位,麻醉效果满意后根据术前CT扫查结果确定血肿最厚处位置并设计切口,将切口位置处头皮弧形切开,长度在3~5 cm,头皮夾止血,实施骨膜剥离操作,随后使用颅骨钻在此处钻取1.5~2.0 cm骨孔,电凝止血硬脑膜后以“十”字法将硬膜切开,将2根带有侧孔的引流管小心置入,分别固定在血肿前方与血肿后方,以“四角”法将硬膜进行悬吊处理,应用生理盐水对局部各个方向缓慢进行反复冲洗,直至液体变澄清。明确无出血后可逐层关闭切口,术后将生理盐水经血肿后方引流管注入,将残余的气泡经血肿前方引流管彻底排出,直至血肿前方的引流管引流液无气泡。实施持续的闭式引流3天后复查CT并进行评估,如有剩余小部分的血,注射尿激酶。

两组患者术后常规抗感染治疗。

1.3 观察指标

统计两组患者的疗效以及并发症情况进行比较

1.4 判定标准

患者疗效通过NDS评分、ADL评分进行综合判定:治疗后,无残疾,日常生活能力基本恢复正常,同时NDS评分下降指标超过90%,即显效;治疗后,发生残疾,但是指标数控制在1级到4级,NDS评分下降指标超过20%,小于90%,日常生活不能完全自理,即有效;治疗后,发生残疾,程度达到4级以上,NDS评分低于20%,或者有所提升,患者呈植物生存状态,即无效。总有效率=显效率+有效率。

1.5 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析,计量资料使用“±s”表示,采用t检验;计数资料使用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗情况对比

统计两组患者疗效,观察组治疗总有效率达到92.73%(51/55),对照组治疗总有效率77.5%(31/40),两组结果比较差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 两组患者并发症、再出血发生率对比

观察组患者并发症发生率为12.73%,再出血发生率为7.27%;均低于对照组患者的并发症发生率27.5%,再出血发生率17.5%;差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

高血压是临床常见慢性病,患者长期的血压波动容易引发血管的并发症,高血压脑出血是其中并发症之一,是脑内的小动脉因病理性的改变而破裂出血。高血压脑出血发病急,病情发展快,致死率、致残率较高。高血压脑出血一般多发生中老年人群,主要是由于患者年龄的增长,其血管壁由于高血压长期作用,加之血管硬化,血管壁变薄,患者一旦情绪激动或者运动剧烈,会造成血压突然升高,从而血管破裂形成脑出血[3]。患者的临床症状一般为恶心呕吐、头晕头痛、呼吸困难等,发病时一般伴有昏迷、瞳孔变化。高血压脑出血发病急,一般为突发性,早发现、早治疗是降低死亡率的重要手段。微创治疗具有创口小,避免脑组织长时间暴露造成感染,加快患者的预后。本次研究结果说明微创手术治疗高血压脑出血的效果显著,并发症少,再出血的发生率低,大大提高患者的预治疗效果及安全性,值得临产推广。

[1] 莫浩伟,唐伟泰,黄焜云.微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效观察[J].中国当代医药.2013,2(20):60-61.

[2] 周飞明.早期小骨窗开颅手术治疗幕上高血压脑出血的临床疗效观察.实用心脑肺血管病杂志,2014,(12):127-128.

[3] 杨红梅.微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血35例分析[J].医学理论与实践,2012,25(16):1990-1991.

本文编辑:赵小龙

R743.34

B

ISSN.2095-8242.2017.020.3778.01

猜你喜欢
开颅血肿微创
持续骨牵引复位在近节指骨干骨折微创治疗中的临床应用
肺癌的微创介入治疗——专访北京医院肿瘤微创治疗中心主任李晓光
头皮血肿不妨贴敷治
慢性硬膜下血肿术后血肿复发的相关因素研究
贲门失弛缓症的微创治疗进展
高血压脑出血应用小骨窗开颅术与骨瓣开颅术治疗的效果对照分析
大骨瓣开颅减压术在对冲性颅脑损伤治疗中的应用观察
快速开颅技术在外伤性颅内血肿合并脑疝抢救治疗中的效果
开颅手术后继发颅内感染的危险因素和治疗方法
微创旋切术治疗182例下肢静脉曲张的术后护理