引领敦煌研究向深度和广度前进

高启安

中图分类号：K870.6 文献标识码：A 文章编号：1000-4106（2017）01-0009-01

《敦煌研究》作为敦煌及丝绸之路研究领域著名的学术刊物，在学界有着崇高的声誉和影响。作为《敦煌研究》前编辑和受其滋养的作者之一，感到由衷的高兴。借此会议机会，谈点对贵刊办刊方针、宗旨以及其学术担当的看法。

1. 学术刊物的责任，不惟推动学术研究的进步，对专业性学术刊物而言，它其实还有一个作用，就是引领学术研究的方向。

作为敦煌学乃至丝绸之路研究连续出版物的龙头刊物，《敦煌研究》无疑承担着敦煌研究及丝绸之路研究方向的把握与引领的使命。多年来，《敦煌研究》其实一直在履行这个职能。

2. 陈寅恪先生曾言：“一时代之学术，必有其新材料与新问题。”吾辈学人当奉为圭臬。新问题之一，无疑包含“一带一路”战略的提出，丝绸之路研究的兴盛。

虽然敦煌学研究已历百年，石窟、藏经洞文献研究已然相当细致、深入，虽有新材料不断出现，但大规模、成批量的新材料难以再出现。如是，如何获得新材料呢？

我认为，还是那句俗语“上穷碧落下黄泉，动手动脚找材料”。我在研究敦煌乃至丝绸之路饮食文化时，深感材料不是用尽了，而是我们的视野还大有局限。当然，这跟我们的学养、见识大有关系。不断出现的墓葬资料应该是敦煌学研究新的增长点。有些墓葬资料不仅出自敦煌及其周边，也出自中原等地。以笔者的饮食研究而言，汉魏时期墓葬出土的鬼灶，可谓当时饮食资料最富集的一件冥器。多年来研究者了了。而这些形象资料所揭示的饮食文化形态、方式、信仰等，少有人深入研究。

随着敦煌学研究的不断深入，敦煌研究的边界愈益宽广，这既是学术研究的必然，亦应成为《敦煌研究》与时俱进办刊方针的考量。

3. 深度。“深度”是学术研究向前推进的必然。我认为有这样几点：一是征集相关研究课题，优先发表，以达到导向作用。这些选题须是前沿、重点、热点；二是进一步完善编辑制度，从制度上保证选优汰劣；三是扶掖新人，不拘一格選文章，从硕士论文、博士论文中选取一些有新意的研究；四是出题约请一些专门家写稿。

4. 广度。随着敦煌研究的深入，其研究对象已经从敦煌文献、敦煌石窟扩展至整个佛教石窟、佛教造像甚至佛学研究，包含了吐鲁番文献及其周边墓葬资料、河西汉简等。如果从地域上划分，其实整个丝绸之路相关学术领域均可纳入到刊物采编内容当中。空间上，可以将丝绸之路纳入，也包括外地出土的与敦煌相关的墓葬资料。

时间上，前丝绸之路研究方兴未艾，亦可投入一定的篇幅予以关注。