基于刑法情节显著轻微规定的思考分析

2017-04-29 12:23黄昌琴范敬华程倩倩
好日子(下旬) 2017年12期
关键词:社会秩序刑法犯罪

黄昌琴 范敬华 程倩倩

摘 要:我国刑法第13条对犯罪的概念进行了补充说明,规定刑法情节显著轻微不构成犯罪,“情节显著轻微,危害不大的,不认为是犯罪”,但是其中“情节显著轻微”具有含糊性,对此的界定划分不明确,致使在实际的执法过程中容易出现问题,影响对案件分析审理的公平,不利于社会秩序的稳定发展。对此本篇文章对刑法情节显著轻微进行简述,对其不足之处进行分析,并给出对应的意见。

关键词:刑法;情节显著轻微;社会秩序;犯罪;问题

引言

为体现人文主义关怀色彩,通过“情节显著轻微,危害不大的,不认为是犯罪”对刑法的补充,体现刑法具有权威性,也有人文关怀。但是“情节显著轻微”的概念范围不够清晰,使执法过程中出现了一些弊端问题。刑法在治理我国社会中发挥着重要的作用,本文主要通过对“刑法情节显著轻微”的分析,指出了其在执法过程中的弊端,并给出了一些建议解决问题,希望对维护我国社会的稳定长期发展有一定的帮助。

一、刑法情节显著轻微的界定

新中国成立后,我国需要完善建设的法律法规、制度众多,在探索中借鉴其他国家的经验成果,其中中华人民共和国刑法第13条规定“情节显著轻微,危害不大的,不认为是犯罪”,在苏联的一些法律资料上能够找到其“情节显著轻微”的身影。

我国刑法中“情节显著轻微”带有人文主义色彩,能够体现人文关怀,但是也存在着弊端。我国的刑法针对情节显著轻微没有比较明确的规定和划分,在实际的执法过程中容易失去司法审判的公平公正性。刑法情节显著轻微这一规定对犯罪构成的补充具有不稳定、不明确性,在具体的司法执行过程中存在较大的问题,对此我们要对刑法情节显著轻微进行深层次的思考探究,对此出现的问题进行优化完善,促进法治社会的发展进步。

二、刑法情节显著轻微的弊端

任何事物都具有两面性,对事物的发展有利有弊。刑法情节显著轻微是一条补充规定,在一些方面对我国的社会具有积极作用,但是也存在着较大的问题,这一补充规定的提出不够成熟,导致其弊端大于积极作用,影响到社会的和谐稳定发展。在下文中指出了该补充规则存在的主要弊端,并对这些弊端提出了相应的解决办法。

(一)概念不清楚

站在立法的角度,情节显著轻微体现了人文关怀,例如未成年人的一些不合理行为造成的社会危害不太严重,其认错改错的态度认真积极,对其的处置可以从轻处理,体现出法律的人性化方面。但是情节显著轻微的概念太过模糊,对此没有明确的界定划分,作为法律条文要具有严谨性明确性,这样才能有助于司法执行,有利于司法执行的公正性,促进社会和谐稳定。

(二)适用范围不明确

中华人民共和国刑法分则中规定了,只要符合犯罪的构成条件都属于是违法犯罪行为,对社会造成的危害达到一定程度也构成了犯罪。但是“情节显著轻微,危害不大的,不认为是犯罪”,“轻微”的概念比较模糊,没有明确的规定确定范围,在执法过程中对一些行为不能进行准确的判断。容易致使一些目的不纯的不法分子利用法律的空子,扰乱社会秩序。

对此要对我国刑法的一些条例进行补充完善,根据法律实际应用过程中出现的问题,进行修订纠正。

(三)存在主观判断性

“刑法情节显著轻微”的概念模糊,在具体执法过程中,执法人员要对某一行为调查、分析、评估,来判断其行为造成的社会危害程度。执法、判断其是否犯罪必须公正客观,要以法律法规为审判的依据,但是执法人员对其的判断带有主观性,在一定程度上有损法律的权威,易使法律的评判缺乏公正客观。

三、针对刑法情节显著轻微的改良

(一)去除“情节显著轻微”的规定

中华人民共合国刑法中对犯罪的概念、惩处、性质等都有了较为完整的规定,在执法过程中遇到的主要问题是由“情节显著轻微”的界定模糊造成的,因此去除“情节显著轻微,危害不大的,不认为是犯罪”的补充对法律完整度的影响较小。

法律要保证自身的公正性和权威性,对有损公正性和权威性的一些条例需要进行修订。虽然“情节显著轻微”是带有人文关怀的补充规定,但是法律的公正性和权威性是更重要的,为此要对“情节显著轻微”进行修订甚至删除,以促进社会和谐发展,维护社会秩序。

(二)对刑法中犯罪的概念进行修订完善

为了确保法律执行过程中的有效性,对犯罪概念界定明确是非常重要的。我国是一个幅员辽阔、人口众多的国家,因此在制定法律法规的时候要细化条例,在实际应用法律条文时,能够适应各种情形,避免出现法律漏洞。

在修訂补充犯罪概念时要考虑多方面因素,根据我国的具体国情和国际情况完善我国的法律法规,要保证有法可依、有法必依、执法必严、违法必究,对违法犯罪行为严肃处理,绝不姑息。对法律法规的完善修订要注意保证法律的公正性和权威性,也要具有人为主义关怀色彩,推进社会主义法治社会的进步发展,为维护我国的社会秩序做出贡献。

结束语:

本文对刑法情节显著轻微的分析、在执法过程中容易引发的问题及解决办法的阐述,希望为维护社会秩序做出贡献。刑法中对犯罪概念的确定划分,是维护社会治安重要依据,是保障人身安全、财产安全的有效武器。通过对刑法情节显著轻微规定的修订完善,对保障我国司法执法的公正、树立法律权威具有重要的意义。对刑法中一些不够完善的法律条例进行修订,为建设我国社会主义法治国家做出了巨大贡献,对法律法规的不足之处不容忽视。

参考文献

[1]李长贵.基于刑法情节显著轻微规定的探索[J] 才智2011

[2]逢艳波,赵海涛.浅析情节显著轻微规定的弊端及立法完善[J] 佳木斯大学社会科学学报2005

[3]陈静方.关于刑法情节显著轻微规定的思考[J] 法制与社会2014

猜你喜欢
社会秩序刑法犯罪
我国刑法立法效益提高的制约因素与实现途径思路构建
刑法修正案研究述评
Televisions
中国刑法立法晚近20年之回眸与前瞻
环境犯罪的崛起
刑法中意志自由论之提倡
马克思主义现代性批判视域下我国社会秩序危机及其重建研究
民间社会规范对社区秩序的构建意义
刑法修正案的立法方式考察
“犯罪”种种