张立栋
摘要:随着多媒体技术的不断发展与推广,网络交易的形成到现在的广泛应用,网络交易平台商标间接侵权责任的案例已经不胜枚举。而网络交易平台的提供者存在着独立、虚拟、租赁等多样特征,该平台一般情况下不会直接参与交易,只是作为交易的一个中间见证者,为交易的双方提供一些技术上的支持与帮助。因此,在交易有过错的情况下,交易平台提供者就有间接侵权责任,以已知与应知内容作为衡量过错的主观标准,网络交易提供者应就其过错造成的损害部分承担一定的连带责任。基于此,为了我国网络交易平台的稳定发展以及构建健康的网络交易环境,司法机构应对其商标侵权做出明确的规定;网络交易平台还可根据需要,要求交易者提供实名认证以及保证金等条件,以预防发生侵权行为。
关键词:间接侵权 网络交易平台 商标 侵权责任
由于商标维权的成本费用以及维权效率的限制,商标权责人通常会直接向交易商追求其侵权责任,这种形式的商标侵权多为间接侵权,而如何区分与确定网络交易平台的商标侵权责任,是一个需要谨慎且快速解决的问题。在侵权责任的确认中,怎么才能使网络交易平台提供者与商标权人之间的利益得到平衡解决,是解决的网络交易平台商标侵权责任问题的关键。
一、网络交易平台商标间接侵权责任存在的相关问题
商标侵权问题一直是知识产权大背景下探讨的内容,由于当今的网络交易日益频繁,使得网络交易平台中存在的许多商标间接侵权问题逐渐被披露。……