苟晓晓 李敏民
论《简·爱》和《呼啸山庄》中的死亡叙事
苟晓晓 李敏民
夏洛蒂·勃朗特和艾米丽·勃朗特是19世纪英国著名的女性作家,她们深受学者们的喜爱,但是其作品中的死亡叙事鲜为人所研究。将夏洛蒂·勃朗特的《简·爱》和艾米丽·勃朗特的《呼啸山庄》进行比较,以文本为依托,探讨其在文本层面对死亡氛围的描写以及意识层面其对死亡恐惧的消解,并由此研究她们死亡叙事的成因。
《简·爱》《呼啸山庄》 死亡叙事
《简·爱》与《呼啸山庄》是世界性文学批评课题“勃朗特文学”中最受各国学者关注的作品,作为夏洛蒂和艾米丽两姐妹的代表作,《简·爱》与《呼啸山庄》的比较研究也引起了一部分学者的重视。现阶段关于《简·爱》与《呼啸山庄》的比较研究,大部分集中在两书的作者观念比较、艺术风格比较、女性主义比较、叙事比较这几个较为宏大的方面,而很少有人注意到两本书中较为细小但重要的一个因素——死亡。文学中的死亡叙事经历了从古希腊、罗马到中世纪、文艺复兴时期直至当代漫长的发展历程,它往往因死亡的确定性和语言的不确定性而迸发出别样的魅力。死亡叙事作为死亡故事与死亡话语的融合,通过种种死亡现象的描写突出了阴森恐怖的死亡气氛和各具特色的死亡观念等。《简·爱》与《呼啸山庄》中的死亡叙事也应当引起人们的注意。
夏洛蒂·勃朗特和艾米丽·勃朗特在《简·爱》和《呼啸山庄》两书中主要通过对灵异梦境和坟墓的描写烘托了死亡所固有的阴森恐怖的氛围,通过书中人物的认知和环境描写对死亡恐怖氛围进行了一定程度的消解,表现了作者对死亡的直面与反抗。……