1955年《文史哲》“胡适思想批判”正论

欧阳健

《光明日报》2017年5月18日刊发《为当今所用，为后世续航——山东大学〈文史哲〉杂志的特色办刊之路》，回顾了这份“学报之王”66年的历程，郑重提到1951年5月1日创刊，由华岗任社长，杨向奎任主编，陆侃如、冯沅君、高亨、萧涤非、童书业、黄云眉、赵俪生组成阵容强大的编委会，创刊伊始就主动引领学术潮流，20世纪50年代史学界“五朵金花”，其中至少三朵（古史分期、农民起义、亚细亚生产方式）盛开在《文史哲》，至今犹为后人津津乐道。

唯回望“推动当代中国学术之河向前奔流”辉煌业绩时，独于1955年胡适思想批判有相当保留。邹强《〈文史哲〉大事记（1951-2004）》写道：“1955年第5期，《文史哲》刊发5篇批判胡适的文章。在这一期和随后的第6期杂志上，郑鹤声、葛懋春、庞朴、童书业、高亨、赵俪生、孙思白、路遥等人纷纷撰文，对胡适进行批判。”虽然未下褒贬，倾向却流露于“编者按”中：

作为新中国成立后最早创办的人文社会科学学术期刊，《文史哲》已度过了半个世纪的沧桑岁月。这五十多年的历史，折射出中国人文社会科学发展的七彩虹霓。这其中，有经验，也有教训；有辉煌的顶峰，也有曲折的弯路。评说昔日的荣辱毁誉并不重要，重要的是我们可以通过历史的回顾与反思，为今后的期刊发展提供宝贵的参照，这有助于我国人文社会科学事业的进一步发展与繁荣。

（《文史哲》2005年第6期）

看得出，在现今《文史哲》编者观念里，批判胡适是归于“曲折的弯路”，留有许多沉痛的教训；所以，“评说昔日的荣辱毁誉并不重要，重要的是我们可以通过历史的回顾与反思”。……