2016至2017赛季CBA联赛各球队攻防实力的比较研究

杨朋立 周光辉

（沈阳体育学院 辽宁沈阳 110102）

2016至2017赛季CBA联赛各球队攻防实力的比较研究

杨朋立 周光辉

（沈阳体育学院 辽宁沈阳 110102）

该文通过运用秩和比综合评价法和录像观察等研究方法，对2016—2017赛季CBA联赛各球队攻防实力进行了等级评价分析。结果显示：12支球队的攻防实力属于A、B、C3个等级，说明CBA联赛经过20多年的发展，各球队实力都有了很大的提升，季后赛名额的竞争越发激烈。在进攻端，共被划分为了5个等级，仅有新疆队进攻水平为A级球队，7支球队为B级球队，6支球队为C级球队，5支球队为C级球队，八一队是仅有的一支E级球队。在防守端，共被划分为了4个等级，仅有新疆队和广厦队为A级球队，7支球队为B级球队，4支球队为C级球队，7支球队为D级球队。球队常规赛排名与球队攻防RAR实力存在着极强相关性。

CBA 攻防实力 RSR

篮球是以进攻和防守两种基本形式轮回进行的对抗性运动，篮球攻、防的特点使篮球的进攻与防守交替进行，相对独立，具有同等重要的战略地位。能攻能守、攻守 平衡，是篮球竞技的基本要求，也是一支队伍成熟的标志和实力的体现。CBA联赛作为我国最高级别的篮球赛事，因此研究CBA联赛各个球队的攻防实力水平显得尤为重要。该文通过对2016—2017赛季CBA联赛各参赛球队的攻防指标进行综合分析，客观反映出每支球队的真实攻防水平，找出CBA联赛球队目前存在的优点和不足，以便CBA联赛球队实力的提升，从而促进CBA联赛更好地发展。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2016—2017赛季CBA联赛20支球队的攻防实力作为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

笔者查阅了大量的关于篮球运动、篮球联赛、篮球赛事文章，为后面的写作提供了理论支撑。登陆CBA官方网站、搜狐网CBA，多渠道地收集到了2016—2017赛季CBA联赛各球队赛后技术统计数据，并进行了后期的加工和整理。

1.2.2 录像观察法

通过现场观看和赛后录像，观看了大量的球队比赛视频资料，对各球队的技、战术特点进行了分析。

1.2.3 数理统计法

根据所需指标进行录像观察和赛后统计，将收集所得攻防指标代入SPSS17.0统计学分析软件，对所得技术统计数据进行了加工和处理，并对排名数据进行了相关性分析。

表1 RSR综合评价等级标准一览表

1.2.4 秩和比综合评价法

(1)秩和比综合评价法又称RSR法,是以行(或列)秩次的平均值,具有0～1连续变量的特征 。

(2)计算公式：RSR=∑R/MN，其中，∑R代表着某评价对象指标的秩和值，M代表着评价指标的数目，N代表着评价对象的数目。根据秩和比综合评价法的特点，RSR值越大，球队综合实力越强。根据RSR值的5级评价量表（见表1），进行划分等级。

2 研究结果与分析

2.1 2016—2017赛季CBA联赛各球队进攻实力RSR值的评价

该文将球队各项指标中选取12个指标来反映该球队的进攻实力。这12个指标分别为场均得分、总投篮命中数、总投篮命中率、两分球命中数、两分球命中率、三分球命中数、三分球命中率、罚球命中数、罚球命中率、进攻篮板、助攻、失误。结果表明：20支球队中，仅有新疆队进攻水平为A级球队，其中有10项进攻指标都名列前茅，显然可见新疆队强大的进攻实力。广东队、深圳队、辽宁队、山西队、广厦队、天津队、上海队这7支球队的进攻水平为B级球队，这其中山西队的进攻RSR值排名与最终的比赛排名不符，经过录像分析和数据统计发现，山西队进攻方法比较单一，通常是外援球员打，国内球员看。江苏队、福建队、北京队、天津队、四川队、浙江队这6支球队的进攻水平为C级球队，北京队受限于大外援的伤病和马布里状态的下滑，使得进攻实力有所下降。上赛季的总冠军四川队在少了一名外援的情况下，进攻实力大不如前，这说明外援对球队实力起着很大的作用。山东队、吉林队、同曦队、北控队、广州队这5支球队的进攻水平为D级球队。山东队之所以排名这么靠后，与球队主要球员的禁赛和小外援的频繁更换有很大的关系。常规赛排名垫底的八一队，是所有球队中唯一一支进攻水平处于E级的球队，这跟八一队没有外援有很大的关系。

2.2 2016—2017赛季CBA联赛各球队防守实力RSR值的评价

该文将球队各项指标中选取5个指标来反映该球队的进攻实力。这12个指标分别为场均失分、防守篮板、犯规、抢断、盖帽。结果表明：20支球队中，仅有新疆队和广厦队的防守水平为A级球队，新疆队在各项防守指标上做的都很好，说明球队注重整体防守，内外结合比较好。广厦队场均抢断次数最低，说明他们频繁地高压逼迫对手，促使对手失误。辽宁队、山西队、上海队、北京队、四川队、上海队、吉林队这7支球队的防守水平为B级球队，山西队的盖帽指标和防守篮板指标排名都很高，但由于场均失分太多，也能反映出球队的比赛排名。四川队有4项防守指标都名列前茅，这说明在以哈达迪为核心的防守体系，依然稳固。山东队在频繁更换外援的情况下，防守做的还这么好，这得益于国内球员的发挥，广东队、深圳队、江苏队、八一队这4支球队的防守水平为C级球队，广东队在场均失分、防守篮板球方面都很好，但犯规次数太多，导致了防守RSR值的靠后。他们犯规次数多，一方面是由于战术的安排，另一方面说明他们的对抗强度大，由于犯规没能让对手形成直接的得分，所以与实际排名不符。天津队、福建队、青岛队、浙江队、同曦队、北控队、广州队这7支球队的防守水平为D级球队，这些球队的防守篮板少、犯规多、盖帽少。说明球队防守的积极性不够，防守动作不规范、协防意识不够。

2.3 2016—2017赛季CBA联赛各球队攻防实力RSR值的评价

结果表明：20支球队的攻防实力可以分成5个等级，其中A级水平的球队有4支，分别是新疆队、广厦队、上海队、辽宁队。B级水平的球队有4支，分别是山西队、四川队、深圳队、广东队。C级水平的球队有4支，分别是北京队、吉林队、福建队、江苏队。D级水平的球队有7支，分别是，山东队、天津队、青岛队、浙江队、八一队、北控队、同曦队。处于E级水平的球队是广州队。

2.4 秩和比综合评价排名与2016—2017赛季CBA联赛常规赛排名的相关性分析

结果表明：CBA联赛常规赛排名与进攻RSR排名和防守RSR排名的相关系数r值分别为0.780和0.697，P＜0.01(双侧检验)，说明存在着强度相关，CBA联赛常规赛排名与攻防RAR排名的相关系数r值为0.839，P＜0.01(双侧检验)，说明存在着极强度相关。

3 结论

（1）共有12支球队的攻防实力处于A级、B级、C级，说明CBA联赛经过20多年的发展，球队整体水平提升迅速。进入季后赛的8支球队除了山东队，其他7支球队攻防实力等级都是A级或B级。这也从侧面说明季后赛名额的争夺十分激烈。

（2）20支球队中，只有1支球队的进攻水平达到了A级，有7支球队的进攻水平是B级，有6支球队的进攻水平是C级，有5支球队的进攻水平是D级，排名垫底的是没有外援的八一队，进攻水平是E级。

（3）20支球队中，只有2支球队的防守水平达到了A级，有7支球队的防守水平是B级，有4支球队的防守水平是C级，有7支球队的防守水平是D级。说明CBA各个球队对防守重视的程度有所加强。

（4）CBA联赛常规赛排名与进攻RSR排名和防守RSR排名的相关系数r值分别为0.780和0.697，P＜0.01(双侧检验)，说明存在着强度相关，CBA联赛常规赛排名与攻防RAR排名的相关系数r值，说明存在着极强度相关。

[1]孙民治.现代篮球高级教程[M].北京：人民教育出版社,2004.

[2]耿建华,王建刚.2013—2014赛季CBA联赛各参赛球队攻防竞技实力的比较研究[J].中国体育科技,2015，51（1）：28-35.

[3]贾志强,王建军,陈涛.第25届亚洲男子篮球锦标赛中国男子篮球队与对手攻防能力差异研究[J].北京体育大学学报,2010（2）：102-105.

[3]胡茂全,孙庆祝,荣华.第16届世界男子篮球锦标赛各球队攻防能力的比较研究[J].中国体育科技,2011（1）：34-39.

[4]王建刚.2013—2014赛季CBA联赛各参赛球队攻防竞技实力比较研究[D].陕西师范大学，2016.

[4]姜科.牡丹江市业余足球联赛参赛球队研究[D].北京体育大学，2012.

G841

A

2095-2813(2017)08(a)-0249-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.22.249