临终关怀在老年晚期肺癌患者中的应用

2018-02-19 08:21王金妍
特别健康·下半月 2018年12期
关键词:临终关怀应用

王金妍

【摘要】目的: 探讨临终关怀在老年晚期肺癌患者中的应用效果。 方法: 選取2015年1月至2017年2月间哈尔滨某医院收治的77例老年晚期肺癌患者,依据入院顺序不同分为研究组39例和对照组组38例。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者在对照组基础上采用临终关怀护理干预,比较干预前后两组患者的疼痛程度(VAS)、抑郁程度(SDS)、生存质量(SF-36)评分及护理满意度。 结果: 干预后,研究组患者VAS评分为(3.17±0.62)分,SDS评分为(42.43±5.38)分,均低于对照组的(4.41±1.18)分和(49.18±6.96)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。研究组患者护理总满意率(97.4%)高于对照组(76.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者末次随访SF-36评分为(72.26±7.29)分,高于对照组的(63.47±6.48)分,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论: 老年晚期肺癌患者采用临终关怀护理干预,可有效降低疼痛及抑郁程度,提高生存质量及护理满意度。

【关键词】 临终关怀;老年晚期肺癌患者;应用

【中图分类号】R715      【文献标识码】A     【文章编号】2095-6851(2018)12-101-01

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年1月至2017年2月间某医院收治的77例老年晚期肺癌患者,均予以姑息性治疗,依据入院顺序不同分为研究组39例和对照组38例。研究经医院伦理协会审核同意。研究组中女18例,男21例,年龄61~83(72.01±4.02)岁;肿瘤分期:Ⅱ期12例,Ⅲ期27例;病理分型:小细胞癌2例,混合癌16例,鳞癌8例,腺癌13例;病理检查确诊:肿瘤转移16例,未转移23例。对照组中女16例,男22例,年龄62~84(71.53±3.84)岁;肿瘤分期:Ⅱ期14例,Ⅲ期24例;病理分型:小细胞癌1例,混合癌17例,鳞癌6例,腺癌14例;肿瘤转移17例,未转移21例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 护理方法

对照组患者采用常规护理干预,包括常规饮食起居护理、用药指导、健康宣教和心理开导等。研究组患者在对照组基础上采用临终关怀护理干预:1)强化心理干预:①加强与患者交流,给予其更多的心理安慰及精神鼓励,可播放相声和小品等曲艺节目以改善其心情;②鼓励患者家属多给予患者生活照顾及呵护,尽可能满足其合理的临终要求。(2)强化疼痛护理:全面评估患者癌痛发生原因、疼痛程度等,遵医嘱给予止痛药物;加强病房巡视,对患者用药情况及不良反应进行观察;通过聊天、按摩、播放音乐等方式帮助患者缓解疼痛,分散注意力。3)强化饮食护理:为患者搭配富含维生素、高热量、高蛋白和易消化的膳食,保证味道鲜美,以增强其食欲,有效补充其机体所需营养。(4)强化皮肤护理:晚期肺癌患者需长期卧床,加之大小便失禁,易产生褥疮,护理人员应予以定时翻身,帮助其擦洗皮肤,换洗床单,保持病房空气流通,同时每日记录皮肤状况,一旦发现异常,立即采取有效措施处理。(5)强化口腔护理:晚期肺癌患者经放、化疗治疗后,口腔易发生出血、炎症、糜烂及溃疡等,指导其以淡盐水漱口、软毛牙刷刷牙,以减轻口腔黏膜损害。(6)强化呼吸困难护理:晚期肺癌患者由于有效呼吸面积锐减,易并发呼吸困难,应予以支气管扩张剂、皮质激素雾化剂及低流量吸氧进行干预,严密观察其心率、脉搏和血压等生命体征,一旦发现不平稳,立即上报主治医生进行紧急处理。

1.3 观察指标

①干预前后采用抑郁自评量表(self-ratingdepressionscale,SDS)评价两组患者抑郁程度,>72分为重度抑郁,63~72分为中度抑郁,53~62分为轻度抑郁。②干预前后采用视觉模拟量表(visualanaloguescale,VAS)评价两组患者疼痛程度,10分为疼痛剧烈,7~9分为重度疼痛,4~6分为中度疼痛,1~3分为轻度疼痛,0分无疼痛感。③采用我院自制护理满意度评分表评价两组患者护理满意度,≤70分为不满意,71~89分为满意,≥90分为非常满意,满意和非常满意为总满意率。(4)干预前后采用简明健康状况量表(theshort-form36itemhealthsurveyquestionnaire,SF-36)评价两组患者生存质量,分值0~100分,得分越高,生存质量越优。

1.4 统计学方法

采用SPSS23.0软件进行数据分析,计数资料以率(%)表示,采用x2检验,计量资料以均数±标准差(x ±s)表示,采用t检验,等级资料采用秩和检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者干预前后VAS和SDS评分比较

干预前,两组患者VAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,研究组患者VAS和SDS评分均较对照组低,差异均有统计学意义(均P<0.05,表1)。

2.2 两组患者护理满意度比较

研究组患者护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,表2)。

3 讨论

多数肺癌患者早期症状不典型,确诊时已处于晚期,病死率高。而晚期肺癌患者放弃治疗,是受经济、家庭、社会等多方面因素影响的最终决定,会降低患者生活质量。因此,临床上采取积极护理措施,给予患者临终关怀护理,减轻其身心负担,提升生活质量,就显得至关重要。

临终关怀以患者生存质量为中心,重点关注其心理及生理需求,是对生命的敬畏,亦是对患者生存权的尊重,可于有限时间内给予其足够的精神安慰及社会支持,进而有效减轻其病痛折磨,提升护理质量及满意度。晚期肺癌患者消化功能严重异常,极易出现营养不良,临终关怀可加强饮食护理,为其搭配富含维生素、高热量、高蛋白和易消化的膳食,且保证味道鲜美,有效增强其食欲,改善其营养状况。有研究对晚期恶性肿瘤患者予以临终关怀护理,护理后3级以上疼痛程度患者比例仅为14.6%。晚期肺癌患者由于癌变组织侵犯或压迫神经而引发疼痛,临终关怀可加强疼痛护理,通过指导患者规范服用止痛药,减轻其疼痛;同时护理人员采用聊天和播放舒缓音乐等方式,有效转移其注意力,提高疼痛阈值。相关研究证明,对晚期肿瘤患者予以家庭临终关怀,可将其心理健康评分提升至(65.21±6.13)分。晚期肺癌老年患者因面临死亡而极易产生恐惧和抑郁等负面情绪,临终关怀可加强心理疏导,通过与其语言交流,给予更多的

心理安慰及精神鼓励,同时可通过手机和MP4播放相声和小品等,有效改善其消极情绪。

综上,老年晚期肺癌患者采用临终关怀护理干预,可有效降低疼痛及抑郁程度,提高生存质量及护理满意度。

参考文献:

[1]  赖燕琴.家庭式护理对于优化肺癌患者临终关怀期的效果[J].护理实践与研究,2017,14(04):62-64.

[2] 袁媛,林先娣.晚期肺癌的临终关怀[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(26):206+208.

[3] 张琴.晚期肺癌患者的临终关怀关怀与护理[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(56):195.

猜你喜欢
临终关怀应用
提高临终关怀认知度和更好的开展临终关怀的研究
山东对肉鸡屠宰推行“临终关怀”
社会工作视角下的中国临终关怀探析
从浦东新区老年医院发展看地区机构临终关怀服务的可持续发展
多媒体技术在小学语文教学中的应用研究
分析膜技术及其在电厂水处理中的应用
GM(1,1)白化微分优化方程预测模型建模过程应用分析
煤矿井下坑道钻机人机工程学应用分析
气体分离提纯应用变压吸附技术的分析
会计与统计的比较研究