糖尿病高危人群筛查和社区护理干预探索

2018-02-19 08:21董树林
特别健康·下半月 2018年12期
关键词:社区护理筛查

董树林

【摘要】目的: 探讨在筛查、随访糖尿病高危人群中应用护理干预的效果。 方法: 对本地区社区内糖尿病高危人群应用糖尿病危险评分量表进行筛查,对筛查出的高危糖尿病人群进行2年的护理干预,其中干预主要从健康教育管理和生活方式干预方面开展,对干预前后的居民的健康指标、糖尿病高危因素掌握率进行对比。 结果: 通过社区护理干预,社区糖尿病高危人群的患病率上升幅度与对照组相比,显著较低;高危人群的糖尿病危险因素掌握率与干預前相比显著提升;社区居民护理干预后的各项指标与干预前相比有显著优化,差异具有统计学意义,P<0.05。 结论: 本次研究有效地筛选了糖尿病高危人群,对社区内的糖尿病高危人群采取了个性化护理干预,效果明显,能显著提升糖尿病高危人群的生活质量。

【关键词】 糖尿病高危人群;筛查;社区护理

【中图分类号】R715      【文献标识码】A     【文章编号】2095-6851(2018)12-138-01

随着我国经济的发展,居民的生活方式逐渐发生了转变,并且随着我国人口老龄化的发展,我国的糖尿病患者数量近年来显著增加。预计二十年后,我国的糖尿病患者可达1个亿以上。这意味着我国还有着大量的糖尿病高危人群,我国仍有着较高水平的糖尿病前期、具有糖尿病危险因素人群数量。与此同时,我国仍没有完善的糖尿病高危人群护理管理、没有完善的社区高危人群筛查工作。本次研究针对社区糖尿病高危人群进行了筛查,探索了对糖尿病高危人群的社区护理干预,具体报告如下。

1 一般资料

1.1 一般资料

本次研究采用糖尿病危险评分量表对2014年本地区20万居民进行了糖尿病高危人群筛查工作,共筛查出糖尿病高危个体46532人,其中还有糖尿病新诊患者1780人。本次研究随机抽取4000人,其中2000人进行了社区干预护理为干预组,另外2000人拒绝进行社区干预护理为对照组,对比两组干预后的患病率。

1.2 筛查标准

本次研究采用的糖尿病危险评分量表中,表内包含的糖尿病危险因素有吸烟、糖尿病家族史、年龄、腰围、体力活动、收缩压等方面。其中评分表中,主要评分项目有糖尿病家族史、腰围、性别、年龄等,针对这些项目,制定得分范围在6~64分区间内,如果得人超过28分,即可确定为糖尿病高位人群[1]。本表根据中国人的具体情况制定,具体内容下见表1。

1.3 方法

在进行筛选后,对本地区筛查出的高危人群进行生活方式干预和随访,记录持续干预2年后的干预效果,具体内容如下。(1)组织相关健康宣传教育,对社区居民普及糖尿病的预防方法、糖尿病和糖尿病并发症知识,预防糖尿病的合理饮食运动方案 [2]。对于居民存在的问题,开展相关活动,组织专家对居民进行专业性指导,对于社区的基层医疗机构人员,要进行相关的糖尿病知识培训和考核。向社区内中小学生开展糖尿病预防讲座。结合糖尿病主题日,开展糖尿病宣传活动。使糖尿病的健康教育能够在社区内普及,更好地开展相关护理干预工作。(2)社区卫生服务中心要记录当地社区内的糖尿病高危人群,社区护士、社区医师要完善当地糖尿病高危人群的健康档案采集工作,记录其相关的生活习惯、联系方式、年龄性别姓名、血压情况、家庭住址等。社区医师与护士分析高危个体的实际情况,依照其具体情况,制定干预措施,定期随访,记录干预效果并调整下次的干预方法。建立网络档案,记录建档情况和随访记录,由卫生服务系统对随访进度和建档登记情况加以监督[3]。(3)对糖尿病高危人群的饮食和运动进行干预。要对其血压、腰围、体质量、臀围加以检测,监督其能量摄取情况、戒烟执行情况。若血糖血脂出现异常,要做好定期复查工作,要与实际相结合,提出饮食方面的建议。要根据个体的的饮食,对其运动情况、锻炼情况加以控制[4]。控制高危人群的食盐摄入量,制定相关的体育锻炼目标。记录其运动情况。

1.4 统计学处理

本次研究采用SPSS21.0软件进行统计学分析,计量资料采用百分比表示,采用卡方检验,计数资料采用t检验,P<0.05时差异具有统计学意义。

2 结果

干预组和对照组在接受干预前患病率均为10.1%,干预组患病率接受干预后,上升至10.4%,与干预前相比差距无统计学意义,P>0.05;对照组患病率在同期未接受干预后,上升至13.2%,与干预前相比差距有统计学意义,P<0.05,与干预组相比,差异具有统计学意义,P<0.05。

本次研究中,社区居民护理干预后的糖尿病危险因素掌握率与干预前相比,显著提升,差异具有统计学意义,P<0.05,下见表2。

3 讨论

本次研究探讨了在筛查、随访糖尿病高危人群中应用护理干预的效果。首先通过发放糖尿病风险积分表,筛选出糖尿病高危人群,这使社区里的人们更加重视糖尿病,通过档案管理,对糖尿病高危人群进行系统化的干预,管理。

综上所述,筛选糖尿病高危人群,对社区内的糖尿病高危人群采取了社区护理干预,效果明显,能显著提升糖尿病高危人群的生活质量,为未来预防糖尿病等慢性病提供了一种新的方案。

参考文献:

[1]  郭来敬,王健松等.2型糖尿病及其高危人群筛查方法的探讨分析[J].中华临床医师杂志(电子版),2016,10(04):497-501.

[2] 文江平,田亚平.2型糖尿病高危人群筛查研究进展[J].国际检验医学杂志,2015,36(18):2711-2713.

[3] 龙建蓉.探索在社区糖尿病患者中进行中医护理干预的意义[J].糖尿病新世界,2014,34(19):74.

[4] 王玉美,孙健平等.糖尿病高危人群筛查和社区护理干预探索[J].中国护理管理,2014,14(07):744-747.

猜你喜欢
社区护理筛查
高危型HPV筛查与TCT联合检查在宫颈癌筛查中的临床应用价值分析
二维超声与四维超声筛查方法在筛查不同孕周产前超声筛查胎儿畸形情况的应用价值
孤立性胎儿超声软指标联合无创DNA检测在产前筛查中的应用价值
某区2021年儿童青少年近视筛查结果分析
两癌筛查中的健康宣教及护理干预效果评价
基于奥马哈系统对社区老年2型糖尿病患者健康问题的评估
对高血压患者给予社区护理干预对于提高患者生活质量的研究
少数民族地区社区医疗机构与护理管理架构的适应性研究
影响社区糖尿病护理发展的原因及其对策
认知学徒制教学模式在社区护理教学中的应用研究