奥美拉唑+克拉霉素治疗60例慢性胃炎临床疗效探讨

2018-07-02 08:27那品琴
特别健康·下半月 2018年4期
关键词:克拉霉素慢性胃炎奥美拉唑

那品琴

【摘 要】目的:探寻慢性胃炎最佳的治疗方案,以奥美拉唑、克拉霉素为例。方法:本次所选研究对象均为我院2014年2月-2017年2月收治的慢性胃炎患者,共120例,随机将其分为两组,其中对照组60例,观察组60例,分别接受奥美拉唑和奥美拉唑+克拉霉素不同治疗方式。结果:通过不同临床治疗方案治疗后,观察临床症状改善情况,临床组有效率均高于对照组(P<0.05)。结论:各级医院应学习奥美拉唑+克拉霉素治疗方法,并尝试运用于临床实践中。

【关键词】慢性胃炎;奥美拉唑;克拉霉素;临床有效率

【中图分类号】R615 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2018)04--01

慢性胃炎是一种常见的胃粘膜慢性炎症疾病,是消化科常见疾病之一。其临床症状表现为上腹部疼痛、腹胀,并伴有胃脘部灼烧、恶心、胆汁反流、嗳气等症状。对于该疾病,其诱发因素较多,且反复无常,患者往往出现抑郁、焦灼的不良情绪,生活质量每况愈下,如果不接受及时有效的临床治疗,则很有可能恶化成胃癌,严重威胁到患者的生命安全。目前,慢性胃炎临床治疗的方法依然是药物。本研究采用奥美拉唑+克拉霉素治疗方式,临床效果显著,现将整个研究过程汇报如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究抽取2014年2月-2017年2月在我院接受临床治疗的120例慢性胃炎患者,均满足《中国医学分类与诊断标准》[1]中提到的慢性胃炎临床体征及症状,对各种药物无过敏、禁忌症,积极配合治疗,且同意参与本次研究。随机将其均分为对照组和观察组(每组60例)。临床组男35例,女25例;年龄34至78岁,平均(54.1±0.4)岁;最短病程3年,最长病程16年,平均病程(8.21±1.24)年。对照组男33例,女27例;年龄33至77岁,平均(53.0±0.5)岁;最短病程2年,最长病程17年,平均病程(8.17±1.35)年。经统计学分析得知,两组一般资料数据对比未见差别,不会影响本次统计数据。

1.2 方法

对照组在早晚餐前30min服用奥美拉唑(常州四药制药有限公司生产,国药准字H10950086),20mg/次,2次/d,坚持服用4周。临床组在对照组治疗基础上服用克拉霉素(上海雅培制药有限公司生产,国药准字H20033044),0.25g/次,2次/d,在每餐前30min温水服用,坚持用药4周。两组治疗中,1周为1个疗程,共需接受2个疗程的治疗。

1.3 观察指标

用药期间观察两组患者腹胀、腹痛、反酸、嗳气等临床症状,并对其进行评分,评分范围为0—3分,0分表示临床症状不存在;1分表示临床症状较为轻微;2分表示临床症状中度;3分表示临床症状严重[2]。

1.4 疗效评价

根据王燕玲研究文献[3]指出,慢性胃炎疗效评价可划分为三个层次,显效:治疗结束后,患者上腹疼痛、嗳气、腹胀等临床症状完全消失,通过胃镜检查胃黏膜病变完全愈合;有效:患者临床症状有所好转,且胃黏膜病变范围逐渐缩小;无效:临床症状通过治疗后均未任何改变或逐渐恶化,胃黏膜病变范围没有缩小或不断扩大。

总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.5 统计学分析

本研究资料均以统计学软件SPSS20.0进行分析处理,以率(%)、均数±标准差()表示,用Z进行检验,P=0.05为检验水准。

2 结果

2.1 两组患者的临床症状评分比较

相比于治疗前,两组患者临床症状评分均有所降低,然而观察组降低幅度明显高于对照组,两组数据对比差异显著(P<0.05),详见表1。

2.2 两组患者临床疗效对比

通过治疗后,临床组临床总有效率为96.67%,对照组为76.67%。两组数据对比,观察组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05),详见表2。

3 讨论

慢性胃炎是因胃粘膜中慢性炎症或萎缩性症状所诱发的病变,患者胃粘膜上皮被严重损伤,从而大大削弱了患者胃粘膜特异性再生能力,导致患者自身胃腺体产生无法逆转的萎缩情况,严重者出现消失情况。奥美拉唑是一种典型的质子泵抑制剂,胃壁细胞表面是其主要作用地,H+/K+ATP酶因其而被得到了有效控制,进而使出现胃酸症状的几率大大降低,从多处有效抑制HP活性,其显著特点就是高生物利用度、长持久性与快速见效,对胃酸分泌的抑制和胃部酸碱度的平衡,均在1d内就可完成。但是,因慢性胃炎患者自身防御能力較低,单独服用奥美拉唑的临床症状改善情况不是很明显。克拉霉素是红霉素的衍生物,能够有效抑制细菌蛋白质的合成,以此来破坏细菌繁殖生长的环境。当该药物在胃部中达到一定浓度水平时,便会渐渐地渗入胃粘膜,有效杀死幽门螺杆菌。曲春雪[4]研究结论指出,将奥美拉唑同克拉霉素联合运营,能够进一步强化慢性胃炎治疗临床效果,同时两种药物之间的药理作用并不冲突。本研究结果表明,通过治疗后观察临床症状改善情况、临床组有效率均高于对照组(P<0.05)。本次研究结果进一步证实了对于慢性胃炎患者而言采用奥美拉唑+克拉霉素治疗方式的效果显著。

综上所述,相比于奥美拉唑单独治疗,奥美拉唑+克拉霉素治疗慢性胃炎患者能够达到缓解临床症状的作用,促使患者早日康复,因此值得临床广泛借鉴应用。

参考文献

马福华.奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效评价[J].中国医学工程,2014(10):157—157.

王燕玲.奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎50例效果观察[J].临床合理用药杂志,2014,7(10):76—77.

米热阿依·阿不都哈的尔,美丽克扎提·安扎尔,高峰.奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素联合治疗60例HP阳性胃炎疗效观察[J].中国中医药科技,2014(01):181—181.

曲春雪.奥美拉唑联合克拉霉素治疗80例慢性胃炎临床疗效观察[J].中国伤残医学,2014(3):134—135.

猜你喜欢
克拉霉素慢性胃炎奥美拉唑
奥美拉唑、血凝酶联合生长抑素治疗上消化道出血的效果
莫沙必利及奥美拉唑联合治疗老年反流性食管炎的疗效分析
奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察
奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的应用研究
幽门螺杆菌相关性胃病中医体质与中医证型的关系研究
克拉霉素联合硝呋太尔栓治疗非淋菌性宫颈炎疗效观察
HPLC-MS-MS法测定克拉霉素血药浓度的含量
兰索拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床观察