黔江区野生草本花卉资源园林开发利用评价体系

章黎黎 李兴武

摘要：【目的】构建黔江区野生草本花卉资源园林开发利用评价体系，为提高黔江区及其他相近地区开发利用野生草本花卉资源效率提供参考。【方法】根据渝东南黔江区野生草本花卉资源特点，采用Delphi调查法、层次分析法及Yaahp 10.1构建黔江区野生草本花卉资源的园林开发利用评价体系。【结果】黔江区野生草本花卉资源的园林开发利用评价体系由3个子系统的约束层和11个评价指标的标准层构成，利用该评价系统对黔江区80种野生草本花卉资源的综合评价结果表明，野菊、千里光、紫花地丁和酢浆草等野生草本花卉可作为黔江区乡村旅游示范带的园林绿化植物资源首选；龙芽草、鼠麴草、箭叶秋葵和圆叶牵牛等野生草本花卉也得到较高评分，具有较大开发利用价值，可用于黔江区城市及景区的绿化美化。【结论】构建的黔江区野生草本花卉资源园林开发利用评价体系，可操作性强，符合地方实际，可作为黔江区及其他相近地区的野生草本花卉资源评价工具使用。

关键词： 野生草本花卉；开发利用；评价体系；黔江区

中图分类号： S688.2 文献标志码：A 文章编号：2095-1191（2018）02-0320-08

Abstract：【Objective】The evaluation system for landscape exploitation and utilization of wild herbaceous flower resources in Qianjiang was constructed in order to provide references for improving the exploitation and utilization efficiency of wild herbaceous flower resources in Qianjiang and other areas with similar conditions. 【Method】According to the characteristics of wild herbaceous flower resources in Qianjiang area， a southeast area in Chongqing，a landscape exploitation and utilization evaluation system for wild herbaceous flower resources in Qianjiang was constructed by Delphi investigation， analytic hierarchy process and Yaaph 10.1. 【Result】The evaluation system for landscape exploitation and utilization of wild herbaceous flower resources in Qianjiang consisted of constraint hierarchy with three subsystems and standard hierarchy with eleven evaluation indexes. By applying above mentioned evaluation system，80 kinds of wild herbaceous flower resources were evaluated in Qianjiang. The comprehensive evaluation results showed that the wild herbaceous flowers such as Dendranthema indicum，Senecio scandens，Viola philippica and Oxalidaceae oxalis could be used as the first choice of landscape plant resources in Qianjiang rural tourism demonstration. Other wild herbaceous flowers such as Agrimonia pilosa，Gnaphalium affine，Abelmoschus sagittifolius and Pharbitis purpurea also had high scores. They had high exploitation and utilization value，which could be used in afforestation and beautification of urban and scenic spots in Qianjiang. 【Conclusion】The evaluation system for landscape exploitation and utilization of wild herbaceous flower resources in Qianjiang is feasible and practical，which can be used as the evaluation tool of wild herbaceous flower resources in Qianjiang and other areas with similar conditions.

Key words： wild herbaceous flower； exploitation and utilization； evaluation system； Qianjiang

0 引言

【研究意义】野生花卉是处于自然状态下待开发利用且具有观赏性的植物，也是构成独特自然风景、生态多样性和自然植被的重要组成部分（旷莉珠等，2015）。野生花卉具有抗逆性强、观赏价值高、病虫害少、养护成本低及成景快等优点，同时可以应用于花卉新品种的研发及园林绿化（刘杰和杨恒友，2008；李晓鹏等，2016），具有广阔的园林应用前景。近年来，渝东南黔江区城市绿化工程中引种的野生草本花卉不能很好适应当地寡日照、夏凉冬冷的气候条件，园林绿化景观效果差，但国内在相似地理区域如湖北恩施、湖南张家界已开始利用野生花卉开展园林绿化，并取得较好的景观效果。因此，调查评价黔江区野生草本花卉资源的园林开发利用状况，对黔江区开发利用野生草本花卉资源，打造乡村旅游的园林绿化示范带具有较高的参考价值。【前人研究进展】姜洪波等（2004）、樊慧敏和王建书（2011）通过调查统计野生草本花卉资源，对其观赏特性、园林用途及园林配置方法进行了研究；姚蓓等（2011）、张佳平（2013）及王倜等（2014）调查分析了野生草本花卉资源应用在乡村旅游、公园绿化等方面的可行性及其景观价值和生态效益；晏丽（2014）初步统计了武陵山区具有较高观赏价值的野生草本花卉114种，并对其园林开发利用进行研究；旷莉珠等（2015）通过实地调查，分析评价了35种适应重庆主城区气候特点的多年生草本花卉的园林开发利用；章黎黎和李兴武（2016）調查了黔江区蒲花暗河景区的菊科野生草本花卉资源，分析其在濯水古镇景区的应用，但该景区野生菊科花卉资源量较少，不能满足当地建设乡村旅游园林绿化示范带的需求。因此，开发利用当地更多的野生草本花卉资源将是行之有效的解决途径。【本研究切入点】黔江区野生草本花卉资源丰富，可应用于该地区的园林绿化，但目前针对该地区野生草本花卉资源园林开发利用评价的研究鲜见报道，且还未建立科学的园林开发利用评价体系及形成系统的开发利用建议。【拟解决的关键问题】以黔江区80种野生草本花卉为调查研究对象，采用层次分析法对其园林开发利用前景进行综合评价，建立适合黔江区野生草本花卉资源园林开发利用的综合评价体系，为提高黔江区及其他相近地区开发利用野生草本花卉资源效率提供参考。

1 数据来源与研究方法

1. 1 研究区概况

黔江区位于重庆市东南部（东经108°28′～108°56′、北纬29°04′～29°52′），地处武陵山区渝、鄂、湘、黔4省（市）的结合部。该地区气候温和，年均气温15.4 ℃，雨量充沛，年均降水量1200.1～1389.0 mm，年均湿度80%左右，年均日照时数1000～1200 h；海拔高度相差較明显，寡日照、夏凉冬冷，属亚热带湿润性季风气候，气候随海拔高度立体变化。土壤以黄壤为主，还有紫色土、红壤土、石灰石土及黄棕壤类等。由于生态环境的特殊性，区域内植被类型多样，维管植物有1000种以上，森林覆盖率达55.4%，是重庆武陵山区野生植物资源比较丰富的地区之一，也是长江上游重要的水源涵养区和绿色生态屏障（谢承刚，2013）。

1. 2 选取评价对象

课题组在查阅相关文献资料的基础上，于2014～2016年期间对黔江区的大部分山地植被进行线路调查和样方调查，以黔江城区为中心，辐射周边乡镇，记录植物的种名、分布范围和观赏特性，重点关注抗逆性强的野生草本花卉资源种类。共收集、记录野生草本花卉资源约500种。结合同行专家意见，以美观、经济、适用兼具地域特色为标准，筛选出当地的80种野生草本花卉作为评价对象。

1. 3 构建指标评价体系

本研究从评价体系层次结构设置、观赏价值指标确定、开发利用潜力评价和生物学特性评价等方面构建黔江区野生草本花卉资源园林开发利用的指标评价体系。

1. 3. 1 评价体系层次结构设置 根据黔江区野生草本花卉资源调查结果，参考国内野生观赏种子植物（黄柳菁等，2010）、野生园林植物（冯辉等，2011）和野生观赏地被植物（刘永金等，2013）等综合评价体系，形成黔江区野生草本花卉资源多层次结构的综合评价体系（表1），包括观赏价值子系统（B1）、开发利用潜力子系统（B2）和生物学特性子系统（B3）3个子系统，下设11个评价指标。根据表1中的评分标准，将11个指标由好到差分为5个评价等级（1、2、3、4和5级），分别赋予5.0000、4.0000、3.0000、2.0000和1.0000分值。

1. 3. 2 观赏价值确定 影响野生草本花卉观赏价值的因素很多，通过查阅文献中对野生草本花卉观赏价值的评价方法，选取观花特性、观果特性、观叶特性和株型作为评价指标。

1. 3. 3 开发利用潜力评价 野生草本花卉的开发利用潜力在一定程度上决定该植物的园林开发利用价值。研究选取资源数量、利用程度、抗逆性和再生能力等4个方面对黔江区野生草本花卉资源的开发利用潜力进行评价。

1. 3. 4 生物学特性评价 野生草本花卉的生物学特性在一定程度上影响该植物的园林开发利用价值。本研究根据黔江区野生草本花卉资源自身特点，选取分布范围、生长状况和生态习性等3个方面对黔江区野生草本花卉资源的生物学特性进行评价。

1. 4 权重的确定和计算

参考蒋猛等（2008）、周亚福等（2013）的方法，通过层次分析法构建评价体系，利用Yaahp 10.1并结合Delphi调查法（刘学毅，2007）和模糊评判法（洪春辉和滕跃民，2007）确定并计算各指标的权重。首先，回收统计函询相关专家对该综合评价系统中的各项评价指标的评价结果，然后将评价结果录入Yaahp 10.1，计算得出各指标权重和判断矩阵一致性比例（表2）。综合评价指标权重（Wi）=约束层权重（WBi）×标准层权重（WCi）。计算得出，综合评价指标的判断矩阵一致性比例为CR=0.0516<0.1000，CR1=0.0304、CR2=0.0785和CR3=0.0088，均小于0.1000，表明判断矩阵具有满意一致性。

1. 5 野生草本花卉资源综合评价得分计算及等级划分依据

如表2所示，Bi=[i=1nWciCi]， Bi为约束层中各子系统的得分，其中[Wci]为相应子系统中第i项指标的权重值。Ci表示指标的实际得分，是相关专家根据指标体系的打分标准打分得出的加权平均分；而最后的综合值为A，A=[i=1nWBiBi]， [WBi]是第i项子系统的权重值。参考张佳平（2013）等级划分的方法，将观赏价值、开发利用潜力、生物学特性及园林开发利用价值的等级划分赋予一定比值，约为1.5∶1∶1。第1等级数量分配较多可为黔江区不同乡镇开展乡村旅游绿化美化提供更多品种选择，提高黔江区开发利用野生草本花卉资源的效率。

2 结果与分析

2. 1 黔江区野生草本花卉资源的观赏价值

本研究根据黔江区野生草本花卉资源的特点，选取观花特性、观果特性和观叶特性作为评价子系统的评价因素。首先，统计同行专家对黔江区80种野生草本花卉的观赏价值的评价指标得分，然后与根据各评价指标相对重要程度确定的权重分配相乘即为最终分值。如表3所示，依据得分高低将黔江区80种野生草本花卉的观赏价值划分为3个等级：3.4000分以上为第1级，观赏价值高，观花观果效果好，花期较长；3.1000～3.4000分为第2级，观赏价值较高；低于3.1000分为第3级，观赏价值一般，花期较短。结果表明，箭叶秋葵（Abelmoschus sagittifolius）、杠板归（Polygonum perfoliatum）、寒兰（Cymbidium kanran）、紫花地丁（Viola philippica）和酢浆草（Oxalis corniculata）等35种花卉资源为第1级；长蕊万寿竹（Disporum bodinieri）、头花蓼（Polygonum capitatum）、金疮小草（Ajuga decumbens）和蝴蝶花（Iris japonica）等26种花卉资源为第2级；薄叶景天（Sedum leptophyllum）、夏枯草（Prunella vulgaris）、楼梯草（Elatostema involucratum）、一年蓬（Erigeron annuus）和繁缕（Stellaria media）等19种花卉资源为第3级。

2. 2 黔江区野生草本花卉资源的开发利用潜力

野生草本花卉的开发利用潜力在一定程度上决定该植物的园林开发利用价值。本研究选取资源数量、利用程度、抗逆性、再生能力4个方面对黔江区野生草本花卉的开发利用潜力进行评价。在本评价子系统中，得分高，其开发利用潜力就高，越有开发利用价值；反之，得分低，其开发利用潜力就低，越不利于开发利用。权重分配与花卉开发利用潜力评价指标分值的乘积即为最终分值（表3）。依据得分高低将黔江区80种野生草本花卉的开发利用潜力划分为3个等级：3.8000以上为第1级，开发利用潜力大，可加快开发利用；3.5000～3.8000分为第2级，具有潜在开发利用潜力，可逐步开发利用；低于3.5000分为第3级，开发利用潜力小，酌量开发利用。结果表明，野菊（Dendranthema indicum）、千里光（Senecio scandens）、紫花地丁、酢浆草和蕺菜（Houttuynia cordata）等38种花卉资源为第1级；长蕊万寿竹、蝴蝶花、宜昌百合（Lilium leucanthum）、七星莲（Viola diffusa）和凹叶景天（S. emarginatum）等21种花卉资源为第2级；野百合（Lilium brownii）、绞股蓝（Gyno-stemma pentaphyllum）、繁缕、金疮小草和薄叶景天等21种花卉资源为第3级。

2. 3 黔江区野生草本花卉资源的生物学特性

野生草本花卉的生物学特性在一定程度上决定该花卉的园林开发利用价值。本研究选取分布范围、生长状况和生态习性3个方面作为评价子系统的评价因素，在本评价子系统中，权重分配与生物学特性评价指标分值的乘积即为最终分值（表3）。依据得分高低将黔江区80种野生草本花卉的生物学特性划分为3个等级：3.9000分以上为第1级，抗逆性强，生境要求不严；3.5000～3.9000分为第2级，具有一定的抗逆性，要求一定的生境；低于3.5000分为第3级，抗逆性较差，生境要求严。结果表明，平车前（Plantago depressa）、蝴蝶花、千里光、蕺菜和野菊等42种花卉资源为第1级；凹叶景天、一年蓬、宜昌百合、七星莲和薄叶景天等17种花卉资源为第2级；蒲儿根（Sinosenecio oldhamianus）、长蕊万寿竹、绞股蓝、金荞麦（Fagopyrum dibotrys）和楼梯草等21种植物花卉资源为第3级。

2. 4 黔江区野生草本花卉资源园林开发利用价值综合评价

本研究采用累加体系的指数和法，综合观赏价值、开发利用潜力及生物学特性3个子系统的评分对黔江区35科65属80种野生草本花卉的园林开发利用价值进行综合评价。如表3所示，依综合值A将黔江区80种野生草本花卉园林开发利用价值划分为3个等级： 3.7000分以上为第1级，其园林开发利用价值高，可大规模开发利用；3.5000～3.7000分为第2级，有一定的园林开发利用价值，可适度开发利用或小规模开发利用；低于3.5000分为第3级，其园林开发利用价值低，应重视资源保护，延迟开发利用。其中，野菊、千里光、紫花地丁、酢浆草和蕺菜等35种花卉资源的园林开发利用综合评分较高，为第1级；开口箭（Tupistra chinensis）、长蕊万寿竹、宜昌百合、蝴蝶花、野百合、杠板归和七星莲等25种花卉资源为第2级；凹叶景天、绞股蓝、金疮小草、繁缕、薄叶景天和翠云草（Selaginella uncinata）等20种花卉资源为第3级。

3 讨论

3. 1 关于权重分配

在评价系统中，评价结果受评价指标权重分配的影响。为尽可能使评价体系中的指标权重符合客观实际并能指导实际工作，本研究参考蒋猛等（2008）、周亚福等（2013）的方法，采用兼有定性和定量分析特性的层次分析法对黔江区野生草本花卉的园林开发利用价值进行评价。本研究中，约束层权重排序为开发利用潜力（B2）>观赏价值（B1）>生物学特性（B3），表明野生草本花卉资源的园林开发利用价值与其开发利用潜力关系最密切，野生草本花卉的开发利用潜力越大，其园林开发利用价值越高。相对于生物学特性，观赏价值在野生草本花卉园林开发利用价值中的制约作用较大，换言之，野生草本花卉有适应性强、分布范围广等特点，而具有这些特点的野生草本花卉观赏价值及园林开发利用价值不一定高，即生物学特性在园林开发利用价值中的制约作用较弱。

在约束层中，观赏价值子系统标准层权重排序为C1>C2>C3>C4，表明野生草本花卉的园林开发利用价值与野生草本花卉观花特性的关系最密切，观花特性分值越高，其园林开发利用价值就越高，符合野生草本花卉資源园林开发利用的特点及要求。开发利用潜力子系统标准层权重排序为C7>C8>C5>C6，表明野生草本花卉开发利用潜力首先与野生草本花卉抗逆性关系密切，抗逆性越强，则植物的适应性越强，越有利于开发利用；抗逆性弱，则不利于开发利用，即野生草本花卉的园林开发利用价值中首先要充分考虑抗逆性。生物学特性子系统标准层权重排序为C11>C10>C9，表明生物学特性与该野生草本花卉的生态习性及生长状况关系最密切，且野生草本花卉的生长状况在生物学特性层面上比其分布范围更重要。

另外，标准层相对于目标层的权重排序为C7>C8>C1>C5>C11>C2>C6>C10>C3>C4>C9，表明在野生草本花卉的园林开发利用过程中，应把抗逆性、再生能力、观花特性、资源数量及生态习性等作为首要考虑因素，兼顾野生草本花卉的观果特性、利用程度及生长状况等因素，符合野生草本花卉园林开发利用的特点。

3. 2 关于子评价系统

在观赏价值子系统中，箭叶秋葵、杠板归、寒兰、紫花地丁和酢浆草等35种野生草本花卉为第1级，主要因为其花形优美或叶形果形奇特、观赏价值多样化；而薄叶景天、夏枯草、楼梯草、一年蓬和繁缕等19种野生草本花卉为第3级，主要因为其观赏价值一般，大多数仅有观花价值，观叶观果效果差。在开发利用潜力子系统中，野菊、千里光、紫花地丁、酢浆草和蕺菜等38种植物花卉为第1级，主要因为其抗逆性强、再生能力强和野生资源数量多；而野百合、绞股蓝、繁缕、金疮小草和薄叶景天等21种花卉为第3级，主要因为其抗逆性较差、多数不耐旱不耐寒，且野生资源数量少。在生物学特性子系统中，平车前、蝴蝶花、千里光、蕺菜、野菊等42种花卉为第1级，主要因为其对生境要求不严、生长势好、分布范围广；而蒲儿根、长蕊万寿竹、绞股蓝、金荞麦、楼梯草等21种花卉为第3级，主要因为其对生境要求严，分布区域有限。

3. 3 关于园林开发利用价值

首先，一些常见的野生草本花卉如野菊、千里光、紫花地丁、酢浆草、蕺菜、龙芽草（A. pilosa）、鼠麴草（G. affine）、蒲儿根、箭叶秋葵和圆叶牵牛（P. purpurea）等在黔江区或全国范围内分布普遍，其观花观叶效果好、抗逆性强、对生境几乎无要求、再生能力强、在调查区域内随处可见、野生资源量多、分布范围极广，因此其园林开发利用价值综合评价排名靠前。其次，一些野生草本花卉如开口箭、韩信草（S. indica）、长蕊万寿竹、半边莲（L. chinensis）、宜昌百合、蝴蝶花、还亮草（D. anthriscifolium）、野百合、杠板归和七星莲等多数观赏价值高，但其园林开发利用价值相对较低，综合排名较后，主要因为这类花卉在黔江区的分布范围一般、生长势一般、要求一定的生境，导致生物学特性得分较低，此外，这类花卉野生资源量少、再生能力弱或较少被利用，导致开发利用潜力得分较低。最后，凹叶景天、青葙（C. argentea）、东风菜（D. scaber）、草木犀（M. officinalis）、乌蔹莓（C. japonica）、小花黄堇（C. racemosa）、垂盆草（S. sarmentosum）、绞股蓝、通泉草（M. japonicus）、繁缕、金疮小草、薄叶景天、翠云草和粉条儿菜（A. spicata）等野生草本花卉，虽然其观赏价值得分较高，但因其在黔江区野生资源量相对较少、抗逆性差、再生能力一般、分布范围较窄、对生境要求严或已较多被利用等，使其开发利用潜力和生物学特性得分低，导致排名靠后。

3. 4 黔江区野生草本花卉资源园林开发利用建议

黔江区野生草本花卉资源丰富，不但花色艳丽、花形奇特，而且多数抗逆性强、繁殖容易、成本低，是园林绿化、美化不可缺少的植物资源（郝敏等，2010；刘均阳等，2013；闫路娜等，2014），但由于重视程度不够研究不多，目前仍处于待开发利用状态。因此，综合上述研究，就如何更好地开发利用黔江区的野生草本花卉资源提出以下建议：（1）结合当地的园林绿化，优先开发利用第1级野生草本花卉应用于花坛、花境及大面积绿化带等。采用种子繁殖、营养繁殖或组织培养等方式进行种植试验，加快繁育速度，使其能够快速应用于园林绿化中。（2）进一步开展野生草木花卉的生物学和生态学特性研究。对第2级观赏价值较高、开发利用潜力较大的野生草本花卉进行引种、驯化和选育（杨林等，2016），并逐步加快育种技术研究，培育出新优特花卉品种。（3）加强野生草本花卉利用价值的研究。第3级的野生草本花卉综合值偏低，除了部分用于园林绿化、室内盆栽外，其余多数种类兼具药用价值、食用价值等，因此，在开发利用时可深入研究其有效成分及保健和药用机理，将野生花卉资源转化为高附加值产品，提高经济效益。（4）开发的同时注意保护。相关部门应加大宣传管护力度，使广大市民认识到野生草本花卉的重要性，并对一些特有的珍稀野生植物资源采取就地保护或迁地保护，禁止滥采滥挖，确保当地野生草本花卉资源的可持续发展（王兆松等，2005）。

4 结论

通过对重庆黔江区野生草本花卉资源进行综合评价得出，野菊、千里光、紫花地丁和酢浆草等野生草本花卉可作为黔江区打造乡村旅游示范带的园林绿化植物资源首选；龙芽草、鼠麴草、箭叶秋葵和圆叶牵牛等野生草本花卉也具有较高开发利用价值，可用于黔江区城市及景区的绿化美化。本研究构建的野生草本花卉资源园林开发利用评价体系，可操作性强，符合地方实际，可作为黔江区及其他相近地区的野生草本花卉资源评价工具使用。

参考文献：

樊慧敏，王建书. 2011. 冀南太行山区野生草本花卉资源及其在园林中的应用[J]. 贵州农业科学，39（4）：177-179. [Fan H M，Wang J S. 2011. Wild herbaceous flower resour-ce and its application in landscape in Taihang Mountain of southern Heibei Province[J]. Guizhou Agricultural Sciences，39（4）：177-179.]

冯辉，张楠，王海洋，王大铭. 2011. 重庆武陵山区野生园林植物资源分析与评价[J]. 西南师范大学学报（自然科学版），36（4）：93-99. [Feng H，Zhang N，Wang H Y，Wang D M. 2011. Analysis and evaluation of wild landscape plant resources in the Wuling Mountains of Chongqing[J]. Journal of Southwest China Normal University（Na-tural Science Edition），36（4）：93-99.]

郝敏，趙胜辉，仰素琴，薛文静，赵建成. 2010. 河北小五台山自然保护区早春观赏植物初步调查[J]. 北方园艺，（8）：74-77. [Hao M，Zhao S H，Yang S Q，Xue W J，Zhao J C. 2010. Preliminary study on the ornamentals resources of wild flowering in early spring in Xiaowutaishan Natural Reserve of Hebei Province[J]. Northern Horticulture，（8）：74-77.]

洪春辉，滕跃民. 2007. 模糊综合评判在评标决策中的应用[J]. 吉林建筑工程学院学报，24（2）：74-77. [Hong C H，Teng Y M. 2007. Application of fuzzy comprehensive evaluation in the tenders decision[J]. Journal of Jilin Architectural and Civil Engineering，24（2）：74-77.]

黄柳菁，邢福武，周劲松，陈红锋. 2010. 广州野生观赏种子植物资源调查与观赏评价[J]. 福建林业科技，37（2）：82-89. [Huang L J，Xing F W，Zhou J S，Chen H F. 2010. The resources surveys and aesthetic evaluation of wild ornamental plants in Guangzhou[J]. Journal of Fujian Fore-stry Science and Technology，37（2）：82-89.]

姜洪波，丁琼，贾桂霞，谢海燕. 2004. 河北省龙头山区野生草本花卉植物资源及其园林应用[J]. 林业科学，40（6）： 102-109. [Jiang H B，Ding Q，Jia G X，Xie H Y. 2004. The resources of herbaceous wild flowers in Longtou Mountain of Heibei Province and their utilization in landscape gardening[J]. Scientia Silvae Sinicae，40（6）：102-109.]

蒋猛，李小昱，李洪军，杨晓红. 2008. 三峡库区生物柴油植物资源可持续发展评价体系[J]. 农业工程学报，24（10）：200-204. [Jiang M，Li X Y，Li H J，Yang X H. 2008. Evaluation index system of biodiesel plant resource based on sustainable development in three gorges areas of China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，24（10）：200-204.]

旷莉珠，秦华，李先源. 2015. 重庆市野生草本花卉资源及园林应用[J]. 西南师范大学学报（自然科学版），40（3）：61-64. [Kuang L Z，Qin H，Li X Y. 2015. On resources and landscape application of wild herbaceous flowers in Chongqing[J]. Journal of Southwest China Normal University（Natural Science Edition），40（3）：61-64.]

李晓鹏，齐石茗月，董丽. 2016. 北京地区野生花卉景观营造的生态途径探析[J]. 北方园艺，（3）：92-95. [Li X P，Qi S M Y，Dong L. 2016. The ecological approach to landscape construction of wild flowers in Beijing[J]. Nor-thern Horticulture，（3）：92-95.]

刘杰，杨恒友. 2008. 野生花卉资源在园林绿化中的应用[J]. 北方园艺，（3）：134-135. [Liu J，Yang H Y. 2008. Application of wild flower resources in landscape greening[J]. Northern Horticulture，（3）：134-135.]

刘均阳，李佳，刘建军. 2013. 太白山蕨类植物的观赏性评价及园林应用[J]. 西北林学院学报，28（2）：222-226. [Liu J Y，Li J，Liu J J. 2013. Evaluation on ornamental nature and landscape application of pteridophytes in Taibai Moun-tain[J]. Journal of Northwest Forestry University，28（2）：222-226.]

刘学毅. 2007. 德尔菲法在交叉学科研究评价中的运用[J].西南交通大学学报（社会科学版），8（2）：21-25. [Liu X Y. 2007. Delphi technique in the assessment of inter disciplinary research[J]. Journal of Southwest Jiaotong University（Social Sciences），8（2）：21-25.]

刘永金，叶自慧，李许文，陈红锋. 2013. 深圳市野生观赏地被植物资源调查与评价[J]. 中国园林，29（11）：115-119. [Liu Y J，Ye Z H，Li X W，Chen H F. 2013. Investigation and evaluation of wild ornamental groundcover plant resources in Shenzhen[J]. Chinese Landscape Architecture，29（11）：115-119.]

王倜，王玉滴，王新軍，李恩会，李劲松. 2014. 长白山区路域野生花卉资源及景观绿化的应用[J]. 江苏农业科学，42（9）：153-157. [Wang T，Wang Y D，Wang X J，Li E H，Li J S. 2014. Application of wild flower resources and landscape greening in Changbai Mountain area[J]. Jiangsu Agricultural Sciences，42（9）：153-157.]

王兆松，许正，徐春堂，徐力，王元荣. 2005. 新疆部分地区野生香料植物资源现状与开发利用对策[J]. 西北农业学报，14（3）：110-113. [Wang Z S，Xu Z，Xu C T，Xu L，Wang Y R. 2005. The wild perfune plant resources and developing utilization in Xingjiang[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica，14（3）：110-113.]

谢承刚. 2013. 黔江年鉴[M]. 扬州：广陵书社：131-154. [Xie C G. 2013. Qianjiang Yearbook[M]. Yangzhou：Guang-ling Book Club：131-154.]

晏丽. 2014. 武陵山区草本观赏植物资源调查及其应用研究[J]. 怀化学院学报，33（5）：41-45. [Yan L. 2014. Resource investigation and landscape application of herbaceous ornamental plant resources in Wuling Mountain[J]. Journal of Huaihua University，33（5）：41-45.]

闫路娜，左惠凯，郭辉娟. 2014. 河北省坝上山地野生花卉资源的初步调查[J]. 北方园艺，（13）：79-84. [Yan L N，Zuo H K，Guo H J. 2014. Preliminary investigation of wild flower resources in Dam Mountains of Heibei Province[J]. Northern Horticulture，（13）：79-84.]

杨林， 胡希军， 陈存友. 2016. 乡土植物在益阳城市公园应用中存在的问题与对策[J]. 贵州农业科学， 44（3）： 132-134. [Yang L，Hu X J， Chen C Y. 2016. Problems and countermeasures in application of native plants in urban park of Yiyang[J]. Guizhou Agricultural Sciences，44（3）：132-134.]

姚蓓，黄琳，汪文涛，邢韶华. 2011. 北京小龙门森林公园野生花卉资源评价与应用分析[J]. 北方园艺，（4）：124-127. [Yao B，Huang L，Wang W T，Xing S H. 2011. Investigation and evaluation on wild flower plant of Xiaolongmen national forest park in Beijing[J]. Northern Horticulture，（4）：124-127.]

张佳平. 2013. 云台山野生草本植物资源的园林开发利用评价[J]. 南京林业大学学报（自然科学版），37（1）：37-43. [Zhang J P. 2013. Comprehensive evaluation of landscape exploitation and application of wild herbaceous plant resources of Yuntai Mountain[J]. Journal of Nanjing Forestry University（Natural Sciences Edition），37（1）：37-43.]

章黎黎，李兴武. 2016. 蒲花暗河景区菊科野生花卉资源及应用研究[J]. 林业科技通讯，（12）： 42-44. [Zhang L L，Li X W. 2016. Study on wild flower resources of compositae and its application in Puhua underground river resort [J]. Forest Science and Technology，（12）： 42-44.]

周亚福，李思锋，黎斌，任学敏. 2013. 基于層次分析法的秦岭重要药用植物资源评价研究[J]. 中草药，44（15）：2172-2182. [Zhou Y F，Li S F，Li B，Ren X M. 2013. Evaluation of important medicinal plant resources in Qinling Mountains based on analytic hierarchy process method[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs，44（15）：2172-2182.]

（责任编辑 邓慧灵）