唐春梅 郝雯婧
内容摘要:《无常》是雪莱作于1816年的一首诗作,也是被最早译介到中国的雪莱诗歌。该诗把人生喻为浮云,感叹人世无常。基于对郭沫若先生和江枫教授的《无常》的两个译文的分析,以文体学为理论支撑,从韵律,词汇、风格等层面对两个译本进行对比分析,探讨文体学对诗歌翻译的理论阐释力。
关键词:文体学 翻译 《无常》
一.引言
《无常》(mutablity)是英国19世纪初浪漫主义诗人雪莱的作品,该诗写于1816年。1923年,郭沫若先生翻译了雪莱的7首诗歌,发表在《创造季刊》“雪莱纪念号”中。这7首诗除了著名的《西风颂》、《致云雀外,还包括了《无常》。雪莱的詩歌用词优美、节奏明快、韵律和谐,表现了高超的艺术。因此,他的许多诗歌在我国都有多位译者翻译的不同版本,《无常》也不例外。郭沫若、查良铮、江枫等著名翻译家都先后对其进行过翻译。本文旨在借助介乎语言学和文学批评之间的文体学这门跨领域学科,通过对著名学者郭沫若先生和翻译大家江枫教授翻译的《无常》(郭译《转徙》的两个不同译本进行比较研究,力图探讨在诗歌翻译过程中,如何更好地再现原诗的深层含义和审美意味。
二.《无常》(Mutability)及其译本的文体研究
Wight, Laura在其著作中指出“文体分析是在语音、书写、词汇、语法、篇章结构等各个层面进行的,其重点是分析具有文体意义(stylistic significance)和美学价值的那些语言特征,从那些被‘前景化了的语言特征(forgrounded features)入手,挖掘作者的语用意图和语用效果”。基于此观点,本文将从文体学的角度对比分析雪莱的诗歌无常的两个不同译本。……