浅谈设计中的“少即是多”

王慧慧

摘 要：设计拥有一种能力，能传达文字所无法表达的意思。“少即是多”则是设计的黄金法则，即更少的表达蕴含更多的想象，更少的设计折射更多的想法。这种设计风格，感官上简约整洁，品味和思想上更为优雅精致。它主张用最单纯、简洁的元素创造出实用、舒适的产品和空间。

关键词：少即是多；用户体验；产品功能

建筑大师密斯凡德罗提出“少即是多”的设计理念，他的设计中对产品各种细部处理得非常精简，但又不失功能性和美感。用他自己的话来说就是：“Less is more，但又绝不是简单得像白纸一张，让你觉得空洞无物，根本就没有设计。”自此建筑、室内、产品、平面等设计界都掀起了一股极简的审美风潮。本文从少即是多的来源，内涵、评判标准出发，探究少即是多的本质含义。

一.少即是多从何而来？

广义的“设计”无处不在，而狭义的“设计”历史始于宫廷。脱离温饱问题的贵族需要更加精致的产品来提高生活品质。于是有了精美的刺绣壁毯，造型奢华的家具。随着时代变化，工业拉开了现代的帷幕。贵族不复存在，设计回归民间显得无所适从。海伦、巴洛克、洛可可等风格之于现代都被普遍认为是过度设计。包豪斯校长格罗皮乌斯说：“仅仅在产品的外观上加以装饰和美化，而不能更好的发挥产品的功能，那么这种美化就有可能导致产品的形式上的破坏。”于是化繁求简、注重物件的功能性，逐渐得到市场以及设计师的重视。

19-20世纪，科技突飞猛进，却由此出现了一批功能强大，但过于繁复的产品。装饰得到了弱化，却包含了太多功能。功能强大能给用户带来便利，却需要用户花很大功夫去学习。这样的“多功能”产品反而是缺乏设计的。从由多到少，到由少到多，再到多与少中寻求平衡，并非一味增减的简约设计开始得到长足发展。

二.少即是多，少在了哪里

设计固然需要满足不同用户的不同个性，但也需要在合适的时机，以更自然的方式获知用户的喜好，不要让用户感到不知所措。邓肯·史蒂芬说：“我们设计的目标就是尽可能的让用户感觉事情很简单。”大家总是预期设计师会创新，把习惯了的东西以新的视角呈现出来，这并没有错。但并不是所有的习惯都换成新的就是好设计。即使如今几乎已经不用座机打电话，人们还是习惯用座机图案表示通话，用信封表示通信，用独栋房屋表示主页。任何新的界面都需要花费心力去学习熟练。人是不喜欢太彻底的改变的，去习惯新事物这个过程往往是痛苦的。

早期Word界面的功能全面但操作难度极大，Word2016界面就更加简洁，功能比起以前只多不少，但大家习惯的功能图标并没有做更改。减少多余的情感设计，产品是功能的载体，经过了早期去装饰只重功能的极简主义演化，现代的简约设计产品还是需要满足用户一定的情感需求。但切记不要浪费较多东西去做，用较少的东西同样可以做好的事情。苹果书报摊的设计，作为首个利用纸质书刊的亲切感来推广电子书刊阅读方式的UI设计，苹果使用了非常具象的书架作为情感载体。起到打破用户适应陌生阅读方式所产生的排斥感的作用。在大家已经习惯了这个概念后，再使用如此具象的符号就显得情感过剩了。反而会感觉脱离时代，于是新版书报摊选择了抽象的书架符号，但对用户来说能起到相同的情感呼应效果。

三.少即是多，多在哪里

设计要更注重用户的体验，时刻要记住终端用户才是实际使用产品的人，不要用自己的视角先入为主地替用户创造伪需求。例如，只因为自己觉得在雨中抽烟不方便，就认为大家都想要一个给烟遮雨的装置显然不理智。设计其实是由成本、环境、文化、市场需求、品牌等因素构成的框架，能否在这个框架中填满缺失的空隙准确抓到用户的痛点解决掉问题，这就是设计大师和普通从业者之间的区别。

人类在漫长的进化中，学习到了赖以生存的技能。人们知道鲜艳的颜色代表了危险，晃动的物体预示附近藏有凶猛的捕食者。这些深植在基因中的记忆并没有被现代人所遗忘。除了颜色，还可以能利用视觉动力来表现产品的属性。通过潜意识完成用户与产品的互动，当周围的同类都发生一致的行为时，人的本能会尽快地做出反应，跟着群体一致行动。这种寻求“一致性”的生存本能，成为了潜意识深处的一部分。深泽直人的圆环茶包，人们并不知道圆环是什么用处，但会不自觉地等到茶的颜色与圆环相同时再喝，而圆环的颜色恰好就是茶水味道最好时的颜色。人们在放置雨伞时的习惯就是靠墙而立，那么只需在地上做出固定伞的凹槽就好了，何必再做出一个雨伞架。作为无意识设计的提出者，深泽直人善于配合人们的潜意识，用最符合人们思维惯式的方式完成设计的功能目标。

四.判断“少即是多”的标准是什么？

在探讨什么才是真正的“少即是多”时，人们总是陷入研究功能的多少对产品的简约性有何种影响的怪圈。但也许设计上的简约性与产品功能数量无关，而与我们思考方式有关。极简主义审美最近确实很流行。但是如果你以为简约就意味着“功能不多”，或者“专注于一项功能”，这就不一定是对的了。一个为了简单而刻意抛弃功能的产品是走不远的。被视为简约设计代表之一的iPod，在这款专注播放音乐的产品中却有很多被设计师看作多余的设计，其中包括了纸牌游戏。

如何做出实用又有趣的设计事实上，随着技术的发展，所有的产品最后都会变小变消失，但人们需要的那些作用、功能还在。比如空调变小了，但是调节冷暖的功能还在。最终剩下的不变的东西是自古以来就存在的东西，比如桌椅。换一种角度来看，我们不是设计某一样具体的东西，而是处理好功能与人之间的关系，这才是设计师未来的工作。

参考文献

[1]李静，刘显成.浅探“少即是多”的本源与传承[J].安徽建筑，2016，23（04）：23-24+37.

[2]于鑫鑫.论产品设计中的少即是多[J].大众文艺，2011（07）：59.

[3]冯丹.解析极简主义的设计风格[D].沈阳师范大学，2013.

[4]陈明阳，李晢.“less is more”在UI界面中的應用与研究[J].科技视界，2017（05）：197.

（作者单位：郑州大学（机械工程学院））