勾股数公式与费尔马定理

2018-09-11 10:35杨玉玲
中学课程辅导·教学研究 2018年5期
关键词:证法正整数太小

杨玉玲

费尔马在阅读丢番图(Diophatus)《算术》拉丁文译本时,曾在第11卷第8命题——“将一个平方数分写为两个平方数”旁写道:“将一个立方数分成两个立方数之和,或一个四次幂分成两个四次幂之和,或者一般地将一个高于二次的幂分成两个同次幂之和,这是不可能的。关于此,我确信已发现了一种美妙的证法,可惜这里空白的地方太小,写不下。”毕竟费马没有写下证明,而他的其它猜想对数学贡献良多,由此激发了许多数学家对这一猜想的兴趣。数学家们的有关工作丰富了数论的内容,推动了数论的发展。这个猜想的证明数学家们绞尽脑汁未能找到这个美妙的证法,虽然日本的谷山村志给出了一个长达200页的证明方法,得到了这个猜想的证明,但是美妙的证法如果需要200页才能写完,那么这种证法也太长,扉页处确实太小太小,这种证法是否具有美妙性,让人产生怀疑。

虽然费尔马的证法非常“美妙”,至今我们没有找到,但我们可对“将一个平方数分写为两个平方数”进行研究,找到其关键所在,看能否对“美妙”证法的思路有所发现。

将一个平方数分写为两个平方数,即求不定方程z2=x2+y2正整数解。

当n=2,不定方程:zn=xn+yn正整数解有无数个。

证明的方法:对于不定方程:z2=x2+y2,令z=k+1,则(k+1)2=k2+2k+1,对于2k+1为平方数则结论成立,当k=1,2,3……时,2k+1为连续奇数,9,25,49,81……所有奇平方数都包含于其中,奇平方数和奇数个数一样多,都有无数个,若x=2k+1=m2,m=3,5,7,9,……为奇数,则k=(m2-1)÷2,令y=k,则z=k+1=(m2+1)÷2,所以当n=2时,不定方程:zn=xn+yn正整数解有无数个成立。

同理令z=k+2,则(k+2)2=k2+(4k+4),从而4(k+1)当k+1为平方数命题成立,则x2=4(k+1)=4m2,m=1,2,3,……为正整数,则y=k=m2-1,z=m2+1,所以当n=2时,不定方程:zn=xn+yn正整数解有无数个成立。

…….

综上,n=2,zn=xn+yn有正整数解,归结为(k+r)2=k2+2rk+r2,只要关于k的一元一次方程2rk+r2=m2,(m=1,2,3,……为正整数)有正整数解,即k=(m2-r2)÷2r为正整数,则必有m=qr,k=(q2-1)r÷2,q、r同偶、同奇、q奇r偶时,k为正整数成立,所以n=2,zn=xn+yn正整数解有无数个,命题成立。

推论:勾股玄数公式:(1)勾x=m2,m=3,5,7,9,……为奇数,则股y=(m2-1)÷2,玄z=(m2+1)÷2.(2)勾x=2m,m=2,3,……为正整数,则股y=m2-1,玄z=m2+1.(3)任意一不小于3的正整数,都可找到以此数为勾或为股的一组或数组勾股玄数,其中x=m=qr,y=k=(q2-1)r÷2,z=k+r=(q2+1)r÷2.

例如,x=3=3×1=qr,y=(32-1)×1÷2=4,z=4+1=5;

x=4=2×2=qr,y=(22-1)×2÷2=3,z=3+2=5;

x=5=5×1=qr,y=(52-1)×1÷2=12,z=12+1=13;

x=6=3×2=qr,y=(32-1)×2÷2=8,z=8+2=10;

x=7=7×1=qr,y=(72-1)×1÷2=24,z=24+1=25;

x=8=4×2=qr,y=(42-1)×2÷2=15,z=15+2=17;

=2×4=qr,y=(22-1)×4÷2=6,z=6+4=10;

x=9=9×1=qr,y=(92-1)×1÷2=40,z=40+1=41;

=3×3=qr,y=(32-1)×3÷2=12,z=12+3=15;

x=12=2×6=qr,y=(22-1)×6÷2=9,z=9+6=15;

=6×2=qr,y=(62-1)×2÷2=35,z=35+2=37;

=3×4=qr,y=(32-1)×4÷2=16,z=16+4=20;

…………

“将一个平方数分写为两个平方数”,其关键在于关于k的一元一次方程2rk+r2=m2,(m=1,2,3,……为正整数)有正整数解,因此此命题成立.

当n=3,不定方程:zn=xn+yn无正整数解.

(k+1)3=k3+3k2+3k+1,研究3k2+3k+1会发现,所有的立方数都不包含其中,即,k=1,3k2+3k+1=7<8=23;k=2,3k2+3k+1=17<27=33;k=3,3k2+3k+1=37>27=33;……,当k取正整数时,其值为奇素数或不同的奇素数的积,即3k2+3k+1不能写成x3,因此(k+1)3不能分写成k3+x3.

(k+r)3=k3+3rk2+3r2k+r3,r为正整数,若3rk2+3r2k+r3=x3,假设x为正整数,因为r整除左边的每一项,因此r整除x,令x=rm,则r(3k2+3rk+r2)=r3m3,等式左边的因式3k2+3rk+r2的项3rk与r2均能被r整除,等式右边能被r整除,则r必整除k2,从而r整除k,令k=rn,则3rk2+3r2k+r3=r3(3n2+3n+1)=r3m3,即3n2+3n+1=m3,当r=1时上面已证m不为正整数,3rk2+3r2k+r3=x3,x为正整数,不成立。

综上可证当n=3时,不定方程:zn=xn+yn无正整数解.

同理可证,当n>3时,不定方程:zn=yn+xn无正整数解.

(作者單位:陕西省咸阳市渭城区第一初级中学712000)

猜你喜欢
证法正整数太小
一道数列不等式题的多种证法
一只蚂蚁
最强大脑
对一道IMO题的再研究
英语幽默欣赏
三个猜想的另证与推广
勾股数杂谈
“小”的英译