论物权法定原则之缓和

袁倩倩

摘要：《民法总则》的颁布迈出了我国制定民法典的第一步，在民法典编撰背景下，《物权法》相关条款的规定也应作适度调整。我国《物权法》第5条规定了物权法定原则，《民法总则》第119 条也明确了该原则，可是对于物权法定的缓和却没有涉及，这无疑是个立法缺陷。物权法定原则具有局限性，已难以滿足人们对物权的需求。通过阐释物权法定缓和之必要性、物权法定缓和与习惯法之间的关系进而提出缓和之路径，以完善物权编中的立法缺陷。

关键词：物权法定原则；缓和；必要性

中图分类号：D9文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2018.22.065

早在我国《物权法》拟定时，立法专家对物权法定原则存在分歧，争议的焦点在于仅规定物权法定原则，还是适当物权法定缓和进行规定，最终还是坚持了严格的物权法定主义的立场。正是因为法律没有规定物权法定缓和，在实践中造成了许多难以解决的问题。与此同时，在即将实施的《民法总则》中也仅规定了物权法定原则，未涉及到物权法定缓和。笔者将结合我国的司法现状，通过阐释物权法定原则的局限性、必要性及其缓和之路径以解决实践中出现的难题，使民法分则的物权编能够得以完善。

1物权法定原则的基本内容

1.1物权法定原则的含义

物权法定原则是指物权的种类、内容、效力和公示方法只能由法律进行规定，当事人不得自由创设或变更。但对于物权法定所限定的范围存在着差异，我国《物权法》第5条规定了物权的种类和内容，由法律规定。……