摘要:自从分层走班制出现以来,对它的质疑之声就从来没有停止过,笔者在本课题组经过三年的时间探索认为:在初中实施分层走班制是落实新教育理念的有效模式,操作得当,是值得实践的。文章对质疑之声进行了分析并给出了回应——这些回应,也就恰恰是如何有效实施分层走班制的答案。
关键词:初中 有效实施 分层走班 教学
分层走班的基本模式是:依据学生某学科的学习成绩(这不应是唯一依据,后面会进行讨论)将他们分为若干层次——比如三层(甲乙丙或ABC),在保留行政班建制的基础上,让学生分别到不同教室接受同一学科、不同教师、不同授课深度的教育。其出发点是满足学生学习需求、保证每名学生接受到最有效(最合适)的教育——但,分层走班制出现以来就受到了相当的质疑,问题真是像一些教师高呼的那样“分层走班可以休矣!”那么严重吗?笔者认为,分层走班制的初衷没有问题、理念也没有问题,但某些学校在实施操作上出现了一些失策。所以,分层走班不是用不用的问题,而是如何有效实施的问题。
质疑与回应1——分层走班打击了学生学习信心?
质疑:初中生的心理承受能力还不够强大,而且他们正处于青春期,自尊心特别强,在采用分层走班制时,必然需要对学生首先进行分层——这样,被分到C层的学生会在心理上产生自卑感,造成学习动力消退。而且,分到A层、B层的学生为了“保”自己不被调层,会承受较大压力,不利于其学业发展。……